2020年2月9日，中共軍機於越過台海中線，臺灣國軍F-16戰機（左）緊急監控伴飛。（圖片來源：臺灣國防部）
【看中国2021年7月29日讯】前澳洲總理艾波特於當地媒體撰文指出，若要嚇阻中(共)國武力侵犯台灣的唯一方法，即是美國和國際社會必須明確地表態，一旦北京武力犯台之時，各國將會出手干預。
艾波特（Tony Abbott）為前澳洲總理、現任職英國貿易委員會（Board of Trade）的顧問委員，他在29日透過雪梨「每日電訊報」（Daily Telegraph）發表了以「阻止入侵」（Stopping an invasion）為題的評論文章。
艾波特在文章中提出呼籲，美國與國際社會必須加強嚇阻力度，來防止中方的武力犯台，這樣才能夠避免其引發美、中開戰或者中國併吞了台灣所產生的一連串後果。
在文章一開頭，艾波特就提及澳洲內政部秘書長裴佐洛（Michael Pezzullo）所說的「戰鼓」（drums of war）已經響起之言論。艾波特表示，儘管有關的言論引起輿論爭議，不過他同意裴佐洛的看法，且說應針對最壞的可能情況來作準備。
4月25日，裴佐洛發布了澳紐聯軍紀念日（Anzac Day ）聲明，他說，澳洲和崇尚自由的盟友必須準備為自由而戰，甚至表示「戰鼓」已響起，澳洲必須再度派遣戰士出戰。
4月27日，據「澳洲人報」（The Australia）報導指出，澳洲國防部長杜登（Peter Dutton）稍早曾經說過，「不應該低估」北京因為台灣而發動戰爭的可能性，裴佐洛之聲明是呼應杜登對於台海局勢的言論。
艾波特直言，數十年以來，澳洲一直迴避北京可能武力犯台之問題，還一味地假設經濟自由化就必然能夠帶來政治自由化，以為中方早晚將會走向民主的。不過，現在已經不得不承認，這是一廂情願的想法。
艾波特進一步表示，對於台灣目前的處境，澳洲於過去有三個思考盲點：第一，以為北京會埋首推動其國內發展，關於統一只不過是說說而已；第二，以為美國太平洋艦隊足以來嚇阻中國，讓其不敢冒進；第三，以為台灣或能夠比照香港保持繁榮之的模式，而與中國統一同時繼續享有自由。
艾波特認為，這些的假設如今都站不住腳。中國已日益強勢地恫嚇台灣；而且北京已經擁有全球第二大規模海軍；同時中國對於香港的箝制，也意味著中國並不是認真看待「一國兩制」之承諾。艾波特特別提醒，甚至連中國官方媒體亦提出了對台彎動武的做法。
艾波特相信，如果要阻止北京武力犯台，並保障台灣人享有的自由和民主，唯有依靠盟友的相助。據他估計，若美國有意願，就足以擊退侵犯台灣的中國，不過必須承認的是，美國軍艦也會因此陷入險境，且隨著衝突的升級，中國與台灣將會陷入殊死戰，各方地死傷將多達上千上萬人。
艾波特說，歐洲之所可以維持和平40年，主要是因為前蘇聯認為美國一定會與盟國並肩作戰。引述已故美國總統甘迺迪於1961年的就職演說，艾波特稱，「甘迺迪時代的美國」所強調的是，必須付出任何的代價，承擔任何重負，以面對任何艱辛，來支持任何朋友，反對任何的敵人，並確保自由的存續與成就。
艾波特擔憂，今天的美國已經不再是甘迺迪時代之美國。同時他也擔心，西方有很多的中國問題專家宣稱，儘管台灣早於1895年起，就不屬中國統治了，可是不論台灣的處境有多麼凶險，皆與其他國家無關；即使與其他國家有關，經濟制裁北京所帶來之風險，也是大得難以承受的。
艾波特明確地表示，若美國默許中國武力併吞台灣，那麼美國將會遭其他國家視為是一個不可靠盟友，如此一來，全球的美國結盟體系（The global US alliance system）將瓦解；且各國或許會被逼迫向北京靠攏，不然就是各自大舉擴張軍力，以抵抗中國威脅。
艾波特認為最好的策略，即是參照日本的做法，也就是視中國武力犯台一事，為攸關日本存亡的威脅。日本還清晰地宣示，就算受限於憲法，日本仍然不會坐視中國武力犯台的。
艾波特稱，若澳洲派兵前往台灣海峽，將會是一個慘重的任務；但若是美國軍艦馳援台灣的話，澳洲就難有其他的選擇。
據艾波特的分析，當中國所要承擔的風險越多，以及面對的對手越多之時，就越有可能避免戰爭災難之發生。他相信，若只靠台灣獨力來抵擋北京，北京將可能會馬上奪下台灣，台灣人將從此失去了自由，屆時「美國治世」（Pax Americana）的國際格局，也將會一去不復返。
看完那這篇文章覺得
排序