獨裁專制國家很注重慶典 統治者的慶典(圖)

2021年6月30日，在北京慶祝中共建黨100 週年前夕，建築物上映出紅色主題的燈光。（圖片來源：NOEL CELIS/AFP via Getty Images）

【看中國2021年7月1日訊】（法廣 RFI）1921-2021，100年的時間裏，中共已經發展成了九千多萬黨員的超級政黨，通過黨組織滲透到中國的每一寸土地，每一個角落，對政治社會經濟進行完全的控制，黨國利益交織在一起難以分辨。 «紐約時報»分析認為，為準備7月1日的建黨百週年紀念活動，北京封閉了多個路段，並加強了監控和安全措施。在週年紀念之前，中國政府還對潛在的異見活動進行了打壓。專家認為，這歸根結底是合法性問題，為了「讓一個未經選舉的政府合法化」。 

中共目前集全國力量辦黨慶，6月28號在「鳥巢」舉行了大規模文藝晚會，從內容上看，「鳥巢」體育場《偉大征程》演出外表浮誇，還偏偏「漏掉」幾個最重要事件，包括「大躍進」餓死將近四千萬中國人；文革大清洗，全國死人無數，連國家主席劉少奇也不例外；更不用說1989年「六四」天安門屠殺，以及香港爆發的百萬人參加的「反送中」運動；官媒報導突出的是此屆七常委和國家副主席王岐山出席，沒有看到江澤民和胡錦濤等往屆國家和黨最高領導人身影十分詭異，共產黨慶祝百年生日之際，官媒渲染出太平盛世的景象，但同時卻如臨大敵，採取最嚴格的加強各種城市管制，對異見人士進行打壓，是否如前中共黨校教授蔡霞所言：中共如紙老虎 隨時可能垮臺？

流亡美國的中國民主黨全國委員會主席之一王軍濤先生接受法廣專訪，談他的分析和看法。

法廣：在鳥巢舉辦的「文藝晚會」上，沒有看到目前在世的黨和國家領導人——江澤民，胡錦濤，溫家寶和朱鎔基的身影，您認為這反映了什麼問題？

王軍濤：這顯然不正常，我認為有兩種可能性。第一個可能性是他們抵制了，江澤民可以稱病說他不來。但如果江澤民不來，其他人來就會引發一些傳言猜測，認為江的身體狀況不好，或者會凸顯出江和習的矛盾 ，這樣乾脆讓胡錦濤等其他人也都不來了。或許其他人也不願意去給習近平捧場，因為他們出席就是支持習近平，為他背書，但我估計這些已經退下來的領導人都不願意這樣做，他們都是鄧路線的支持者；第二個可能性，就是習近平不願意讓他們來，擔心會引起其他各種猜測和說法，引起政局的混亂，習在20大前還是非常敏感的，他要確保20大順利進行，要壓制黨內的各個派系。胡錦濤應該說比較守規矩的，但如果江澤民出現的話，可能又會帶出派系之爭的話題。

法廣：這樣不計代價大規模舉辦黨慶的國家全世界不見多，除了朝鮮外可能就是中國了，如何理解這種宏大奢華的儀式感的需要？

王軍濤：順利舉行儀式是專制國家的特點，目的是為了專制的合法性的需要。對於獨裁者而言，盛大的盛典也是他們突出自己的權威，凌駕於黨和國家之上的機會，所以獨裁和專制國家非常注重慶典，這不是人民的慶典，主要是統治者的慶典，統治者要讓人民感受到他們的威嚴，所以他們很重視這種儀式感。但對於民主國家，即使有些紀念儀式，也都採取莊重和肅穆的形式，規模也不會太大。從這次習近平調動了軍隊駐在「鳥巢」這一點就可以看出來，中共實際上是如臨大敵，沒有任何歡樂的氣氛，對老百姓嚴加防範，雖然中共說是「人民的政權」，但人民是被當作敵人一樣嚴加防範。

法廣：如果說中共在國內如臨大敵，在國際上，美國為首的西方國家正在結盟在多個領域與中國對抗，這樣內外交加的局勢是否會改變一些目前中共高度集權的現狀？

王軍濤：瞭解中共的人都知道，中共今天的政治上的合法性、穩定性和統治資源都來自經濟的發展，而經濟發展主要來自於開放，如果沒有西方的市場、技術和資金幫助，中國經濟根本發展不起來，而是和前蘇聯及毛時代一樣，所以現在西方國家重新對中共進行圍堵的時候前，他們實際上也已經通過這次新冠疫情發現，把重要的產業鏈放在中國這樣一個動不動就翻臉對中國進行要挾的國家是非常不安全的，中國不講規則也讓西方覺得必須要聯合起來對付中共。如果說在地緣政治和意識形態的基礎上，歐洲現在和美國還有分歧的話，不講規則尤其是疫情讓人們開始對中共感覺很警覺。所以陣線一旦形成，西方國家聯合起來要封殺住中國高科技的發展空間，中國馬上就會感到壓力。實際上在國內，即使沒有西方的封殺，在中美貿易戰之前，中國的民營經濟就開始坍塌，中國的經濟開始走上停滯的狀態。從目前的狀況看，西方的聯盟是雪上加霜。

獨裁的特點是有無限的權利，同時也要承擔無限的責任， 這是人們就要問責，他的統治就很難維持。

法廣：對於共產黨政權的維持問題，經常可以聽到一種說法是：從中共的歷史看，三年飢荒，十年文革都能熬過來，現在經濟還未到維持不下去的階段，當然也可以通過各種運動產生凝聚力的手段度過難關，繼續發展下去……

王軍濤：對這一點來說，未來的幾年非常關鍵，如果習近平真的可以度過高風險期之後，把整個秩序整頓下來之後，就可以繼續下去。中國歷史上也有老百姓餓到吃自己孩子的慘劇也沒有讓他們造反，而中共現在建立了數碼監控手段之嚴厲周密讓反抗更加難以成功。

二十年前，黎安友先生曾經寫過一篇有關「彈性威權主義」的文章，指出中共比歷史上的任何威權主義政府都更有效的控制，但名一方面，康曉光先生在21世紀初也寫過一篇文章，認為專制時期的統治，政治穩定性建立在一個政治，經濟和知識精英組成的鐵三角上。但是中共搞獨裁和反腐就逼反了政治精英；對民營氣壓進行打壓；在意識形態上反對西方，對思想進行鉗制和控制，大學學生打小報告，搞新文化大革命和意識形態專制，就把知識份子也逼反了，所以官產學這樣現代社會中必要的三角力量實際上都與中共處於對立狀態，所以我覺得現在他們接下來會很難維持。毛澤東的不同在於，他接管政權就是他從根據地帶出來的隊伍，可以把舊政權的知識給粉碎了，但是習近平沒有隊伍，他很難對現代國家進行管理。

原標題：獨裁和專制國家非常注重慶典——統治者的慶典