美籍律師救港青被判有罪 美媒：法庭淪陷(圖)
37歲美國籍律師Samuel Bickett前年制止休班警員毆打少年，被控襲警罪成，如今已被還押。（圖片來源：自由亞洲電台）
【看中國2021年6月23日訊】香港法庭對反送中示威者和民主派重判重囚，令港人深刻感受到香港法治淪落，如今連外國人也控訴香港司法不公。37歲美國籍律師Samuel Bickett，前年目睹少年被人用棍毆打並上前制止，誰料施襲者是休班警察，Samuel Bickett因此被控襲警及交替的普通襲擊罪，6月22日，他被裁定罪成，即時還押至7月6日判刑。他對裁決感到憤怒，將提出上訴，強調「在正義得到彰顯之前，勢不罷休」。事件也引起美國《華盛頓郵報》關注，形容西方觀察者和官員益發憂慮香港的法庭已經淪陷於中共掌中。
救遇襲少年 打人者原是休班警
Samuel Bickett案發時於國際投資銀行美林（Bank of America Merrill Lynch）的反貪污合規（Compliance）部門任職律師。案發於反送中運動其間的2019年12月7日，《華盛頓郵報》報導，Bickett被捕時非參與反送中示威，只是準備跟朋友吃晚飯。當他看到一名在港鐵站「跳閘」（未購票入閘）的少年，遭一名男子用伸縮棍毆打時，即上前制止，兩人與其他途人發生爭執。打人男子其後證實是休班警員俞樹生。
俞當時重複表示自己不是警察。片段顯示他其後右手持棍撲向Bickett，然後疑在欄杆跌倒。Bickett之後試圖搶走他的棍。據《立場新聞》報導，Bickett早前在庭上自辯稱，當時曾以普通話詢問休班警「你是不是警察？」，休班警情緒激動大喊「不是」，又揮動警棍不斷大叫。Bickett認為他有精神問題，而非警務人員，故搶去其棍制止他傷害他人。控方則稱，被告嘗試搶去俞樹生手上的警棍，又用腳跪在俞的胸口，期間打了俞的臉數下，令他面部紅腫、左肩及大腿疼痛。
在2020年7月，Bickett一方提交文件，指控警方向證人盧志強頒發4000港幣的「好市民獎」，批評做法是意圖影響證人的證供。
被拒保釋還押 斥判決令人髮指
惟裁判官林希維2021年6月22日判刑時指Bickett口供荒謬，拒絕接納他自衛的說法，又稱受襲警員曾表明身份，是正當執行職務，裁定被告有意使用非法武力襲擊警員，襲警罪名成立，押後至7月6日判刑，期間被告須還押。
《華盛頓郵報》報導，Bickett被囚前發表聲明，形容判決「令人髮指」（outrageous），並違反司法先例。他並指出，曾負責他案件的前檢控官告訴他的辯護律師團隊，警方控告的原因是Bickett「讓警察尷尬」。
《華郵》指，文件顯示Bickett的辯護團隊曾去信香港律政司要求撤控，但最高的署理刑事檢控專員譚耀豪指示繼續控告。譚耀豪的前任梁卓然去年8月辭職，理由是與律政司長鄭若驊在處理檢控上意見分歧。
被拒見領館人員 關鍵證據遭毀
《立場新聞》也報導了Samuel Bickett透過友人發表的聲明，指他當天制止了在地鐵站內的罪行，並且一直要求使用暴力人士留在原地，直至警察到達。案中兩人都曾經以中、英文否認自己是警察，案發經過亦有途人錄下。在錄口供時，兩人仍否認是警察，但幾個月後其中一人改口，表明了警察身份。
Bickett又在聲明提出多項指控，指港警非法禁錮他，拒絕提供保暖衣物和醫療支援，將他關在攝氏5度以下的羈留室長達數小時，對他長時間審問，以及剝奪他會見親人、律師、領事館職員的權利。控方還故意向法院提交虛假指控，兩個重要閉路電視片段證據遭銷毀，其中一個關鍵證人更曾受賄。
決上訴尋公義「勢不罷休」
他強調，「讓警方尷尬」不是一項罪行，如基於這個理由就向人民提出檢控，已經是一個嚴重罪行。今日的判決結果在法律和證據上都站不住腳；而過往同類案件被告都獲准保釋候判，凸顯今次裁決中法官已捨棄了基本法律原則。他對香港的法治狀況感到難過，將提出上訴，「在正義得到彰顯之前，我勢不罷休」（I will not rest until justice is done）。
對於美籍律師在香港身陷囹圄，《華盛頓郵報》報導指，今次判決令法律觀察者和西方官員更加憂慮，在中國嚴格管控下，香港法庭已經越來越失陷。Bickett如今也失去了美銀美林的合規主任職務，凸顯在香港的西方企業也未能在政治變動中免疫。
《華郵》指，目前《國安法》的檢控個案尤其令人憂慮，檢控官極速將被告送上法庭，有時日子選在政治敏感日前後。到了庭上，控方卻要求更多時間準備材料，還要求法庭拒絕保釋，令辯護人未經審判先被囚禁。6月23日，第一宗國安法的審訊將會登場，被告人是24歲、駕駛插有「光復香港」旗幟衝向警察的唐英傑。他的審訊將不設陪審團，只有特首林鄭月娥挑選的三名法官。
報導引述美國喬治城大學亞洲法項目執行主任Thomas Kellogg說：「商界原本希望法治的衰退只局限於《國安法》和2019年抗議相關的個案，但這並非中國大陸的做法」，而這種中國模式，「令人對香港司法十年後會變成怎樣，沒有太高的信心。」