魔幻?老復旦「操刀起義」校友:辱我士者當死(圖)


圖為學生在上海復旦大學校園內行走。示意圖。(圖片來源:HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images)

【看中國2021年6月15日訊】(看中國記者黎小葵綜合報導)上海復旦大學7日驚傳兇殺案,嫌疑人姜文華已被刑事拘留,案件處於調查之中。有復旦校友指出,上海復旦長期存在學術評判不公、打壓人才等問題。若一黨專制、黨管教授的黑社會統治體制不改,未來還會有無數姜文華舉起屠刀。

6月7日上海復旦大學發生兇殺案後,警員趕赴現場問姜文華從哪裡來?這位39歲的青年教師鎮定表示,「從家裡過來」並清楚說出住址。而當被問到殺人動機時,他略顯激動說,「我在單位內受到很多陷害,受到很多惡劣的待遇」、「一直延續到現在」。

隨後,上海復旦大學證實了該校數學科學學院黨委書記王永珍遇害身亡,並於6月10日連發6篇文章悼念王永珍,稱其「因公殉職」,同時又以「人性泯滅」來形容疑犯。但對於王永珍如何「因公殉職」,校方沒有作出說明,也未提姜文華殺人動機究竟為何。

針對這起校園兇殺案,姜文華的復旦同屆校友、目前在底特律攻讀博士後的陸綺對自由亞洲電台表示,暴力行為雖然不值得鼓勵,但姜文華捍衛個體尊嚴、在絕望中抗爭高校黨文化霸凌的勇氣讓人動容。

她說,「我不認為王永珍是什麼烈士,他類似於一個中國黨文化的犧牲品,他的死輕於鴻毛。如果以眼還眼,這個世界大家都會是盲人,最好使用不那麼野蠻和暴力的方式去抗爭。但是我完全理解姜文華,完全尊重他的人格,為他受到的不公待遇而憤怒。」

復旦數學系畢業生:黨管一切,學術評定不公

另一位復旦數學系畢業生、熟悉王友珍書記以及該院係人事情況的知情者指出,姜文華沒有精神問題,很大程度上是性格使然,加上周遭教研環境的壓抑所致,「他曾和同事說在美國的日子是他輕鬆愉快的時光,儘管回國前的工作讓他覺得有些無聊沒有方向感。」

至於王友珍是否如網傳所說竊取姜文華的科研成果,這位消息人士表示沒有確切證據,目前復旦數學係要求教職人員嚴格噤聲,但一位院系副教授明確告訴他:這裡「學術評定不公,人事資源打壓,主張(權利)的渠道缺失。」

該知情人還說,這場校園兇殺案原本不該發生,都是中國共產黨的體制所致,「一個受過超高能教育的博士,是一種怎樣的絕望和沒有其他選項之後讓他操起了刀。這是體制的問題,是黨領導一切的無知僵化,以及由此塑造的人性蛻變。」

文學博士、京都靜源教授則透過親友了解到,姜文華中學就讀復旦附中,其父母也在復旦大學工作。而他大學本科也在復旦大學。因此姜文華稱得上是「老復旦」。在姜文華從蘇州大學轉到復旦任教後,簽約6年,「年年完成科研和教學任務,並且多篇論文在SCI上發表」。

他指,姜文華絕不是科研不達標、也不是講課被舉報,而是他得罪過的蘇州大學某領導是王永珍的同學和好友。王永珍也是他前妻父母的友人。王書記打壓報復的方式就是:一票否決,政審不合格。

根據資料顯示,王永珍1994年至1997年,在復旦大學化學系攻讀碩士,期間加入中國共產黨組織,並成為學生會幹部。畢業後到復旦大學研究生院報到,開始參與數學學院團委工作。 2009年後擔任該院副院長多年。

同屆校友:士可殺不可辱,辱我士者當死

姜文華2004年本科畢業於復旦大學數學學院,曾獲首屆復旦大學校長獎。 2009年在美國Rutgers University取得統計學博士,並於2009至2011年在美國國立衛生研究院(NIH)和約翰霍普金斯大學從事博士後研究。 2011年後他在蘇州大學任職,後來轉到復旦任教。研究興趣集中於非參數經驗貝葉斯、非參數回歸、變量選取等。

據他在Rutgers大學的學長李毅發文回憶,在他眼中姜文華是一個「孤傲,害羞,木訥並不善言辭的」的書呆子,一個「純潔、純粹的象牙塔裡的人」。他指姜文華「學業和學術都是一流;在師道尊嚴的環境中成長,對老師言聽計從,對領導唯唯諾諾;心底非常善良,不撒謊也不會撤謊,不害人也不知怎麼害人;對別人不設防,不太知人情社理,不知江湖險惡。」

姜文華同屆校友陸綺也說,「雖然不知道具體細節,但是我還是會相信他,他應該是受了很多委屈。」陸綺還提及,復旦這起兇殺案讓她聯想到復旦的遺傳學元老譚家楨一家人。譚家楨在30年代民族危亡之際毅然回國執教,後在「文革」中遭到非人折磨,其妻傅曼芸面對中共的凌辱,保有士可殺不可辱的氣節。

「我認為姜文華是一個『士』,他用自己所有的力氣,去捍衛自己的尊嚴,不受到侮辱。姜文華做了一個很冷靜的抉擇,他也很清楚後果是什麼,我尊重他的人生選擇。」陸綺這麼說道。

復旦大學:黨管人才,一票否決

事實上,這起復旦兇殺案引起輿論討論另一問題,就是中國高校的「非升即走」制度。

該制度率先在清華、北大推廣,目前39所「985」高校中至少有34所施行。大學青年教師在合同期內不通過考核就要接受解聘,常常被學閥領導當作臨時工壓榨勞力、沖完學校排名後拋棄。

「中國大學黨委書記的權力是最大的。」陸綺表示,她曾經考慮過回國搞科研,但後來看到大陸教師的政審考核而退縮,「我是2013年畢業的。當時打開各個中國大學的網站,都是紅色的黨建工作,讓人看了很噁心,對我刺激蠻大。我出來之前老師就有點抱怨:復旦大學沒有一個很穩定的思想和靈魂。一個大學還把毛澤東像放在校門口,對這個學校一點沒盼頭。」

報導指出,2019年以來,復旦大學章程刪除了「思想自由」、「師生治學、民主管理」,強調黨委領導校長。 2020年12月,復旦大學又高呼「黨管人才」,對師德失範的個人,執行「一票否決」,院系分黨委(黨總支)負首要責任,「逢進必審」、 「逢推必審」、「逢評必審」。

隨著這起復旦校園兇殺案持續發酵,外界高達關注上海復旦官方的反應,然而,目前該校數學系網站查詢「教師高級職務聘任實施細則(2017年修訂)」、近年「關於啟動教師高級職務評聘工作的通知」、「教師高級職務評聘推薦結果公示」等內容,已經全部在官網失效,原因不明。

值得一提的是,大陸民間輿論幾乎一邊倒同情姜文華。有網友說,「搞不懂復旦,像張維為等什麼也不會的活寶在那裡混得風生水起,單把一位職業數學家解聘了,釀成殺人案。」也有人寫道,「同樣在復旦,能在國際頂級刊物發文章的姜文華最後被開,成了殺人犯。而飛入學校,寫文章都沒有注釋的張維為,卻是超級大教授,國師。復旦這所大學,真是很魔幻。」

本文留言

相關文章


近期讀者推薦