图为学生在上海复旦大学校园内行走。示意图。（图片来源：HECTOR RETAMAL/AFP via Getty Images）
【看中国2021年6月15日讯】（看中国记者黎小葵综合报导）上海复旦大学7日惊传凶杀案，嫌疑人姜文华已被刑事拘留，案件处于调查之中。有复旦校友指出，上海复旦长期存在学术评判不公、打压人才等问题。若一党专制、党管教授的黑社会统治体制不改，未来还会有无数姜文华举起屠刀。
6月7日上海复旦大学发生凶杀案后，警员赶赴现场问姜文华从哪里来？这位39岁的青年教师镇定表示，“从家里过来”并清楚说出住址。而当被问到杀人动机时，他略显激动说，“我在单位内受到很多陷害，受到很多恶劣的待遇”、“一直延续到现在”。
随后，上海复旦大学证实了该校数学科学学院党委书记王永珍遇害身亡，并于6月10日连发6篇文章悼念王永珍，称其“因公殉职”，同时又以“人性泯灭”来形容疑犯。但对于王永珍如何“因公殉职”，校方没有作出说明，也未提姜文华杀人动机究竟为何。
针对这起校园凶杀案，姜文华的复旦同届校友、目前在底特律攻读博士后的陆绮对自由亚洲电台表示，暴力行为虽然不值得鼓励，但姜文华捍卫个体尊严、在绝望中抗争高校党文化霸凌的勇气让人动容。
她说，“我不认为王永珍是什么烈士，他类似于一个中国党文化的牺牲品，他的死轻于鸿毛。如果以眼还眼，这个世界大家都会是盲人，最好使用不那么野蛮和暴力的方式去抗争。但是我完全理解姜文华，完全尊重他的人格，为他受到的不公待遇而愤怒。”
复旦数学系毕业生：党管一切，学术评定不公
另一位复旦数学系毕业生、熟悉王友珍书记以及该院系人事情况的知情者指出，姜文华没有精神问题，很大程度上是性格使然，加上周遭教研环境的压抑所致，“他曾和同事说在美国的日子是他轻松愉快的时光，尽管回国前的工作让他觉得有些无聊没有方向感。”
至于王友珍是否如网传所说窃取姜文华的科研成果，这位消息人士表示没有确切证据，目前复旦数学系要求教职人员严格噤声，但一位院系副教授明确告诉他：这里“学术评定不公，人事资源打压，主张（权利）的渠道缺失。”
该知情人还说，这场校园凶杀案原本不该发生，都是中国共产党的体制所致，“一个受过超高能教育的博士，是一种怎样的绝望和没有其他选项之后让他操起了刀。这是体制的问题，是党领导一切的无知僵化，以及由此塑造的人性蜕变。”
文学博士、京都静源教授则透过亲友了解到，姜文华中学就读复旦附中，其父母也在复旦大学工作。而他大学本科也在复旦大学。因此姜文华称得上是“老复旦”。在姜文华从苏州大学转到复旦任教后，签约6年，“年年完成科研和教学任务，并且多篇论文在SCI上发表”。
他指，姜文华绝不是科研不达标、也不是讲课被举报，而是他得罪过的苏州大学某领导是王永珍的同学和好友。王永珍也是他前妻父母的友人。王书记打压报复的方式就是：一票否决，政审不合格。
根据资料显示，王永珍1994年至1997年，在复旦大学化学系攻读硕士，期间加入中国共产党组织，并成为学生会干部。毕业后到复旦大学研究生院报到，开始参与数学学院团委工作。 2009年后担任该院副院长多年。
同届校友：士可杀不可辱，辱我士者当死
姜文华2004年本科毕业于复旦大学数学学院，曾获首届复旦大学校长奖。 2009年在美国Rutgers University取得统计学博士，并于2009至2011年在美国国立卫生研究院（NIH）和约翰霍普金斯大学从事博士后研究。 2011年后他在苏州大学任职，后来转到复旦任教。研究兴趣集中于非参数经验贝叶斯、非参数回归、变量选取等。
据他在Rutgers大学的学长李毅发文回忆，在他眼中姜文华是一个“孤傲，害羞，木讷并不善言辞的”的书呆子，一个“纯洁、纯粹的象牙塔里的人”。他指姜文华“学业和学术都是一流；在师道尊严的环境中成长，对老师言听计从，对领导唯唯诺诺；心底非常善良，不撒谎也不会撤谎，不害人也不知怎么害人；对别人不设防，不太知人情社理，不知江湖险恶。”
姜文华同届校友陆绮也说，“虽然不知道具体细节，但是我还是会相信他，他应该是受了很多委屈。”陆绮还提及，复旦这起凶杀案让她联想到复旦的遗传学元老谭家桢一家人。谭家桢在30年代民族危亡之际毅然回国执教，后在“文革”中遭到非人折磨，其妻傅曼芸面对中共的凌辱，保有士可杀不可辱的气节。
“我认为姜文华是一个‘士’，他用自己所有的力气，去捍卫自己的尊严，不受到侮辱。姜文华做了一个很冷静的抉择，他也很清楚后果是什么，我尊重他的人生选择。”陆绮这么说道。
复旦大学：党管人才，一票否决
事实上，这起复旦凶杀案引起舆论讨论另一问题，就是中国高校的“非升即走”制度。
该制度率先在清华、北大推广，目前39所“985”高校中至少有34所施行。大学青年教师在合同期内不通过考核就要接受解聘，常常被学阀领导当作临时工压榨劳力、冲完学校排名后抛弃。
“中国大学党委书记的权力是最大的。”陆绮表示，她曾经考虑过回国搞科研，但后来看到大陆教师的政审考核而退缩，“我是2013年毕业的。当时打开各个中国大学的网站，都是红色的党建工作，让人看了很恶心，对我刺激蛮大。我出来之前老师就有点抱怨：复旦大学没有一个很稳定的思想和灵魂。一个大学还把毛泽东像放在校门口，对这个学校一点没盼头。”
报导指出，2019年以来，复旦大学章程删除了“思想自由”、“师生治学、民主管理”，强调党委领导校长。 2020年12月，复旦大学又高呼“党管人才”，对师德失范的个人，执行“一票否决”，院系分党委（党总支）负首要责任，“逢进必审”、 “逢推必审”、“逢评必审”。
随着这起复旦校园凶杀案持续发酵，外界高达关注上海复旦官方的反应，然而，目前该校数学系网站查询“教师高级职务聘任实施细则（2017年修订）”、近年“关于启动教师高级职务评聘工作的通知”、“教师高级职务评聘推荐结果公示”等内容，已经全部在官网失效，原因不明。
值得一提的是，大陆民间舆论几乎一边倒同情姜文华。有网友说，“搞不懂复旦，像张维为等什么也不会的活宝在那里混得风生水起，单把一位职业数学家解聘了，酿成杀人案。”也有人写道，“同样在复旦，能在国际顶级刊物发文章的姜文华最后被开，成了杀人犯。而飞入学校，写文章都没有注释的张维为，却是超级大教授，国师。复旦这所大学，真是很魔幻。”
看完这篇文章觉得
排序