中國經濟是否會落入「中等收入陷阱」？(圖)

中國豬肉價格飛漲 市民在市場買特價豬肉（圖片來源：STR/AFP via Getty Images）

【看中國2021年5月31日訊】維基：中等收入陷阱是指一個國家由於某種優勢達到了一定收入水準，而停留在該經濟水準的情況。由於工資上漲，製造商常常發現自己無法和別國的低成本生產商相競爭，但他們仍未能處於高附加值產品的先進經濟體內，這就是中等收入陷阱。比如南非和巴西，近幾十年來一直苦苦掙扎於世界銀行稱之為中等收入的行列（人均國民總收入約為10，000至12，000美元，按2010年物價）。類似地，一國若人口龐大，自然資源有限，它便會滯留於低收入國家之列，此為貧困陷阱。若該國人口少，但石油儲量豐富，該國將自動獲得高收入。假如該國的各方面優勢都差不多，它就會被夾在中等收入當中，因此中等收入陷阱是較為普遍的發展陷阱。

通常，被困於中等收入水平的國家表現為：

投資比例低；

製造業增長緩慢；

產業不夠多元；

勞動力市場狀況貧窮；

國民受教育程度較低；

人口老齡化少子化嚴重，內需不足。

那麼，中國經濟是否會落入「中等收入陷阱」？

丁丁在美洲

一線城市像歐美，鄉下好像亞非拉。北上廣深那些小資，收入堪比發達國家了，城市建設也搞的好，干乾淨淨沒有貧民窟，而貢獻這一切的農民工被當成消耗品，年紀大了就城市扔回鄉村。然而這個循環終於出問題了，農村老齡化嚴重，也無力創造足夠多的新一代農民工。共同富裕只是泡影，扶貧勉強算是兜底，仍然出現楊改蘭，很多扶到不該扶的假貧困戶身上了。

但是中國仍然可以把《北京折疊》變為現實，以舉國之力實現一部分人的天堂，趙家人和依附於趙家人的人，記住閉嘴塞耳拍手就好，當旁邊有人被拖走時候裝作看不見不知道，直到自己也被拖走之前都會歲月靜好的。

中國的發展舉世矚目，猶如東北黑土地被竭澤而漁，三十年快速走完發展之路，社會本錢也消耗的一乾二淨。現在甚至比三十年前還不如，這是一個空氣是有毒的，水體是污染的，土地是重金屬的，甚至於需要千年才能淨化的深層地下水都被排污，沙漠裡面也堆了污水污物，社會道德淪喪，人人都是互不信任，家庭趨於解體，婚姻不再穩定，生育需要很大勇氣，拿什麼再突破？

他們也知道這個危機，內心深處是惶恐不安的，於是就出來比爛一說，妄想把其他國家拖下水踩一腳，自己就好了。然而你可以欺騙所有人一時，也可以欺騙一個人一輩子，卻不可能永遠欺騙所有人。

全世界都知道了這麼黑心惡毒喪失人性的黨國，知道自己受騙，也發現是沒法救，那麼就隔離吧，誰捨不得便宜誰跟中國好了。

呵呵噠12345

貧富差距才是關鍵吧，少部分人富有帶動不了全面消費，工業化後半程就無法走完。收入分配問題不解決，就只有社會撕裂，國家拉美化。中國在同等工業化進程國家中，居民顯著的高負債，原因就是高房價，壟斷的土地市場將居民收入轉化為財政收入，油脂沁潤了整個帝國，而有能力的人紛紛將資產轉移海外，不參與國內消費，剩下的只有過度剝削的土地和人民。壟斷才是罪惡的根源，有他們就沒有未來。

中國的體制改革和結構調整在2012年左右就停滯了，目前加速倒車，未來十年會更快的陷入貧窮，平且會開啟極權制度下的土地兼併，屆時將是資本和權利的狂歡，而普通人將會因為高起的通貨膨脹被剝削的一窮二白，未來將會只有陽光是免費的，老齡化的養老負擔會成為壓垮年輕人的最後稻草，熄滅帝國上升的火焰。

更加嚴厲的的監控和社會管制降臨在動盪的社會之上，而公共醫療、教育、更加市場化，由消費者全面買單。

而土地將由權貴資本全面掌握，所有超發的貨幣由土地承載，轉嫁到產出的食品之上，由全體公民買單，用餘生填補帝國的虧空，嚴密的金融監控讓普通人，雖然不是奴隸勝似奴隸。

有能力的人紛紛逃出海外，科技和財富的衰落成為必然。數字貨幣成為操控居民財富的路徑，不可自由兌換，只能專項兌換，不消費就過期失效。很多人有生之年會第二次看到糧票，節約度荒，除了自己的全是國家的。

SilverTwilight

中國大陸，尤其是中國內陸的湖北、湖南、河南、陝西、四川、貴州、安徽等落後省份幾乎從未進入「中等收入」之列，更沒有陷入「中等收入陷阱」的資格了。

中國官方公布的人均GDP指標顯示中國內陸很多省份也達到了中等收入水準，然而眾所周知統計局的數據水分有多大。

GDP含稅量是一個勉強可以估計中國真實經濟和人均GDP水平的指標：廣州、西安、成都這些年經濟表現比較「搶眼」，但GDP的含稅量只有7％－9％之間，不足上海、北京的一半，最誇張的是號稱人均GDP超過美國密西西比州的長沙，GDP含稅量只有4％。

跟發達國家對比一下，澳大利亞GDP含稅量是28.5％，OECD的平均GDP含稅量是34.4％，美國GDP含稅量是24.3％。中國大陸無疑稅負高於美國，假設中國大陸平均真實GDP含稅量是30％，那麼長沙的人均GDP要打個八折才是真實水平，那麼長沙真實人均GDP不到4000美元，跟菲律賓差不多窮。中國其他城市也可以用同樣方法計算，結論是大部分中國城市真實人均GDP低於6000美元，跟印尼差不多窮，有些地方甚至比菲律賓還窮。在疫情爆發前中國大部分城市也達不到中等收入水準，疫情後經濟情況就更差了。

Kerr_Bird

早就進去了，因為跳出陷阱需要大刀闊斧改革。你沒有看到現在沒有提了嗎？因為現在的目標不是發展了，而是保黨。

han_chinese

收入陷阱是如何形成的？

政治與經濟是一體兩面，互為表裡的。政治決定了經濟水平的上限，當經濟發展到政治所容許上限，要進一步發展，須進行政治改革。

政治有一個特點是自穩性。一個政體一旦形成，沒有外力，是不會變革成功的。

當經濟需要變革，但是，沒有外力促使政體革新，那麼，經濟便會停滯，收入陷阱出現了。

中國沒有機會走出收入陷阱。

政治變革需要外力。像是臺灣、韓國，當經濟發展，衝擊政體時，在地緣軍事威脅下，成功的進行了政治變革，從而越過了收入陷阱。

中國的情形比較慘，因為沒有促使政體進行變革的外力，所以經濟沒機會繼續發展下去了。

MCMXIX

中國只有人均GDP快達到世界平均水平了。政治體制，教育，科研，法律，媒體，文化等等所有的方面簡直一塌糊塗，離世界平均水平還早著呢。現在談什麼中等收入陷阱，實在有點兒奇幻了。對於中國，哪怕只是成為一個普普通通的正常國家，都讓人覺得遙不可及。

elsaanna

不是早就掉進去了嗎？從2012年起經濟一年不如一年，房價飛漲，貧富差距驚人，法制退步。和那些南美的獨裁政權比也就是政府更無恥，屁民更苦更窮的區別罷了。

熱愛自由

如果你們讀過楊小凱的經濟學文章，就可以理解在極權體制下所謂彎道超車或者後發優勢都是不存在的。他從理論上證明了如果沒有政體改革，也即沒有歐美式的自由民主體制的保證，經濟上的改革開放是難以為繼的，因為這會動搖統治的基礎，同時利益既得者會壟斷社會的財富和資源，使得社會缺乏發展的動力。

現在中共所做的一切不是已經印證了楊小凱的分析嗎？

若名用戶

不會。中國的制度保證它可以毫無阻礙地回到低等收入陷阱裡。

四邑漁農牧工商總會

大部分經濟分析師都有共識，2008年就進入中等收入陷阱了，2008年後放水QE，刺激經濟，實體經濟衰退，轉到虛擬經濟，金融，房地產和泡沫上

實際中國是全世界眾國印鈔力度最大，貨幣貶值最嚴重，QE規模最大的。很多人都有印象，物價越來越高，錢的購買力越來越低，退休金越來越不夠用，其實是把退休金養老的負擔都順帶壓縮了

一槍一個小朋友財富是自由的泡沫，自由是勇氣的泡沫，勇氣是信仰的泡沫。

中國的問題不是掉入中等國家陷阱，而是能不能進入中等國家。稍微有點腦子，就知道，中國除了面積人口大外，其他也就比非洲巴布亞新幾內亞索馬里好一點。不要裝作中等國家，偶們是低等國家。明白這一點好不好？墨西哥，阿聯酋，智利，阿根廷等。你覺得中國和這些中等國家能比嗎？西朝鮮是沒有機會走進中等國家，而不是沒有機會走出中等國家陷阱。

反共左派

如果中共不再統治中國了，中共建立的黨營企業解散了，中共無法運用權力尋租在中國撈錢了，社會民主黨成為執政黨，估計中國的貧富兩極分化就沒有現在嚴重了，中國人民的人均收入會大幅度提升。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)