袁隆平事業關乎歷史謊言與真相(圖)

袁隆平事業關乎歷史謊言與真相。（圖片來源：視頻截圖）

【看中國2021年5月27日訊】（看中國記者邢亞男綜合報導）5月22日，在中國大陸享有「雜交水稻之父」之譽的袁隆平逝世，享年91歲。中國官方給予其極高的評價，稱未入黨的袁隆平為「同志」；警方在網路發起了抓捕異議者的行動；官媒在袁隆平的紀念文章中篡改歷史，官方的諸多行動，引發了科學家身後的輿論風潮，這些討論關乎歷史謊言與真相。

侮辱袁隆平？
多地網友遭刑事拘留

袁隆平逝世後，多地網友因討論相關話題遭到抓捕。北京、天津、河南、廣東、福建、江蘇、重慶等省市的警方已陸續通報了「侮辱袁隆平」的網絡留言者，但警方在通報時，並未透露網民們具體發表的是什麼「侮辱性言論」。

對當局此種行為，北京異議人士季風表示，大部分網民並沒有對袁隆平的貢獻不滿：「絕大多數評論者是理性的人，不會衝著袁隆平本人去的。公正的說袁隆平作為一個科學家，他是有足夠資格的，值得人們尊重的。大家不願意看到官方造神，把他神話化，認為如果沒有他，中國人會餓肚子。但事實並非如此，現在我們還在大量的進口歐美的糧食。」

評論員安德烈表示，袁隆平逝世，引起全國哀悼，當之無愧。但在一個把一切功勞和人民英雄都要納入黨領導下的國家，發生了一些不該發生的事。僅僅因為少數人對袁隆平有非議，就被以「英雄烈士不容褻瀆」為名抓走，給科學家的悼念會添了肅殺之氣。《英烈法》實質成了統一思想法，袁隆平在世也不會贊成這種令其蒙羞的粗暴做法。

官媒文章篡改歷史
引發大眾尋求真相

袁隆平病逝同日，官媒新華社英文版特別發布一篇題為《中國聚焦：「雜交水稻之父」袁隆平91歲去世》（China Focus:"Father of hybrid rice"Yuan Longping dies at 91）的文章，稱袁隆平從事雜交水稻研究的主要原因是他在1949年之前看到過餓死的人。「『我在1949年之前見過餓殍倒在路上的心碎場景』，袁在回憶一個在中國連吃到足夠的東西都是嚴重問題的時代時說，『這是使我投身於雜交水稻研究的主要原因。』」

但新華社該文立即引來口誅筆伐，指責官媒篡改歷史。連官媒自己的歷史記錄都顯示，促使袁隆平研究雜交水稻的主要原因是，他在中共建政後的大躍進時期（1958年～1960年）見到過餓殍。如2007年5月22日，「新華網」文章《大功至偉袁隆平：我是人民科學家》中稱，袁隆平是在大躍進期間於湖南看到了餓殍，才「選擇了雜交水稻這道科研課題」。

中共官方宣傳所謂「三年自然災害」，更被指是甩鍋於天。1959年至1961年連續爆發三年大飢荒，其實並沒有特別突出的天災，官方記錄的各地氣候旱澇災害等和此前正常年份大致持平。而1958年中共發起「大躍進」，鼓勵全民大煉鋼鐵、放衛星，各地大搞人民公社，謊稱糧食畝產萬斤，是導致多地餓死人的制度悲劇。前新華社高級記者、《炎黃春秋》雜誌副社長楊繼繩關於大飢荒的權威研究表明，從1958年到1962年，中國餓死3,600萬人，因飢餓出生率降低，少出生人數4,000萬人，兩者共計7,600萬人，慘烈程度遠遠超過了第二次世界大戰。

袁隆平一生不入黨團
為何卻被捧上「神壇」

在「共和國勛章」的9位獲得者中，袁隆平是其中唯一未入黨、團的科學家。5月24日，在袁隆平的告別式上，習近平以及中共官方對他使用了素來保留給黨內人士的稱呼——「同志」，被指反常。

「北京之春」榮譽總編胡平說，「袁隆平沒入黨，這很難的，因為像他這樣的著名專家，黨組織會幾次三番的動員你入黨的，而一般人在這種情況下是很難拒絕的。」而袁隆平不入黨的理由是自己「不懂政治」。

評論認為，袁隆平不入黨或與其家庭和經歷有關。袁隆平的父親曾在國民政府僑務委員會任職，母親畢業於教會學校，屬於「黑五類」家庭，是被批鬥的對象。袁隆平還曾對「大躍進」與「文革」提出批評。他說，三年大飢荒剛過去沒幾年，1966年文化大革命又亂搞一氣，「又把知識份子搞倒一批」，把中國這個文明古國「搞得這麼亂七八糟」。

對於袁隆平被為何被稱為「同志」，被捧上「神壇」，時事評論員唐靖遠表示，事實上，當年「大躍進」一停止，饑荒也很快就結束。有人做過大致的統計，袁隆平的水稻大約佔糧食總產量1/30。中共曾經反覆把「用全世界7%耕地養活了22%人口」當作自己的卓越政績大肆渲染，這個複雜的、很專業的巨大的謊言是如何讓普羅大眾簡單接受？就是通過袁隆平這樣一個有血有肉的「民族救星」的英雄形象實現的。國人通過接受袁隆平，自然就接受了「中共養活中國人」這個潛在的主題設定，這二者是捆綁在一起的。唐靖遠指出：「打擊質疑袁隆平的人，並不是真的想保護袁隆平的聲譽，而是要保護背後中共掛鈎的的政權合法性主題。」