2019年4月23日，中共遼寧號航母在大霧中參加海上閱兵式。（圖片來源：MARK SCHIEFELBEINAFP via Getty Images）
【看中國2021年5月23日訊】近年來，中共在國內的仇美宣傳鋪天蓋地，中美關係急劇下滑，不論是川普(特朗普)政府還是拜登政府，中共都與之搞不好關係。到底是因為太平洋不夠大，所以容不下中美？還是另有原因？一件史實，可以清晰揭示出答案。
太平洋之大，能容下中美兩國？
2012年2月12日，當時還是中共國家副主席的習近平在訪美前夕接受美國《華盛頓郵報》書面採訪時表示：「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國。」
2015年9月24日，習近平訪問美國，與歐巴馬在白宮旁邊的布萊爾國賓館會談。習近平在會談中表示：「我多次說過，太平洋足夠大，容得下中美兩國發展。」
2017年11月9日，習近平在北京大會堂與來訪的川普總統會談，習近平又對川普表示：「太平洋足夠大，容得下中美兩國。」
因為這句話出自於習近平，所以被中共宣傳系統宣傳的廣為人知。但是中共的宣傳往往與其真意相反，就連與中共長期相處的人也未必瞭解黨的心態，以下這件史實可以說明這一點，並揭示出推動中美關係惡化的根本原因。
「宇宙之大，又何所不容」。他曾信毛、劉能公開和好
1967年1月1日，劉少奇在中南海內住處的院牆上被首次張貼上了「打倒中國的赫魯曉夫劉少奇」等大標語。3日晚，劉少奇、王光美第一次被批鬥。同月，毛澤東最後一次接見劉少奇。劉少奇期間提出辭去國家主席、黨中央常委和毛選編委會主任等職位，願意和妻兒到延安或者回老家種地。之後幾天內，劉少奇辦公室的電話線被拆除，劉少奇自此失去了人身自由，直到最終死在中共自己的人民民主專政鐵拳之下。
就在1967年初，目睹這場亂局的黨外人士章士釗給劉少奇和毛澤東分別寫了一封信。在給劉少奇的信中，章士釗勸劉少奇效法中華傳統文化中的廉頗和藺相如的故事，向毛澤東負荊請罪。
章士釗對劉少奇寫道：「文化大革命爆發以來，時不過六七月，暴力所至，摧枯拉朽，幾於無遠不屆，無高不達。馴（漸）至近日集中力量與公為難。」……「嘗論人之欲善，誰不如我（人們對善的追求，都與我一樣）；宇宙之大，又何所不容。」……「而公應執持百鳥不噪空窩（喻大凡世間諸事必有其因）之確信，取法廉頗向藺相如肉袒負荊之誠意，親詣潤公（毛澤東）之門，長踞（長跪，雙膝著地，挺直上身，表示態度極其誠懇）謝罪，舉一切讕言毀語自矢（猶自誓。箭射出去即不可收回，喻立志不移）。有則改之，無則加勉。向後在潤公統一指揮之下共同施行無產階級路線，期於一流而無間（同一派別而毫無隔閡），傾懷自誓，毫無保留。」
章士釗並在信中期待，如果劉少奇這樣做了，毛澤東就會召開和好大會，在大眾面前和劉少奇當眾和好，公然化豺狼於玉帛，重回交心，而自高層至以下的各種矛盾都可以得到解決。他寫道：
「須知人非聖賢，孰不有過，過而能改，善莫大焉。釗敢信潤公（毛澤東）樂於公之有此一舉，立（即刻，馬上）以公之誠懇轉達群眾，於是約期開一懇親大會（原指學校召集學生家長交流學生在校情況的聯絡會，後來也指稱拜見宗族長輩、交流親友感情的聚會），兩公同時出席，相與化豹狼於玉帛，易戟指（伸出食指指著人斥貢，喻情感不睦）為交心；由是自公而下，層累蔓延之各項糾紛均相次而得到解決，豈不大快！豈不大快！」
章士釗寫給毛澤東的信，至今並無發現原文。但毛澤東在1967年3月10日給章士釗的回信全文如下：
惠書敬悉。為大局計，彼此心同。個別人情況複雜，一時尚難肯定，尊計似宜緩行。敬問安吉。
想來章士釗給毛澤東出的也是關於如何讓二人和好的主意，而毛澤東顯然拒絕了章的辦法。幾乎也就在毛澤東回信的同時，1967年3月初，陳伯達、康生在軍以上幹部會上，傳達毛澤東的指示，開始批判劉少奇的《論共產黨員的修養》，毛澤東正在一步步將劉少奇置於死地。
黨不信負荊請罪
章士釗寫信勸毛澤東、劉少奇二人和好，一番情願的用傳統中華文化勸善二人「嘗論人之欲善，誰不如我（人們對善的追求，都與我一樣）；宇宙之大，又何所不容。」，「須知人非聖賢，孰不有過，過而能改，善莫大焉。」等等。
這說明儘管黨外人士章士釗當時和毛澤東相識已經近50年，卻仍是不瞭解共產黨的宇宙觀，而共產黨的宇宙觀和中國傳統是完全相反的，這樣的傳統思想，被黨洗腦的人是不相信的。
毛澤東、劉少奇都是共產主義的信徒。從世界觀、宇宙觀的根本上來講，中共信仰的是「矛盾法則」，用毛澤東的話來講，這是「唯物辯證法的最高法則」，毛澤東在那篇著名的《矛盾論》中，開篇就是談「兩種宇宙觀」的問題。中共信仰一切事物的過程都是由矛盾推動的，而在矛盾法則中，鬥爭性又是遠遠超出所謂矛盾的同一性，毛澤東認為這是「無條件的、絕對的」。
中共用矛盾、鬥爭的眼光看世界、看宇宙，並把這個當成是指導自己行動的「法寶」，在這樣的惡性文化裡，人與人之間本質上是你死我活的鬥爭關係，又怎麼會發生「負荊請罪、將相和」的事呢？那樣的事情只有在傳統善文化中才會出現。
一個人不可能有兩個靈魂
在外交中，中共領導人喜歡引用中國傳統文化中的語言，以自我標榜「和為貴」，起到讓他國放下警惕的作用，如中共領導人在對外講話中就引用過「萬物並育而不相害，道並行而不相悖」，「萬物各得其和以生，各得其養以成」等等類似的語言。
但可惜在骨子裡，在內部對黨校高官的培訓中，這些語言從來不會出現，因為這些和馬克思主義是相反的。在靈魂深處、中共一直都是一個信奉馬克思鬥爭哲學的團夥，這就是中共的性質，也是中共行為的根本動機。
一個人，要麼遵循中國傳統文化，要麼是一個共產黨員，因為一個人不可能有兩個靈魂。
共產黨迷信鬥爭，但鬥爭就會帶來反作用力，在這種鬥爭哲學下行事，中美關係惡化就是不可避免的必然，這不是太平洋夠不夠寬廣的問題，因為就連宇宙之大，也還是容不下共產黨的你死我活。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序