蘇格拉底之死。由雅克・路易・大衛所繪(1787年)。(圖片來源:公有領域)
按:對很多在中國大陸嚮往民主的人來說,蘇格拉底的審判和死亡是一個繞不開的話題,蘇格拉底不是死於集權專制,是死於民主法制社會。
蘇格拉底的審判和死亡是民主制度繞不開的話題
蘇格拉底死了,在今天看來,這是一場悲劇。
針對蘇格拉底之死,有很多文章論述過了,對很多在中國大陸嚮往民主的人來說,蘇格拉底的審判和死亡又是一個繞不開的話題,蘇格拉底不是死於集權專制,是死於民主法制社會。中國大陸有人把「蘇格拉底死於多數人的暴政」,改成蘇格拉底死於「民主暴政」,這個說法更像是給專政政府作解脫。
為了給民主制度開脫,有人辯解,雅典的民主、法治不是現代意義上的民主和法治,乍聽起來好像也對,可現代意義上的民主法治也未必能逃過雅典的民主、法治的弊端。
作為民主的典範,自由世界燈塔的美國,在2020年大選中公開舞弊讓中國人看了也大吃一驚,美國也在這麼玩。而且那些大聲疾呼大選被竊選了,似乎已經沒有多少人在意從國會到最高法院這種聲音都被拒絕,提出這類證據的人,包括議員都遭到恐嚇,左媒對這些人造謠中傷。美國變成今天這個樣,這不是民主製造的,但卻是鑽了民主的空子。
人們不禁要問,在民主社會蘇格拉底到底犯了甚麼罪,夠得上被判死刑。
蘇格拉底被處罰的罪名是「他毒害青年,不信本邦崇敬的神靈,另奉新靈。」[1]
本文為榮譽會員專刊內容,歡迎您加入榮譽會員後繼續閱讀。榮譽會員每年享受24期《看中國會員專刊》。圖文並茂,設計精美,至尊專享。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b34c/5b34c75226f819e1910c075743d67bac0e9c1888" alt=""
如果您已是榮譽會員,請登入後,刷新本文即可閱讀。
您也可以單獨購買這一期專刊,閲讀這一期所有内容。單期半月刊售價$3.99(原價$4.99)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ee92/4ee925bd3f45724f8c66e2401d649232484e5b2b" alt="會員"
看完那這篇文章覺得
排序