楊安澤希望成為紐約市的第一位華裔市長，拜登意外獲勝後作為民主黨籍參選人,楊曾有機會進入拜登團隊，但楊安澤志向並不在此，他早早準備參加紐約市長的選舉。圖為2020年8月20日楊安澤在民主黨大會上演講（圖片來源：DNCC via Getty Images)
【看中國2021年4月1日訊】紐約左派市長白思豪今年將結束自己的第二個任期，紐約市長的寶座爭奪戰已經拉開序幕。曾參選過2020年美國總統大選民主黨初選的臺灣裔候選人楊安澤，得益於幾個熱點事件成為熱門人選，同時人們也關心楊安澤最關鍵的施政綱領，即向每個美國人每月發1000美金會否率先從紐約開始實施。
楊安澤希望成為紐約市的第一位華裔市長，拜登意外獲勝後作為民主黨籍參選人，楊曾有機會進入拜登團隊，但楊安澤志向並不在此，他早早準備參加紐約市長的選舉。就施政理念來看，現市長白思豪是白人左派，參選人楊安澤只不過是一位黃人左派。
從楊安澤前後兩次競選活動中能看到些端倪，早些時候楊安澤在美國《華盛頓郵報》上撰寫了一篇奇怪的文章，稱在疫情之下，他發現有被路人在用異樣的、帶有指責性的眼神看自己，於是對自己身為亞裔感到「有些羞恥」，言外之意對美國表達歉意，當時正值疫情在美國肆虐，中共稱病毒源於美國。
亞特蘭大槍擊事件的第二天，楊安澤在時報廣場的記者會上情緒激動地說，「我是在紐約長大的亞裔美國人。我一直習慣於某些形式的欺凌和種族主義，但那是嘲笑、被忽視和被蔑視的形式。現在，這已轉變為一種更凶險的東西。在紐約街頭就能感受到。」
於是乎，藉著槍擊案的勢頭，再加上打上反種族主義政治正確的大旗，楊安澤居然又火了一把。之前對亞裔身份感到羞恥，現在卻站在「黃命貴」的山頭搖旗吶喊，身份轉變的似乎有些快。當然，楊安澤突然的轉變也得到多數華人團體的支持，其中不乏親共組織。
沒有任何從政經驗的楊安澤，出現在公共媒體前就語出驚人。他希望建立一個全民基本收入制度，讓每個美國人每月能得到1000美元的收入。楊安澤說，隨著科技的不斷進步，尤其是人工智慧等技術的成熟，很多人將失去工作，尤其是從事基礎性工作的從業人員，比如說卡車司機將因為自動駕駛失去工作，產業工人將因為機器人的更加普及被淘汰。
楊安澤的理論，乍一聽似乎有幾分道理，但如果抽絲剝繭的看只不過是共產主義宣傳的謠言，對現在的人們造成恐慌。楊安澤的理論根基就是科技進步會產生大量的失業人口，全民發錢無非是社會主義的另一個版本，如果都可是全面發錢了，貨幣本身的意義何在，是不是如同《資本論》中所講下一步是消滅貨幣體系。
從工業革命以來，科技的發展成就了經濟的繁榮，創造了更多的就業。以美國為例，美國早期是農業立國，工業化後，隨著科技發展，製造了美國社會的基石--中產階級，人們的生活普遍得到提升。
農場沒有因為科技的發展紛紛倒閉，反而是農業生產需要的人少了機器變多，於是以前的農民進入工廠生產機器。農業的產出從滿足美國人的需要變成美國的農民將農產品輸入到整個世界。
政府存在的目的是為公民作為的權力，而沒有不作為或任意作為的權力。政府應保護民眾的生命財產安全，維護他們的自由價值。楊安澤看似想當現在的羅賓漢，在法治健全的社會搞平均主義，就是要將美國社會「共產化」。
因為美國人沒有真正嘗試過什麼是共產主義，對楊安澤的設想可能會充滿期待。任何政府都無法根除貧困，共產主義國家想通過行政手段來消滅貧困其結果都是災難性的。幻想消滅貧窮是一切集權國家的苦難的根源。賦予政府減少和剝奪富人財富的權利，就是在破壞美國人人平等的憲法核心。一個社會要保證每個人都擁有平等的權利，而不是擁有平等的財富，剝奪富人不會使窮人變富，只能擴張政府的權力。
習近平宣布中國消滅了貧困誰都知道是在掩耳盜鈴，但在集權統治下政府說什麼就是什麼，不容有人質疑執政者。楊安澤要全民發錢後果就是令美國政府集權化，如果背後有中共的影子，只能說明中共套路太深、太壞。
如果楊安澤給公民發的1000美金是他自己的錢，那麼他將是一個令所有人都尊敬的美國好人；但他拿納稅人的錢來行慷慨，就是借官府的名義搶劫。全民發錢看似不錯，本質上是給政府蠶食民眾權力開了方便之門，窮人也會因此變懶人，永無翻身之日，國家向上的動力也會被消磨殆盡。
看完那這篇文章覺得
排序