中共印發新黨規鏟除異己 習李不同調但目標相同(圖)


習近平和李克強的共同目標就是為中共「續命」。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2021年3月30日訊】中共中央辦公廳3月28日印發了《中國共產黨組織處理規定(試行)》,列舉了17項行為應被中共「組織處理」,頭一項規定就是「在重大原則問題上不同黨中央保持一致」。由於習近平「定於一尊」的地位,這首項罪名實際上就是「在重大原則問題上不同習核心保持一致」。

早在2018年8月,中共就將「對在重大原則問題上不同黨中央保持一致行為的處分規定」當作重中之重,加入《中國共產黨紀律處分條例》修訂版。如今中共中央再度將這列為中共黨員首項寫入組織處理規定,被認為反倒凸顯這仍是困擾習近平的一大問題。在習近平試圖開啟第三任期前,他仍未完成對中共的完全掌控。

習李的共同目標就是為中共「續命」

恰巧,就在最近新疆棉事件中,中共國務院總理李克強於3月26日在江蘇參觀為Nike、Adidas等遭中國網民抵制的品牌提供原材料的中德合資化工廠巴斯夫(BASF),再度引發了有關他是否與習不同調的討論。有觀察人士認為,要說李克強刻意挑戰習近平,那是高估了這個中共歷來最弱勢的總理,實際上,習李有共同的目的----為中國共產黨「續命」,他們兩人表現出的不同,僅是因為李側重經濟,習更看重政治層面而已。

如臺灣中央研究院政治所研究員蔡文軒最近就對美國之音表示,即使習李兩人有外界所謂的不同調,也只是經濟技術性層面的差別,大致上的政治方針其實沒有不一樣,譬如脫貧,李克強只是講一個國務院總理該講的話,用數據去提醒需要注意的地方,但這既不是政治鬥爭,也不是分歧;而習近平則是把脫貧當成綜合性的政治任務,所以會有政治性的發言跟論調,「他們就是在不同位子講不同的話」。

蔡文軒認為:「但這種不一樣不會引起李克強跟習近平之間的衝突,因為李克強的權力比習近平小很多。習近平喊停之後,他(李克強)也只能摸著鼻子就走掉。」

習李兩人本質上並無二致

海外評論員唐靖遠也說,習李兩人本質上並無二致,目標都是要保住中共不倒,即使經濟路線,其本質也差不多,都叫做國家資本主義;差別僅在於李克強基本上延續鄧小平時代的經濟政策,講求韜光養晦,而習近平承襲了毛澤東的計畫經濟,且在看到鄧小平路線的「分權」相當於弱化了中共的領導後,習心生警惕,深怕危及到自己統治的合法性,這才造成兩人某些不同調的表現。

另外,唐靖遠認為,李克強最近確實多次發出與習近平不同的聲音,這與李的任期將在2023年第十四屆全國人大第一次會議上屆滿有關,對一個馬上要「到站下車」的官場人而言,他跟習近平是否合拍都無所謂了,反而敢說真話,而且李克強畢竟是經濟總理,如果經濟最後真的搞砸了,這個責任始終要由他來負責,「所以李克強在後期,有些時候偶爾還是會發出不同的聲調,他更多是在自保…由這種方式來澄清我的意見跟你不一樣的,如果非要這樣做,要是搞砸了,出了問題,那麼責任不在我的身上」。

李克強這次探訪巴斯夫廠的同時,有「中共叼盤俠」之稱的胡錫進連續發微博為抵制聲浪降溫,建議當局應「避免」參與聲討西方服飾品牌,尤其不應引導輿論,明星停止合作也不意味著中國市場與那些公司「絕交」,更不意味著「封殺」,等等;官媒《南方日報》與《環球時報》也同步發文,對參與抵制Nike等外國品牌的人喊話稱,要「辨清方向」、「警惕混進來壞人」,防止高級黑和加速主義。

這顯示李克強的動作並非單一行為,更像是中共高層在看到戰車失控後急踩剎車的集體動作。畢竟中國的棉紡織業涉及數以十萬計的就業人群,且紡織品行業依賴出口,一旦西方各國聯合抵制新疆棉,中國經濟將遭遇重創。而且與各大國際品牌一起遭遇抵制的瑞士良好棉花發展協會(BCI)因採購及供應量巨大,掌控著棉花的質量標準與定價權,輕易得罪不得。因此中共這波對中國人民族情緒的挑動與操控,必須小心翼翼、及時滅火。

|

本文留言

相關文章


近期讀者推薦