如何正解《大公報》對民陣的批鬥？(組圖)
民陣遭《大公報》批鬥，皆因民陣組織過多次大型遊行，令中共恐懼。（圖片來源：Kwanyatsw/Wikipeida/CC BY-SA 3.0）
【看中國2021年3月19日訊】有深諳中共政治的人曾直言，中共的新聞要反著理解，如果中共批評某人、某團體或某事件，則表示這些人、團體和事件都做對了。此前，有位美國國會議員因支持香港反送中運動而遭中共制裁，有網友留言稱讚他說，「你一定做了一件正義的事情！」可見，很多人已經清醒地知道，中共代表邪惡，被中共批評那一定是做對了，反之則是做錯了。
今日（19日），中聯辦操控的《大公報》在頭版頭條大做文章，批鬥香港民主派組織——民間人權陣線 （簡稱民陣）引發暴亂，並將2019年反送中運動中的衝突歸咎於民陣。一如既往地發揮中共宣傳特色：責任全在對方。
《大公報》報導指，2019年6月9日，反送中的抗爭者在參與民陣遊行後，衝擊立法會大樓、堵塞周邊道路，自此打開黑暴序幕。報導還指，民陣數次申請集會、遊行，儘管香港警方多次拒絕發出批准遊行的「不反對通知書」，但民陣仍鼓勵市民參與遊行，引發警民衝突。
中共媒體報導的狡猾之處在於「不盡不實」，把一件事情的真相掐頭去尾，只選擇對自己有利的部份，做上綱上線的報導。從未見過中共客觀且真實地報導為何100萬、200萬香港人走上街頭，以及人群多到塞滿港島幾條主要幹道的壯觀場面，也未見過中共詳細報導過香港人的五大訴求，及港府的冷漠回應。
在中共的報導中，看到的都是「黑暴」衝擊立法會，衝擊警方防線；「港獨」勾結外國勢力分裂祖國等等。總之，錯的永遠是別人，中共永遠偉光正。
《大公報》報導亦批評民陣藉遊行「吸金」，如在反送中期間的8.18遊行中，民陣向遊行人士籌得800萬港元款項。但同時報導又批評民陣在統計遊行人數上「報大數」。
當年民陣申請8.18遊行時被警方拒絕，警方的條件十分之苛刻，只是准許市民在遊行起點的維多利亞公園舉行集會。無奈之下，民陣安排市民以「流水式」參與集會，因為維園無法容納太多人，民陣呼籲市民到維園集會後離開，讓下一批市民再入維園，如此一進一出保證了市民皆可參與集會。
圖為反送中期間的8.18流水式集會。（圖片來源：周秀文/看中國）
圖為反送中期間的8.18流水式集會。民眾進入維園後離開，分流至銅鑼灣各處。（圖片來源：龐大衛/看中國）
8.18當日天下大雨，仍不減市民集會的熱情。為進入維園，數以萬計的市民在雨中等待幾個小時，進入後再跟著隊伍緩慢離開，分流到銅鑼灣各處，秩序井然。據民陣統計，當日超過170萬市民參與遊行。因為遊行人數眾多，民陣亦籌集到800萬港元款項，這些錢都是在場港人自願捐贈放入籌款箱的。何罪之有呢？要比「吸金」，誰又能比得過中共呢？國安費預算都80億港元，細則有向香港納稅人交代過嗎？
《大公報》如此狙擊民陣，可見中共對民陣是心生恐懼的。民陣成立於2002年，是一個泛民的聯合平台，當初負責的工作僅專注於反對23條立法，其後將關注範圍擴大至民生等非政治議題。據網上資料顯示，2019年參與民陣的團體多達48個。而歷年的民主派活動，如七一遊行、反送中遊行等等，皆由民陣名義申請和舉辦。這些集會和遊行所針對的終極目標都是中共，想必中共已一早對民陣懷恨在心。
3月初，新加坡《聯合早報》引述消息指，香港當局正在調查民陣是否有違港版國安法，若屬實，民陣將被取締。其後很多組織紛紛表示退出民陣的工作和活動，但社民連表示會繼續留守。現任民陣召集人陳皓桓天生一把硬骨頭，強調民陣會堅持到最後一刻。
有人指，中共才是「反中亂港」的黑手，它竊國後破壞中華文化，迫害中國人；九七後又禍亂香港。「反中亂港」中共名副其實。