程翔分析，習近平欲成為第二個毛澤東，習近平雖然身體上是習仲勳的兒子，但思想上確是毛澤東的孫子。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2021年3月2日訊】（看中國記者李懷橘綜合報導）日前，中共高調紀念已故領導人華國鋒，在北京舉行了華國鋒誕辰一百周年紀念座談會，中共中央政治局常委王滬寧和韓正、毛澤東孫子毛新宇、劉少奇之子劉源等都有出席，事件引發各界關注。香港資深媒體人、時事評論人程翔分析，習近平欲成為第二個毛澤東，習近平雖然身體上是習仲勳的兒子，但思想上確是毛澤東的孫子；而高度表揚華國鋒，則是習為連任製造輿論環境。
習近平踩鄧小平 捧華國鋒
程翔表示，紀念華國鋒誕辰的會議由政治局常委韓正主持，王滬寧發言，「講話中充滿對華國鋒的表揚」，完全否定了1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（下稱《決議》）對華國鋒的定性。
當年《決議》的起草工作，主要是由鄧小平和胡耀邦負責進行的。該《決議》對華國鋒進行了相當嚴厲地批評（內容詳見文末）。程翔引述《決議》內容表示，華國鋒被指責「推行和遲遲不改正『兩個凡是』」，「兩個凡是」指「凡是毛主席作出的決策，我們都堅決維護，凡是毛主席的指示，我們都始終不渝地遵循」。
另外，《決議》還批評華國鋒維護舊的個人崇拜，還製造和接受新的個人崇拜。程翔認為，該《決議》作為一份歷史文件，對華國鋒的批評是相當嚴重的。
但日前紀念華國鋒誕辰一百周年的紀念活動，完全推翻之前的歷史定性。程翔稱，會議將平反冤假錯案，甚至改革開放都歸為華國鋒的功勞，「這和1981年的《決議》完全是180度的轉變」。
如此大的反差背後原因是什麼？程翔認為習近平一直想在歷史角度為文化大革命平反。他續分析指，2013年年初，習近平上台不久就表示，「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期 」，但此說法明顯違背《決議》徹底否定文革的論調，「如果沒有否定文革，就沒有後來的改革開放」。
程翔說，2013年習近平剛剛掌權，不方便公然做出違反《決議》的言論；但今次對華國鋒的高度評價則完全否定了當年鄧小平對華的定性。
習近平的思想中都是毛澤東
那麼，習近平為何要在當前形勢下否定鄧小平？程翔認為有兩種可能：
一、習近平在不斷地走回毛左路線，坊間甚至有人諷刺指，習近平雖然身體上是習仲勳的兒子，但思想上卻是毛澤東的孫子，「可見習近平的思想中都是毛澤東那套東西」，而該《決議》也對毛澤東造成文革進行批判，「否定《決議》，則要重新樹立毛澤東的形象」。
二、鄧小平在通過《決議》後採取一系列重要措施，杜絕共產黨內再產生一個毛澤東。程翔指，這些措施包括，在黨章內規定「黨禁止任何形式的個人崇拜」，「黨實行集體領導」；而「黨的領導幹部實行任期制（連任一屆後要下台）」則寫入憲法。
當時些措施都是針對毛澤東而制定的，但習近平非常想在2022年的二十大上繼續連任，程翔分說，「如果習近平不否定鄧小平的話，擔心有人會以鄧的理論來攻擊他，對連任造成壓力」，「因此先製造輿論批判鄧小平，通過高度讚揚華國鋒，釋放政治信息」。
《決議》中批評華國鋒的內容
《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》批評華國鋒的內容如下：
「他（華國鋒）推行和遲遲不改正『兩個凡是』的錯誤方針；壓制1978年開展的對撥亂反正具有重大意義的關於真理標準問題的討論；拖延和阻撓恢復老幹部工作和平反歷史上冤假錯案（包括『天安門事件』）的進程；在繼續維護舊的個人崇拜的同時，還製造和接受對他自己的個人崇拜。1977年8月召開的黨的第十一次全國代表大會，在揭批『四人幫』和動員全黨建設社會主義現代化強國方面起了積極作用。但是，由於當時歷史條件的限制和華國鋒同志的錯誤的影響，這次大會沒有能夠糾正『文化大革命』的錯誤理論、政策和口號，反而加以肯定。對經濟工作中的求成過急和其他一些左傾政策的繼續，華國鋒同志也負有責任。很明顯，由他來領導糾正黨內的左傾錯誤特別是恢復黨的優良傳統，是不可能的。」
看完那這篇文章覺得
排序