2021年2月4日，CGTN歐洲的徽標在位於倫敦的一座辦公大樓的標牌上。（圖片來源：TOLGA AKMEN/AFP via Getty Images）
【看中國2021年2月18日訊】最近，齟齬不斷的英中兩國爆發了媒體戰。英國通訊管理局（Ofcom）於本月初吊銷了中國環球電視網（CGTN）在英國的播出執照，中國政府立馬報復，禁止了英國廣播公司（BBC）在中國的播放。德國也停止了CGTN在德國的播放。一場你來我往的較量，牽出了CGTN背後的藏鏡人。
CGTN成立於2016年12月31日，隸屬CCTV，歸中宣部領導，是中共大外宣戰略的主力軍。大外宣戰略成型於胡溫時代。當時的政府為了擴大中國軟實力，提高在國際上的話語權，挾巨資開拓了北美和歐洲的新聞市場，意圖建立一個比照CNN，超越CNN那樣的全球性新聞電視網。在大外宣的鼎盛時期，新華社——大外宣戰略的馬前卒，在紐約曼哈頓時代廣場壟斷了廣告制高點，俯瞰全球500強。那是一個奇怪的IMAGE：一個政府喉舌花了數千萬美元的政府巨資，買下數年的時代廣場制高點廣告，比肩於全球超大型私企，自己竟沒有一點違和感。這有點可笑。
但是不能不承認的是，前幾年中共大外宣的確在海外搞得風生水起。CGTN在北美、歐洲和非洲廣設分臺，把在北京製作編輯的節目通過CGTN傳播到世界各地。習近平上臺以後，從中看到了宣傳他的中國夢中國模式的大好機會。為此，習近平在CGTN開播之際，專門發了賀信，要CGTN堅定文化自信，以鮮明的中國視角，講好中國故事，傳播好中國聲音，讓世界認識一個立體多彩的中國，云云。習近平的賀信可見北京政府對CGTN的重視。
習近平當然不會避言，CGTN是100%的政府喉舌，就像黨媒姓黨的新華社和CCTV一樣。他口中的「中國視角」是中國政府的視角，「中國故事」是中國政府批准的故事，「中國聲音」是中國政府允許發出的聲音。這在中國境內，已經成了常態，大陸民眾縱使反感，卻無可奈何。可是這在主張新聞自由的西方國家，卻是犯了大忌。首先是美國再也不願意在自己家門口姑息養姦，讓中共黨媒橫行霸道了。兩年前美國要求新華社和CGTN註冊為符合它們身份的外國代理人，CGTN辯稱，自己沒有在美國進行政治活動，但還是乖乖地注了冊。
現在輪到英國和德國發威了。北京政府曾對倫敦寄以厚望，認為得英國即得歐洲。CGTN因此在倫敦設立了總部，希望以倫敦為中心向歐洲各國輻射，傳播它的中國故事和中國聲音。前兩年，英中媒體爭議不斷，但大體上還維持著關係。但其實，英國要與中國翻臉，早有跡可循。英國通訊管理局對CGTN的新聞報導做過幾次調查發現，CGTN的執照持有者沒有對其服務和編輯政策的控制權，其新聞節目不公正不中立，只反映中國政府的立場。香港的反修例報導就是這樣一個例子：CGTN只報導北京政府的立場不提示威者為何示威。這次翻臉，英國直接挑明瞭，CGTN被中國共產黨所控制，違背了英國廣播法規。
德國停播CGTN也是基於同樣的理由。英國通訊管理局吊銷CGTN，CGTN在德國播出的法律基礎也就不復存在了。德國法律規定，外國新聞機構在德國的廣播電視，必須遵從與其政府保持距離的規定，才能在德國獲得播放權。另外，據《德國之聲》報導，CGTN作為一個國家媒體機構，在德國獲得重新播出許可希望渺茫。
總之，中共大外宣之所以在海外曾經如魚得水，就是因為它背後的中國政府向它提供充足的財務資源，中國共產黨提供意識形態指導和審查；那時的西方世界雖然對此不舒服，卻也沒有太在意。現在不同了。中共大外宣今天在美英德踢到鐵板，也是因為它背後藏鏡人的作用太離譜，既提供政府資金，又充當中共意識形態的指導者與審查人。中共的離譜做法終於讓西方醒悟。
真可謂，成是它敗也是它。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序