14日，金正恩參加在朝鮮平壤金日成廣場所舉行的第八次党代會紀念閱兵式。(圖片來源:朝鮮官媒)
【看中国2021年1月24日讯】23日，據《路透社》報導，關於拜登政府有意重起與朝鮮的核武談判一事，美國駐朝鮮最高情報官員塞勒(Sydney Seiler)提出嚴重警告，對金正恩來說，其實，外交不過是平壤政府推動核武研發的一種手段而已。即使拜登當局正思考讓朝鮮重返外交談判桌的途徑，也無法抹滅這個事實，華府不應該過度地樂觀看待金正恩政權的任何正面回應。
19日，拜登提名的國務卿布林肯(Antony Blinken)表示，新政府已經計畫全面審視有關美國對於朝鮮的各種工具，以尋求能夠施壓平壤，而迫使其重返談判桌上。對此，白宮發言人沙琪(Jen Psaki)在22日則重申稱，朝鮮核武是和平的一個重要威脅。
塞勒於華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)的活動上指出，平壤當局推動武器研發政策，已經有30年之久。在每一次外交交鋒中，金氏政權皆藉此將核計畫更向前推動一步，而並非尋找去核化的方法。華府千萬不能夠因為朝鮮的戰術模糊，而影響了自身於朝鮮半島議題上的戰略清晰。
若朝鮮領導人突然提議要進行對話，華府亦不應該感到萬分的鼓舞；相反地，如果金正恩政府突然試射了洲際彈道飛彈(ICBM)，美方也不需要沮喪或者過份的驚訝。一切應該以平常心來看待即可。
針對布林肯提及，如果有必要，美國也應該考慮提供朝鮮人道援助；但塞勒卻提醒，人道主義的援助，對於朝鮮而言，並不存在任何利益，因其念茲在茲的，還是一樣推動核武及彈道飛彈計畫。
塞勒也提出警告，朝鮮尋求發展的力量，已經遠遠超過了一個國家所需。新政府應該認識到不作為也一樣存在著風險。
日前參議院外交委員會召開了布林肯的人事聽證會。民主黨參議員馬基詢問稱，在推動朝鮮去核化的最終目標上，布林肯是否會支持「階段性協議」，並以可修訂的制裁措施，來換取可驗證的朝鮮核武計畫的凍結。
布林肯回說，美國的朝鮮政策必須全面進行檢討。目前的做法，將使問題不僅沒有改善，反而致情勢惡化。他強調說，必須檢視現有的工具，並思考何者可以加強對對平壤的施壓，使其回歸談判桌。當然，這應該在南韓、日本等盟國密切協商的前提之下展開。
白宮國安會準印太事務協調官康貝爾(Kurt Campbell)表示，新政府應該及早敲定要採取的相關措施，以免重蹈了奧巴馬時期「戰略耐心」覆轍。當時美方因為拖延日久了，才導致平壤以戰爭邊緣政策回應。不過，康貝爾仍然肯定「川金會」。
朝鮮表態發展核武
朝鮮在5至6日於首都平壤召開了勞動黨第8次全國代表大會，其領導人金正恩於會中宣示稱，將會強化軍事能力，以抵禦外來的威脅，且在談話中也有涉及美方的內容。關於美國政權轉移一事，金正恩聲稱，美國對於朝鮮的核心政策將不會改變，美國是最大的敵人。
此外，金正恩的談話也涉及了核武議題，聲稱將會持續推進戰術核武的發展，以及超大型核彈頭生產。同時首度對外承認朝鮮內部正在研發新型核動能潛艦，已經進入最後的設計階段，甚至還聲稱洲際彈道飛彈能夠攻擊美國本土全境，其射程達1萬5千公里，但須提高命中率，以達成核武小型輕量化。
金正恩與美總統川普曾經二度舉行峰會，可是無核化談判目前已陷入僵局。朝鮮在2018年自行宣布暫停核武測試，以及試射洲際彈道飛彈，然而仍然喊話持續擴充核子武器庫。
看完那這篇文章覺得
排序