2020年在倒數,武漢肺炎已肆虐一年。香港中文大學社會系前副教授陳健民(右,資料照)坦言,這與大陸人扭曲的價值觀與中共的獨裁專制不無關係。他還認為,我哋係有兩重監獄,一是疫症,二是因為暴政。(圖片來源:VOA/Wikipedia/公用領域)
【看中國2020年12月29日訊】2020年在倒數,武漢肺炎已肆虐一年,回顧這場爆發於大陸湖北武漢,已造成世紀大瘟疫。香港中文大學社會系前副教授陳健民坦言,這與大陸人扭曲的價值觀與北京的獨裁專制不無關係,更因為大陸與世界的獨特結連而禍延全球,所留下的種種謎團,恐怕永遠無法解開。他還認為,我哋係有兩重監獄,一是疫症,二是因為暴政。
大陸武漢肺炎疫情數字成謎
據香港《蘋果日報》報導,從官方公佈的統計數字來看,北京政府的抗疫表現確實好得讓人「驚訝」,但同時亦引發疑問。據早前美國有線電視新聞網絡(CNN)取得湖北當局外洩密件披露,北京政府在疫情爆發初期處理失當,而且出於政治考慮隱瞞疫情的嚴重性,公報的數字完全不可信。比如,湖北省2月10日新增了5,918宗病例,但是底下竟分成三個子類別,包括2,345宗「確診」、1772宗「臨床診斷」,以及1,769宗「疑似病例」,最終官方當天通報的全國確診數僅有2,478宗。
有關「診斷類型」分拆之多,讓人混亂,除「疑似病例」和「確診病例」外,又有「輕症病例」、「臨床診斷」、「陽性檢測」和「無症狀感染者」等。國家衞健委在1月到2月間至少3次修訂確診的定義及分類,最後於「確診病例」以外,保留「疑似病例」以及「無症狀感染者」,變相將大批應被列作確診的病例排除開來。
對這次疫情,仍然有很多問題至今仍然是個謎,未有答案,即使是病毒源頭,世衞(WHO)的專家要明年初才准到大陸實地調查。
陳健民:與暴政形成監獄
為何大陸疫情看似成功,但內裏卻千瘡百孔呢?在YouTube開設《健民書房》頻道的陳健民表示,內地最大問題是政府很容易把訊息管制起來。表面上,政府仍會發放不少的資訊,甚至讓人民有被資訊淹沒的錯覺。可問題是在這資訊中,最重要的部份已被掏去,僅能讓人對事情有零碎、局部的了解。再加上,內地人已習慣「自我審查」,在從眾的壓力下,即使察覺不妥,皆不敢張揚。
還有一個問題,就是北京政治制度的設計,將所有權力過度集中於中央的手裏。地方可以轉圜的餘地相當小,所以一旦出問題,就只能「仰賴」中央。而中央又有多重因素考慮,反應自然是更加遲緩。
北京控制疫情的手法亦與已出版73年歷史的法國小說《瘟疫》(The Plague)之內容不謀而合,一年過去了,該小說恍如預言書,當中不少情節均跟今天世界各地「封城」、「封關」後的人生百態極為相似。陳健民表示,《瘟疫》作者卡繆活生生比喻,暴政其實也是一場瘟疫,而今時今日的香港人,都應該特別明白。
陳健民還說:「我哋係有兩重監獄,一重就是疫症,令我哋唔能夠隨便出入;同時亦因為暴政,令我哋困着喺度,睇住佢點作惡。我哋受苦,其實多過好多純粹因疫情被困的人⋯⋯疫症將社會變成監獄,大家都睇得到,好多人想逃走,但亦有好多人其實逃不了,就算香港幾衰都好,都要留喺度。佢哋或者當睇唔到呢啲(不公義)事,或者醉生夢死,又或者每日喺度受苦咁。」而無良的當權者,其實與小說中的那些老鼠並沒有分別。
「小說中還有其他比喻,例如大家一開始會對疫症好恐懼,甚至有點憤怒,因為突然被禁止出城,到小說發展至另一階段,啲人已開始變得冷漠,甚至不能不冷漠,醫生日日處理咁多屍體,不可能不冷漠,否則精神或會崩潰。其他人要去生活,慢慢對身邊所發生嘅悲劇都不能夠太敏感。」
陳健民特別以此比喻香港處境:「今時今日仲有好多年輕人因暴動罪而受審,但媒體對有關法庭審訊有幾詳盡?有很多案比黃之鋒、周庭、林朗彥三子更嚴重,媒體並沒有作出報道,因為實在有太多這些人被控告。」
關於這場疫症,最重要是「誠實」(honesty)。陳健民對此認為,作者卡繆是想表達,「誠實」就是坦承面對現實,守住自己底線,也如同真人真事改編的南韓電影《1987:逆權公民》當中,各個角色都沒有逃避現實或埋沒良心,更盡上本份,最後成就整場的南韓民主運動。
該電影的片尾曲《如果那天到來》,聽到後讓人動容,香港人或會感受至深。而活在當下,對抗命運的擺佈,也許正是卡繆給我們的啟示。
責任編輯: 許天樂 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序