【東方縱橫】嚇一跳 救濟法救濟了誰?(視頻)

【看中國2020年12月27日訊】您好,謝謝收看東方縱橫,我是東方。

美國國會終於完成了談判,在聖誕節之前推出了新一輪救濟計畫,規模九千億美元。主要內容有:

一個星期三百美元的失業救濟,為期兩個半月﹔

一人六百美元補貼﹔

延長工資保護計畫以及擴大涵蓋範圍﹔

250億美元的房租補貼﹔

150億美元的劇場補貼﹔

820億美元的教育補貼﹔

300億美元用於普及疫苗

病假減稅﹔

禁止額外醫療費用﹔

不過川普(特朗普)總統拒絕簽署,他說一人六百美元補貼太少,應該漲到兩千美元才對,救濟法案中給外國政府和項目的錢太多。星期三的時候,川普否決了國防預演算法案,理由是這個預算等於是給中共和俄羅斯送禮。

作為美國的納稅人,你我是美國政府的老闆,政府是納稅人的公僕,議員是選民的代表。作為主人,咱們應該關心一下政府的開支,雖然有些枯燥,但是至關重要。通過了九千億的救濟法案,政客們認為是給美國人送了聖誕大禮物,除了剛才提到的一些主要內容之外,我再進一步的跟你往深裡看看這裡面到底有些什麼內容,它對美國經濟和民生有沒有好處。

這個救濟法案,共和黨沒有得到他們想要的,就是不追究企業、學校因為疫情帶來的責任,不予追責,沒有得到﹔民主黨也沒有得到他們想要的,就是幫助捉襟見肘的州政府和地方政府,都是些民主黨執政的地方。美國國會負責聯邦政府的錢袋子,政府開支都得由國會批准,這是三權分立的表現,所以參眾兩院議員都會在預算上有自己的小算盤,都想為自己的選民,為自己的政黨爭取利益,因此每次預算都要激烈爭奪一番,新一輪救濟金法案也不例外,有許多為自己選區撈好處的條款在裡面。不過也有好東西在裡頭,最好的東西就是限制了未來聯邦政府的大手大腳,也限制了美聯儲的行動自由。怎麼說呢?首先,就是把美聯儲還沒有用完的幾乎4,300億美元拿來作其他用途﹔其次,疫情當中美聯儲使用的緊急手段和工具年底到期後不得延期。能做到這一點,還虧的賓州參議員Pat Toomey的堅持,也正因為他堅持原則,遭到了參議院民主黨領袖和左媒的攻擊,攻擊他要改寫約束美聯儲的法律,其實並不是這麼回事,Pat Toomey堅持的是一個原則,不許政府亂花錢的原則。首先讓我們看一看美聯儲到底動用了哪些緊急措施,特別是美聯儲法案十三章第三節賦予的應急手段(Section 13(3)of the Federal Reserve Act),再看一看左派和政客們的雙重面目。

中共病毒給美國經濟造成重創,美聯儲再次動用金融危機期間被授權使用的特別工具。

一個是Primary Dealer Credit Facility主要交易商信貸機制。主要交易商就是美國24家大型金融機構,他們可以用商業和政府債權作為抵押,從美聯儲低息貸款,為期90天,這麼做的目地是保證信貸暢通,避免囤積現金通貨的現象發生,要這麼做,必須得到財政部長的批准。主要交易商信貸機制明年三月底到期。

第二個是Money Market Mutual Fund Liquidity Facility,貨幣市場共同基金流動性工具。疫情剛剛出現的時候,投資者大規模套現,但資本市場限於混亂,就是持有的上好的投資產品都賣不出去,美聯儲徵得財政部的同意後,緊急向銀行放貸一百億美元。

第三是美聯儲直接向企業貸款,可以直接購買企業新發行的債券,也可以收購已經發行的債券,這個工具規模更大,7,500億美元。今年年底到期。

第四,Commercial Paper Funding Facility,商業票據融資工具,美聯儲用高於基準利率一到兩個百分點的利率收購商業票據,這個工具明年三月底到期。

第五,直接向中小企業發放貸款,今年年底到期。

第六,Term Asset-Backed Securities Loan Facility,定期資產支持證券貸款工具。美聯儲直接向家庭、消費者個人、和小企業發放貸款,用現有的學生貸款、汽車貸款、信用卡貸款作為抵押貸款,說白了就是接錢還債。今年年底到期。

最後,市政流動工具,Municipal Liquidity Facility,美聯儲直接向州政府、地方政府發放貸款。這是在金融危機期間都沒有動用的工具,因為美聯儲認為,挽救地方政府不是中央銀行的責任,這是聯邦政府和國會的責任。但是在疫情初期,市政債券市場基本凍結,各地政府從市場上借不到錢,面對這樣的壓力,美聯儲啟動這一工具,為50萬人以上的縣,25萬人以上的城市,提供貸款,伊利諾斯州、紐約地鐵都通過這個工具借到了錢,市政流動工具今年年底到期,財政部長努欽宣布不再延期。民主黨對此憤憤不平,他們希望美聯儲把市政流動工具和其他今年年底到期的緊急工具,適用期延長到十年,利率定在0.25%。什麼目地呢?很主要的目地是給負債纍纍的、民主黨執政的大都市繼續提供資金,由於賓州參議員Pat Toomey的堅持,新的救急法案沒有延長這些緊急工具,參議院少數黨領袖因此而攻擊Toomey,這是在搬弄是非了。因為今天的華爾街已經不是疫情剛剛出現的華爾街,金融市場已經恢復了正常,大公司通過市場融資沒有問題,小企業得到足夠的支持,地方政府自己經營不善,預算赤字居高不下,憑什麼要中央銀行買單?

更可笑的是,三月份,疫情初起,川普政府動用美聯儲緊急措施和工具的時候,左派是怎麼攻擊的?他們說這是美聯儲給川普家族的Slush Fund,行賄基金。說川普拿這一大筆錢獎賞他喜歡的公司,獎賞他喜歡的大公司主管,說這筆錢是川普拿來賄賂用的,這話是民主黨參議員Elizabeth Warren在推特里說的,拜登也說了類似的話,他說,美聯儲這五千億美元是給大公司的賄賂錢Slush Fund,是無條件賄賂。如今,民主黨相信明年拜登會就任總統,現在他們嚷嚷著要求延期Slush Fund,你看這些政客們翻手為雲、覆手為雨、搬弄是非、忽悠選民,為了達到目地,什麼招都往外使,難怪政客的信任度極其低下。我這裡還要提醒一下,Brian Deese,就是拜登提名要當白宮經濟委員會主席的那位,他嚷嚷說,美聯儲保持動用緊急措施和工具是有必要的,這位Brian Deese曾經在BlackRock黑市基金任職,而黑石基金就是為美聯儲收購企業債券的代理人。這,就是政客。

如果再次遭遇金融危機,美聯儲還是可以動用緊急手段,只不過是必須先獲得國會的同意才行。新的救急法案中,延長小企業工資保護計畫是應該的,這個月,全美餐館協會透露說,五十萬家餐廳難以為繼,十一萬家餐廳今年已經倒閉,主要原因是有些州出臺過分的禁足令,比如加州,連戶外用餐都禁止了,而現在我們已經拿到了足夠的數據,數據證明,餐廳吃飯感染的機會只有2%,因為2%的可能性就勒令打烊太過份了吧。當然了,老的不去新的不來,市場經濟就是優勝劣汰的過程,但這畢竟是疫情,是政府強制封城造成的,幫助小企業救急是應該的,現在有了疫苗,就業市場有望不久之後就會反彈,但各地政府必須開放經濟才行。救急金當中還包括3百億用來購買和普及疫苗接種的錢,雖然有點過頭,但有助於堵住一些地方官員的嘴,紐約州長Andrew Cuomo就抱怨說,州政府沒錢打疫苗,實際上,疫苗的研發和接種,基本都是聯邦政府在做,疫苗成本都是聯邦政府承擔了,州政府要做的事就是配合,舉個例子說,就像聯邦政府的飛機、車隊進紐約了,紐約政府也就是指揮一下交通而已,沒啥好抱怨的。在者說,雖然救濟法案沒有直接撥款給地方政府,但也承擔了地方教育、托兒所、寬頻網路、食物券、公共交通的費用,好幾百億美元的開銷,這就是各地議員為自己的選民爭取的好處。

救急法案給收入不到十萬美元的美國人補貼六百塊錢,權當是聖誕禮物吧,對經濟刺激作用不大,十月份美國人儲蓄率達到13.6%,規模2兆4千萬美元,是疫情爆發前的兩倍,從宏觀上講,美國人不缺錢花,缺錢花的是因為政府封城而不能正常就業的人,還不如把錢給缺錢花的人。另外,聯邦失業津貼又延長了三個月,每個月三百美元,再加上州政府的失業津貼,美國一半的失業人口,拿到的失業救濟比工資還高,這會阻礙找工作就業的動力,反而影響了經濟復甦,現在很多商家,特別是建築公司招不到工人,10月份有6百70萬新增就業機會。反正政客就是政客,用納稅人的錢也不心疼,現在又有中共病毒的藉口,繼續寅吃卯糧。

謝謝您收看東方縱橫,如果您覺得我講的有道理,請幫助轉發推薦,也請留言,如果您還沒有訂閱,請點擊訂閱鍵,再次感謝您收看東方縱橫,我是東方,咱們下次時間-再見。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者東方相關文章


相關文章


近期讀者推薦