人大傳DQ民選區議員 會否再觸發總辭？(圖)

2019年11月24日，香港區議會選舉市民排隊投票。（圖片來源：VIVEK PRAKASH/AFP/Getty Images）

【看中國2020年12月24日訊】繼藉國安法撤銷民主派立法會議員議席後，中共再醞釀對區議會下手。多家親中媒體放風稱人大常委會或快將於12月26日有重大公佈，包括要求區議員必須宣誓效忠，藉此DQ（褫奪）大量民主派區議員的資格；同時，由區議員互選產生的特首選舉委員會議席或將取消，以斷絕民主派左右2022年特首選舉之路；泛民主導的區議會（二）功能界別（俗稱超級區議會）議席亦擬取消。民主派估計最終受影響的席位將達過百席，怒轟香港的選舉再無任何意義，暫未有共識會否總辭。

《國安法》實施後，香港兩級議會成為北京重點整頓目標。自由亞洲電台報導，親中媒體《香港01》引述消息稱，星期二（22日）起在北京召開例會的人大常委會，料將於星期六（26日）閉幕日公佈區議員必須宣誓，屆時料有大量民主派區議員被指未能符合宣誓內容（真心擁護《基本法》和效忠香港特區）而被DQ，那些議席更可能不再補選，而是直接由港府委任地區人士做議員填補空缺。

DQ區議員、取消特首選委議席

而據《南華早報》引述消息人士報道，中共擬取消117個由區議員互選產生的特首選舉委員會議席，以及改革選委會的組成，將港區全國政協委員的選委從51席增至近200席，即全體政協成為選委會委員。而「超級區議會」之稱的立法會區議會（二）功能界別5個議席亦擬取消。上述兩項傳出的措施，目的明顯是防止民主派在未來的特首選舉及立法會選舉取得影響力。

去年反送中運動後，民主派在11月的區議會選舉橫掃過去由建制派壟斷的議席，在452個民選議席中取得385席，奪得17區區議會的主導權，只剩離島區議會仍由建制派主導。正當民主派氣勢如虹、強攻立法會選舉之際，中港當局先是將原定今年9月的選舉推遲不少於一年，再借《國安法》DQ民主派議員議席，引發泛民總辭，立法會自此再無民主派。如今中共再向區議會出招，泛民在建制中的力量將進一步被削弱。

岑敖暉：早料被DQ 香港如「戒嚴」

自由亞洲電台訪問多位現任民主派區議員。雨傘運動「雙學三子」之一、荃灣區議員岑敖暉說，早已預料自己會被DQ，相信今次受影響泛民議員或多達逾百人，估計他自己與曾被DQ立法會參選資格的鄭達鴻、袁嘉蔚、梁晃維等區議員都是當局的目標，「不論甚麼方式，他一定會DQ我，我連辭職的機會都沒有。連一個地區事務的反映渠道，都要被全面扼殺。」

他形容此舉令香港猶如進入「一個沒有宣佈戒嚴的戒嚴時代」，「基本上『雙十一』的決定，即是褫奪四名立法會議員資格，就已經表明香港不會再有選舉出現。她（中共）就是希望將立法會變成委任制。我覺得有兩個方向，一是只是DQ眼中釘的議員，第二、就是令到民主派在各區沒有過半數的優勢，如果是後者的話，數量會非常龐大，會達到數以百計的議員才可以做到。」對於有泛民聲音要求總辭抗議，他稱暫未有共識。

余德寶：暫留守民主派主導的議會

公民黨油尖旺區議會副主席余德寶表示，若當局打算在DQ議員後再直接委任未經參選或敗選的人士，取代民選議員，根本無法與選民交代，「唯一可以DQ香港議員的人，只有香港選民。」目前中共仍未正式動手，他暫時會選擇留守這條仍由民主派主導的議會戰線，但黨內以至整個泛民對去留未有共識。

「在立法會，民主派或者非建制派並非主導的角色，但現在我們辭職之後，會否失去了仍然在區議會的主導角色？過去一年仍然有很多東西仍未有革新，特別是地區行政上的改革，是否就要放棄這條戰線呢？」他說。

至於人大若取消117席由區議員互選產生的特首選舉委員會席位，全面扼殺泛民的聲音，他認為變相更突顯特首「小圈子」選舉的荒謬。

數十區議員被捕 徐子見：DQ與否無別

在醞釀DQ之前，民主派區議員已備受當局政治檢控的打壓，據《明報》統計，去年11月區議會選舉一年後，被捕或被控告的民主派區議員至少有54人，絕大部份與示威活動有關，更有人多次被捕。

無黨派的東區區議員徐子見早前被控在7月1日「煽惑他人參與未經批准集結」等三罪。他對自由亞洲表示，由於有控罪在身，本身議席已受威脅。而若果區議會在特首選舉委員會和立法會「超級區議會」議席消失，封殺選民其他聲音，「選舉已毫無意義」，進一步反映一國一制已經來臨香港。

民主派主導區議會不再？香港政治版圖再變

如人大出手DQ的消息屬實，香港的政治版圖將產生怎樣的變化？

首先，在區議會層面，民主派的主導權或被推翻。例如泛民、建制議席比例最接近的九龍城區，泛民有15席，建制有10席，只要政府DQ3名民主派，建制就可重奪區議員正副主席職位。在灣仔區，泛民持9席，建制有4席，若3名泛民議員被DQ，建制將重掌議會。

至於特首選委會「小圈子」選舉，將於2021年底舉行。民主派原本可全取區議員互選的117席，令泛民總選委數目有望逾400席，足以左右特首選戰。但若該選委會議席被取消，泛民打破建制聲音壟斷之路將被斷絕。

另外，在立法會層面，自2012年起新增的5個區議會（第二）功能界別議席（超級區議會）或面臨取消。該5席由民選區議員擁有參選權、提名權，並由全港達400萬的登記選民一人一票選出。

疑刪超區席位 當年推手劉慧卿批開倒車

促成超級區議會「改革」的民主黨前立法會議員劉慧卿，當年因進入中聯辦談判而備受爭議，如今怎看北京連這5個議席都要取消？

劉慧卿接受自由亞洲電台訪問時稱，此舉明顯中共「開倒車」，要全面封殺泛民，全面管治香港，「現在連談都不讓談，直接封殺你」。「如果他的態度是我甚麼都不會給你，甚至是想殲滅你，有甚麼討論空間可言。現在（泛民）是肉隨砧板上，你最厲害就是逃亡，我用不着跟你討論，態度就是如此。」

劉慧卿認為，特首選舉在即，中共擔心選舉失控，也眼見林鄭月娥和香港的親共組織無法處理香港亂局，因此要親自出手。「林鄭月娥去年闖禍。看新成立的紫荊黨，都認為是整個事件的起因，導致有反政府的抗爭，令到中國政府很憤怒。去年11月的三中全會，已經有傳由他們處理，即是全面管治。」

時間回到2010年，當時香港討論2012年政治制度改革如火如荼，民主派要求取消建制派壟斷的立法會功能組別議席，被建制派强烈反對。民主黨改為建議把新增的5個功能界別議席由全港選民選出，變為一人兩票，但這個方案在民主派內部引起爭議。方案表決前，民主黨三名核心成員何俊仁、劉慧卿及張文光進入中聯辦，與當時的副主任李剛會晤，促成方案過關。李剛亦有會見當時終極普選聯盟代表馮偉華、黃碧雲、蔡耀昌、李卓人、湯家驊、陳健民及葉健民。中聯辦和泛民雙方的關係被形容是「破冰」，但民主黨等人也廣被市民批評向中共妥協。

如今，劉慧卿是否認感到「被騙」？她說當年中共和泛民的關係與今時今日大相逕庭，又稱討論需要當權者願意讓步，若將時鐘回到當初，她會照樣做同樣的事，又否認自己對共產黨有幻想或被騙。但她承認不會選擇進入中聯辦，令市民反感。

劉慧卿又多次強調雖然事已至此，但香港人仍需堅守自己的尊嚴和對民主自由的渴望，堅持抗爭到底。