【看中國2020年12月1日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）中國P2P網貸快速發展的時候，中國銀保監會主席郭樹清曾說投資者要準備損失全部本金，現在5000家P2P網貸機構已歸零。官媒11月30日報導，郭樹清說現在房地產是金融風險最大的「灰犀牛」。
由《新華社》主管主辦的《上海證券報》11月30日報導，中國銀保監會主席郭樹清發表文章《完善現代金融監管體系》。
郭樹清稱，收益永遠和風險成正比。總有人盼望能以更低風險獲取更高收益，但規律不可能打破。承諾低風險高收益就是詐騙。
郭樹清在文章中強調，堅決抑制房地產泡沫。房地產與金融業深度關聯。目前，中國房地產相關貸款佔銀行業貸款的39%，還有大量債券、股本、信託等資金進入房地產行業。可以說，房地產是現階段中國金融風險方面最大的「灰犀牛」。
郭樹清表示，實體經濟是貨幣經濟的根基，服務實體經濟是金融的天職。然而，金融的本性決定其特別容易陷入自我循環的泥沼。中國網際網路金融發展初期，一些網貸平臺打著「創新」旗號違規經營，形成巨大金融和社會風險。
郭樹清的表態引發中國民眾的熱議，人們紛紛在網路上發表自己的看法。有的人說：「P2P大面積爆雷前，此人說過收益超過10%的理財產品就要做好損失本金的準備。這次提到房子，不知道會是什麼樣子」。也有的人說：「房地產的灰犀牛要來了」。
2018年6月14日，郭樹清在上海陸家嘴論壇中發表主旨演講讓中國輿論沸騰：「理財收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，超過達到10%以上就要準備損失全部本金！」
而在那之前，中國P2P網貸發展得如火如荼，以高收益率吸引了眾多的投資者。
P2P網路借貸（peer to peer lending），也稱社交借貸，是指個體和個體之間通過網際網路平臺實現的直接借貸。個體包含自然人、法人及其它組織。網路借貸作為新型借貸平臺，其快速增長給傳統借貸帶來壓力，並迫使其轉型。由於提供這些服務的點對點貸款公司通常利用網際網路運營，因此它們可以以較低的管理費用運營。
2018年，中國銀保監會將P2P網貸納入監管的範疇當中，正式發布監督管理人員配置，P2P網貸機構至此開始被監管。隨即，網際網路金融業也掀起爆雷潮。
11月28日，據官媒《中國經濟網》報導，中國銀保監會首席律師劉福壽在「《財經》年會2021：預測與戰略」上稱，「網際網路金融風險大幅壓降，全國實際運營的P2P網貸機構由高峰時期的約5000家逐漸壓降，到今年11月中旬完全歸零」。
此言一出，意味著中國P2P網貸機構全面清退，P2P時代正式落幕了。
獨立智庫天鈞政經在《中國全面封殺P2P網貸的內幕》中指出，P2P網貸淪為一個資金池轉動的龐氏騙局，都是後面投資者的本金支付前面投資者的利息，一旦全面封殺意味著又有不少投資者會血本無歸。
回顧中國P2P網貸行業的發展，從萌芽到野蠻生長再到全面清退，不過短短几年。北京當局提出金融創新，隨後各類網際網路金融業務出現，P2P網貸機構野蠻成長的背後是監管的缺失，造成百萬計的金融難民。過度的金融創新及金融監管的缺失，是釀成危機的重要原因。
縱觀中國現代金融歷史，總是沿著「危機—管制—金融抑制—放鬆管制—過度發展—新的危機」的路徑發展。
「黑天鵝」與「灰犀牛」
黑天鵝事件（Black swan event)指非常難以預測，且不尋常的事件，通常會引起市場連鎖負面反應甚至顛覆。一般來說，「黑天鵝」事件是指滿足以下三個特點的事件：它具有意外性；它產生重大影響；雖然它具有意外性，但人們在事後為它的發生編造理由，並且或多或少認為它是可解釋和可以預測的（就如同中共宣傳部門將武漢肺炎疫情的發生，歸罪於人們對野生動物的口腹之欲）。
所謂「灰犀牛」是與「黑天鵝」事件相互補足的概念。
「灰犀牛」這個比喻源於經濟學家米歇爾·渥克的著作《灰犀牛：如何應對大概率危機》一書，米歇爾·渥克認為類似以「黑天鵝」比喻小概率而又影響巨大的事件，「灰犀牛」可以比喻大概率且影響巨大的潛在危機。
看完那這篇文章覺得
排序