看守所違法 維權律師致信公安部長趙克志(圖)
面對看守所違法，河北維權律師盧廷閣堅持要監督糾正，近日他已向公安部、最高檢察院寄出投訴信、控告信。（圖片來源：維權網）
【看中國2020年11月24日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）在遭遇法院、法警違法的作為後，河北維權律師盧廷閣雖然迄今是維權未果，但仍不輕言放棄。日前，他又遭遇看守所違法行為，導致他無法在偵查階段會見法輪功學員。他強調，這是赤裸裸的知法犯法行為，並堅持要監督糾正，持續向公安部、最高檢投訴控告。
看守所知法犯法 盧廷閣堅持控告以監督糾正
維權網11月23日報導，盧廷閣於11月18日分別向公安部長趙克志、最高檢察院檢察長張軍寄出投訴信、控告信，並稱控告上海閔行看守所的郭姓所長。
盧廷閣表示，看守所受到辦案機關閔行公安的指示，在偵查階段不准許律師會見法輪功人員，這是赤裸裸的知法犯法行為。
盧廷閣強調，他曾向駐檢控告，但對方卻不查辦；他向上海市檢察院控告，卻又被轉到了閔行區檢察院，而且得要等3個月才會有答覆；他向市公安局的投訴，則是石沉大海！
面對案件已經到達法院了，盧廷閣認為，雖然黃花菜都涼了，但仍「必須監督糾正！繼續向公安部、最高檢投訴控告。」
在投訴信、控告信中，盧廷閣說明投訴事項為：上海閔行看守所郭所長「以法輪功案件為由，在偵查階段禁止會見」。
至於在投訴信、控告信中的「事實和理由」的部分則為：2020年9月29日，盧廷閣持會見材料前往看守所要求會見張南平時，看守所接待人員黃紅屏在查看電腦系統後對他說，「辦案單位有指示，法輪功案件在偵查階段不讓會見」，並提示盧廷閣得等偵查過後再來，或是找辦案單位交涉。
對此，盧廷閣在信中強調，「看守所作為羈押場所，只能依據法律規定安排律師會見，而非按照辦案單位的提示」，並表示，除了《刑訴法》第二十九條三款規定的兩類案件以外，其它任何案件都是不能夠限制律師會見。
盧廷閣在信中批評，那名郭姓所長顯然是赤裸裸的違法，剝奪律師會見的權利。這種低級的違法行為跟所謂的現代化都市上海，形成了極具諷刺意味的反差。讓人感慨，原來在表面繁榮的底下，「司法還停留在人治」的社會。
最後，盧廷閣說道，他已親自向上級主管部門上海市公安局投訴，迄今未獲任何答覆，所以已無法起到即時糾正的監督作用，因此他如今轉向公安部、最高檢察院投訴，請兩處及時查處上述這些荒誕違法行徑。
法院違法讓案件蒙受損失 盧廷閣堅持申請賠償
新唐人今年9月17日報導，盧廷閣在某件代理法輪功學員的案子上，曾因法院違法而面臨損失，並向上一級法院申請賠償。
2017年11月17日，四川省會理縣法院對3名法輪功學員非法開庭，法官還要求盧廷閣、黎雄兵等3名辯護律師必須把電腦、公事包等物件交給法警。由於開庭檔及案卷都存放在電腦中，律師自然是不同意交出，法官隨後竟宣布取消開庭；2018年10月26日，會理縣法院再次非法開庭，並再次阻止盧廷閣、黎雄兵進入法庭。
針對法庭的違法作為，盧廷閣表示：「一共5次吧，我們作為辯護人出庭，限制我們帶包和電腦，不讓帶進去，我們沒法出庭，我們就提起國家賠償，要求法院給我們賠償相關的損失，主要是差旅費，還有誤工這方面損失，這5次，我們都提起賠償了，會理法院完全都不予受理，我們又向涼山州中級法院要求賠償。」
只是，盧廷閣後來收到了涼山州中院不受理國賠申請的這項結果，但他表示，自己不會對這結果感到意外，「現在我們收到的這個決定書是涼山州中院關於第2次限制我們出庭的賠償決定，還是說不予受理。」
盧廷閣說自己不會放棄，並強調：「這完全是司法機關，包括法院，不受法律監督，然後肆意妄為，這是一個明顯的體現，就官官相護吧，上級法院也不會最後判定下級法院給我們賠償，這個我們也能預料到，但是我們還是要繼續向上一級法院申請賠償，因為這是法院直接的違法導致的直接的損失，所以說它應當賠償。」
2017年11月17日，當法官宣布取消開庭後，盧廷閣下樓時，竟被一名法警搶走手機，並遭到毆打致傷。盧廷閣一度處於昏迷狀態。
對此，盧廷閣認為，該名法警應該以故意殺人未遂立案偵查。不過，當盧廷閣報案後，卻被當成是普通的治安案件來處理，並匆匆結案。2019年10月，盧廷閣提起刑事自訴，結果卻不被受理，11月上訴也遭到駁回。
對此，2020年7月8號，盧廷閣轉而向涼山州中院申訴，但中院卻拒絕立案。不過，盧廷閣仍是堅持維權，9月8號，他繼續轉往四川省檢察院申訴，要求其依法抗訴。