司改報告採多元進行 國民法官昨模擬開庭(組圖)
13日下午，司法院和衛生福利部桃園療養院合辦國民法官模擬法庭，並以「精障者的照護家屬，因不堪長期壓力刺殺患者」的案件為審判劇本。（圖片來源：中央社）
【看中國2020年11月14日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）司法院昨天表示，司改國是會議後，已辦理了5次半年工作進度報告，未來將採取多元、不定期、即時方式，對外說明司改決議推動進程。預計國民法官法於民國112年元旦上路；司法院昨天與衛福部桃園療養院合辦國民法官模擬法庭，法官由精神科醫師等醫療人員擔任，對精障照護者因不堪壓力刺殺對方的案件進行審判。
相關新聞報導如下：
「國民法官」要來了！年滿23歲就可能被選任
2藍營立委遭收押 江啟臣：停權處分盼司法公正審理
蘇震清主動辭職中常委中執委 民進黨：尊重
監院籲政院司法院查石木欽案 蔡英文：繼續司法改革
林鄭稱陳同佳願赴臺自首 陸委會︰關鍵在港府責任感
司法院：司改進度報告改採多元方式進行
綜合中央社與自由時報報導，民國106年8月12日，司法改革國是會議召開總結會議，且做出多項決議，同年9月8日則發布了司法改革國是會議成果報告，行政院及司法院每半年一次，得定期就相關改革事項與進度對外界提出報告。
司法院表示，發布成果報告迄今，司法院已完成且經立法或修法通過合計31項的法律案，行政命令案合計44項，已實施的行政措施合計35項；行政院（包括法務部與其它部會）已完成的法律案合計24項，行政命令案合計39項，已實施的行政措施合計125項，司改已有了紮實的初步成果。
司法院表示，兩院及社會各界繼續展開溝通對話。司法院除了商請各界人士擔任法案研修委員之外，並在舉辦司改重要議題的公聽會、說明會、座談會、諮詢會、協商會，以及焦點團體會議期間，邀請相關的民間團體代表出席。
另外，行政院也已啟動了「推動民間夥伴參與司法改革決議落實規劃方案」，主動地邀請司改國是會議決議提案委員與民間團體，參加司改決議各點次執行進度追蹤會議。
針對半年報，司法院表示，舉辦目的主要是要向外界說明司法改革之推動進程及成果，不過，在講究迅速、效率的網路時代裡，政府施政資訊的提供，已具有更加多元及便捷的傳播方式以對外公布、說明。
在過去三年來，司法院在完成、推動重大法案時，都是以新聞稿或記者會的方式向外界說明，同時藉由社群媒體來強化溝通。兩院亦共同設立了司改進度追蹤平台，按月彙整及更新司改國是會議決議之推動計畫與落實情形。
司法院表示，與半年報相較之下，現今所採行的是多元、不定期、即時方式，把重要司改決議之推動進程對外界說明，除了更能夠使各界迅速且有感的掌握司改的脈動之外，如有需要彙整性的報告，也可以視狀況在年終以書面、記者會或是藉著茶敘等方式進行，現階段的評估已無需要維持以半年報形式來說明。
另外，國民黨立委鄭麗文12日在立法院司法及法制委員會上審查司法院預算期間，以第6次的半年報理應該於9月召開，但遲至迄今日仍無動作，故提案刪除「司法業務規劃研考」的預算300萬元。。
針對被鄭麗文稱司法院逾期沒有召開「司法改革半年進度報告」一事，司法院祕書長林輝煌會上表示，司改半年報的呈現方式因效率不彰，已與行政院討論改進方式，希望不要刪除預算，建議改成凍結100萬元，事後將會提出如何改進半年報的方式。此案最後由主席、民進黨立委蔡易餘裁示交付協商。
會後，司法院回應，為了讓全國人民可以立即檢視司改成效，跟行政院自2018年5月開始，設置了「司法改革進度追蹤資訊平台」，就司改國是會議的各項決議落實的進度，都在網路上公開，供民眾隨時查閱，獲取資訊十分便利。
司法院又強調，兩院近期在共同檢討司改半年報的功效後，均認為有調整報告形式之必要，至於應該如何調整，近期將再提出說明。
司法院三讀通過國民法官法 模擬法庭精神科醫師做審判
司法院與衛生福利部桃園療養院昨下午合辦國民法官模擬法庭，國民法官除了對開庭過程進行評議，還得投票判定最終結果。（圖片來源：中央社）
2020年7月22日，立法院三讀通過了國民法官法，年滿23歲的民眾將有機會被選為國民法官，跟法官共同審判特定刑事案子，並共同決定被告是否有罪及其應獲得之刑期。國民法官法預計將於民國112年1月1日正式上路。
13日下午，司法院與衛生福利部桃園療養院一同合作，在桃園療養院內辦理國民法官模擬法庭，審判劇本為「精障者的照護家屬，因不堪長期壓力刺殺患者」之案件。
在模擬法庭上，由該療養院的精神科醫師、心理師、護理師、社工師等醫療人員來擔任法官、國民法官、法庭辯護律師、案件角色，至於審判長及案件檢察官，則分別由桃園地方法院法官、桃園地檢署檢察官來擔任。
在模擬審判案件中，患有精神疾病的羅姓女子，自父母身故後由哥哥照顧，羅女因缺乏病識感，認為在餐點中加入精神藥的哥哥是在下毒，哥哥則因長期照護等壓力大，某日在與羅女發生衝突期間，拿刀將她刺傷，導致羅女性命垂危。羅女後來獲救，與哥哥對簿公堂。
針對羅女的哥哥是否有殺人意圖，國民法官得做出評議，並判定該案是屬於殺人未遂罪或是傷害罪；評議時彼此得根據專業知識認知、案件事實細節進行探討，最終的結果經投票後，以傷害罪判定，刑度為1年有期徒刑、3年緩刑。
對此，司法院秘書長林輝煌表示，近來不少涉及精神鑑定的審判案件引發外界關注，今日模擬的案件能夠說是高齡、少子化的社會必須要面臨的問題，在日本亦有不少類似案例。
林輝煌表示，國民法官制度將會帶來重大變動，盼望能夠打造聽得懂、看得懂的審理過程，給予國民安心參與審判的空間，讓被選任到的國民，願意花時間及心思參與個案的審判。
桃園療養院表示，過去院方擁有豐富的刑事精神鑑定經驗，此次透過國民法官模擬法庭，能夠讓醫療同仁站在不同角度來體驗國民法官制度之下的刑事審判程序，來了解面對案件審判應要如何理性的表達、判斷。
另外，因「刑法」規定，假釋期間若再犯有期徒刑之罪，應該要撤銷假釋回籠、服完殘刑；雖然大法官上週已做出解釋，若再犯下輕罪，相關機關應該要審酌有無撤銷假釋之必要，但依法釋憲之效力僅止於釋憲聲請案，以及已提出救濟的假釋犯，至於已入監、未興訟聲明異議合計約800名的服殘刑假釋犯，並不適用新的解釋、未受惠。隨後外界傳出質疑，認為這樣豈非等同「會吵的小孩有糖吃」之不公平現象。
為了免除衍生不公平之疑慮，法務部長蔡清祥已要求，重新審查現今在監的輕罪回籠假釋犯，審視有沒有撤銷假釋之必要。