【東方縱橫】獨家分析 詭異的計票(視頻)
【看中國2020年11月7日訊】您好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。大選已經四天了，還是沒有結果，全世界都在矚目計票過程，拜登團隊表態，要安穩的讓地方政府結束計票﹔川普團隊已經連續提交訴訟，威斯康星、喬治亞從新計票，律師們正在日以繼夜的蒐集大選舞弊證據，對簿公堂在所難免，結果怎樣難以預料。這兩天我也是在密切關注計票進展，今天我花了一點時間，比較了一下今年和四年前總統大選的計票結果，結果發現了一些規律，或者說是一些奇怪的現象，今天跟您分享一下。如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱東方縱橫頻道，我定期為您提供我自己的看法，供您參考。
今天的節目數據會比較多，可能有些枯燥，但它說明問題，希望您能看下去。今年的美國總統大選，用世紀大選來形容一點都不為過，投票率創下記錄，民主黨、共和黨雙方都是一樣，選民踴躍投票。今年的民意調查全軍覆沒，估計今後民意調查公司沒臉再繼續調查下去了，非常的失準頭。因為錯誤的民意調查，左派相信今年的大選，將是對川普(特朗普)的復仇，他們相信四年前川普是僥倖取勝，他們不相信川普有堅固、長期的民意基礎，他們相信今年的大選，川普不但會敗，而且會敗的一塌糊塗，民主黨將獲得白宮、參議院、和眾議院的壓倒多數，但事實並不是如此，共和黨有望繼續掌控參議院，眾議院民主黨不但沒有增加席位，還失去了席位，兩年前中期選舉新增加的席位全部回歸共和黨，而且這次共和黨新議員都是婦女、少數族裔、或者是退伍軍人。為什麼共和黨今年國會選舉表現這麼好？因為川普。這就叫Down Ballot效應，就是總統大選年，選民投票積極性特別高，基礎選民踴躍投票，因為議員和總統在同一張選票上，所以總統大選的年份，國會議員選舉跟著受益。在過去，黑人選民、拉美裔選民都是民主黨的囊中物，民主黨甚至不需要作任何姿態，相信他們都會投票給民主黨人，只要他們把川普描述成一個重組分子就行了。但川普在短短四年的時間內改變了這一現象，疫情前美國經濟良好，少數族裔受益最大，川普推行的司法改革和創業基金讓黑人受益和感激，民主黨搞社會主義讓拉美裔選民反感，因為許多拉美裔就是因為逃離本國社會主義才到的美國，他們可不想吃兩遍苦，才逃離苦海，又落入火坑。許多共和黨議員之所以能獲得選舉勝利，一個很大的原因就是少數族裔的選票，川普是過去六十年來，得到白人之外最多少數族裔支持的總統。
下面就講講我發現的，跟四年前計票的不尋常現象。在美國，大都市都是民主黨的票倉，不管是在深藍的紐約、加州如此，就是在深紅的德克薩斯州也是如此，大都市是民主黨的票蒼，農村廣大地區是共和黨的票倉。我查了一下四年前美國幾個大都市的計票結果，很今年的計票結果作了一個比較。今年的計票還沒有完全結束，今年的計票，我是根據已經公布的計票結果，和完成計票百分比，算出來的最終計票數，四年前的數字，那就是百分百準確的計票數。
最大的是紐約。紐約大都市四個區縣：曼哈頓、布魯克林、布朗士、和皇后區，四年前希拉里得到2百零9萬4百32張票，川普得票39萬3千1百張票。今年呢，拜登得票2百47萬4千張票，比四年前希拉里得票數多了38萬張票，增長幅度18%。再看看川普的表現，四年前川普得票39萬3千，今年得票59萬3千張，增長幅度51%，增長幅度相當的大。特別是布朗士區，川普得票數字翻了一番，而拜登在布朗士的得票才僅僅增加4%而已。
其次是洛杉磯，四年前，希拉里得票2百46萬4千張，今年拜登得票接近2百80萬張，增長幅度13個百分點﹔四年前川普在洛杉磯得票接近77萬張，今年得票1百零4萬8千張，增長幅度36個百分點。
第三大都市，芝加哥，四年前希拉里獲得1百61萬多張選票，今年拜登獲得1百74萬多張選票，增長幅度8個百分點。而川普呢，四年前在芝加哥得票45萬3千多張，今年得票62萬1千多張，增長幅度37個百分點。
舊金山大都市，兩個區，聖荷西和舊金山，四年前希拉里得票85萬7千張，今年拜登得票超過1百萬張，增長幅度17個百分點﹔川普四年前得票18萬2千多張，今年得票接近24萬1千張，增長幅度32個百分點，特別是在舊金山區，川普得票增長幅度50個百分點。
波士頓，四年前希拉里得票22萬1千多張，今年拜登得票25萬3千多張，增長15%。川普四年前得票3萬8千，今年得票接近4萬8千，增長了26%。
達拉斯，這是在深紅的德克薩斯州的大都市，四年前希拉里得票46萬1千多張，今年拜登得票64萬2千多張，增長幅度39個百分點。四年前川普得票接近26萬3千張，今年得票接近33萬張，增長幅度25%。這是前幾個大都市中，唯一川普得票增長率不如拜登的地方。
換句話說，今年川普的表現好過去年，即便是在民主黨的票倉，川普的表現都好過去年，遠遠的好過去年，可見今年選民的熱情大為高漲。這些大都市川普都不會去造勢拜票，不起作用還浪費時間，但川普在這些民主黨票倉的表現還是相當的好，我認為這跟少數族裔支持川普大有關係。
下面，讓我們看看幾個搖擺州，幾個有爭議的州的大都市的計票情況，跟四年前的計票做個比較。賓州、喬治亞州、密西根州、威斯康星州、和內華達州。這些州的大都市都是民主黨的票倉。
賓夕法尼亞州兩個大都市，費城、和匹茲堡，費城周圍五個縣，Philadelphia、Montgomery、Bucks、Delaware、Chester。四年前希拉里得票1百32萬6千多張，今年拜登得票接近1百52萬張，增長幅度15個百分點。四年前川普得票66萬2千6百張，今年得票77萬1千7百張，增長幅度16個百分點。匹茲堡所在地是Allegheny縣，四年前希拉里得票36萬7千6百，今年拜登得票42萬2千，增長幅度15%。川普四年前得票接近26萬張，今年得票28萬5千4百多張，增長幅度10%。
再看看喬治亞州，大都市亞特蘭大，一共三個縣，Fulton、Dekelb、和Clayton，四年前希拉里得票62萬6千6百張，今年拜登得票超過80萬張，增長幅度28個百分點﹔川普四年前得票18萬1千9百張，今年得票21萬7千2百張，增長幅度19個百分點。
密西根，汽車城底特律是密西根的大都市，一共兩個縣，Wayne County、Oakland County，四年前希拉里得票86萬2千5百張，今年拜登得票超過1百萬張，增長幅度23個百分點﹔川普四年前得票51萬8千2百張，今年得票接近61萬丈，增長幅度18個百分點。
威斯康星州，Milwaukee是大都市，四年前希拉里得票28萬8千8百，今年拜登得票超過32萬張，增長幅度11%﹔川普四年前得票12萬6千張，今年得票13萬5千7百，增長幅度8%。
內華達州，賭城拉斯維加斯是當地的大都市，四年前希拉里得票40萬2千張，今年拜登得票接近52萬張，增長幅度29個百分點﹔川普四年前得票32萬張，今年得票43萬3千張，增長幅度35個百分點。
在以上幾個搖擺州當中，賭城拉斯維加斯是唯一一個川普得票增長率超過拜登的大都市，這也好理解，因為賭城有許多少數族裔僱員，他們支持川普。但是讓我感到疑惑的是，這些搖擺州大都市，川普和拜登得票增長的情形，跟其他不是搖擺州的情形正好相反。你看，
紐約，川普得票增長51個百分點，拜登得票增長18個百分點
DC，川普得票增長42個百分點，拜登得票增長14個百分點
洛杉磯，川普得票增長36個百分點，拜登得票增長13個百分點
芝加哥，川普得票增長37個百分點，拜登得票增長8個百分點
舊金山，川普得票增長32個百分點，拜登得票增長17個百分點
波士頓，川普得票增長26個百分點，拜登得票增長15個百分點
達拉斯，川普得票增長25個百分點，拜登得票增長39個百分點
但是搖擺州恰恰相反，
費城，川普得票增長16個百分點，拜登得票增長15個百分點
匹茲堡，川普得票增長10個百分點，拜登得票增長15個百分點
亞特蘭大，川普得票增長19個百分點，拜登得票增長28個百分點
底特律，川普得票增長18個百分點，拜登得票增長23個百分點
Milwaukee，川普得票增長8個百分點，拜登得票增長11個百分點
拉斯維加斯，川普得票增長35個百分點，拜登得票增長29個百分點
川普多次拜訪搖擺州，舉行集會造勢拜票，支持者熱情高漲，走到哪裡都是人山人海、夾道歡迎，有的甚至連夜排隊，照例說這些搖擺州選票增長幅度應該更高才對呀，怎麼增幅那麼低，還不如拜登的呢？是不是拜登團隊更賣力的拉票呢？也不是，因為疫情的關係，拜登很早就停止了草根拜票，不再挨家挨戶的敲門拜票，他也很少到搖擺州舉行集會，就是去的話也是人際寥寥，其支持者的熱情度跟川普的有天壤之別，怎麼拜登在搖擺州大都市的得票增長幅度那麼高，跟其他大都市形成鮮明的反差呢？是他們get out vote的工作做的好嗎？也不是，過去民主黨人往往會在大選日，租巴士把他們的選民接到投票站投票，今年因為疫情也沒有這麼做，那麼為什麼，為什麼會出現搖擺州大都市拜登得票增長表現那麼亮麗呢？我沒有證據不好下結論，我今天只是指出這個現象，您自己可以判斷，也希望您自己能挖掘一下數據，找找其中的規律，咱華人對數字還是比較有感覺的，數據難不倒咱們，是吧。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。