content

美國大選史上4次爭議激烈的總統選舉(圖)

 2020-11-07 08:28 桌面版 简体 打賞 1
    小字

美國大選史上4次爭議激烈的總統選舉
2020年11月6日,美國民眾在密歇根州底特律抗議2020年大選的點票欺詐。(圖片來源:JEFF KOWALSKY/AFP via Getty Images)

【看中國2020年11月6日訊】每次的美國總統大選都會牽動全球的神經,而今年的美國總統大選更是如此。今年選票舞弊、欺詐頻傳,鬼影重重,到底花落誰家,目前依然未見分曉。其實,在美國總統大選歷史上,也有過幾次觸發時局動盪、影響深遠的總統選舉。本文就來簡單講講這幾次著名的總統大選事件

一、1824年安德.傑克遜(Andrew Jackson)VS 約翰.昆西.亞當斯(John Quincy Adams)

1824年大選是美國歷史上第一次、也是唯一一次由眾議院投票,最終決定總統人選的選舉。

那次參選角逐的有4名候選人,都來自同一個政黨—民主共和黨(Democratic-Republican),

他們分別是:

1、安德魯.傑克遜;

2、約翰.昆西.亞當斯;

3、威廉.克勞福德;

4、亨利.克雷

選票點算結果是傑克遜勝出,贏得選民和選舉人團多數票。但是,他獲得的選舉人票數比當選總統所必需的票數少了32張。

根據憲法規定,在這種情況下由眾議院投票決定,而且眾議院只能在得票最多的三名候選人中投票。因此當時得票最少的克雷出局,而克雷當時是眾議院議長。

眾議院投票後,最終選出亞當斯出任總統。實際上,傑克遜獲得的選舉人團票數比亞當斯多,99票對84票。

二、1860年亞伯拉罕.林肯(Abraham Lincoln)VS 約翰.佈雷金利奇(John Breckinridge)

1860年的這場美國總統大選,被認為是美國歷史上爭執最激烈、分歧最嚴重、衝擊最大的一次。

1860年11月6日,林肯擊敗民主黨候選人斯蒂芬.A.道格拉斯、南方民主黨候選人約翰.C.佈雷肯里奇和憲法聯邦黨候選人約翰.貝爾,當選第16任美國總統。

當時林肯總共獲得1,866,452票,道格拉斯1,376,957票,佈雷肯里奇849,781票,貝爾588,789票,那一次的投票率達到82.2%。林肯以獲得40%選民票當選。成為來自共和黨的第一位總統。

林肯雖然在民選中只獲得簡單多數,但在選舉人團中卻獲得決定性的勝利:他拿下180票,而他的對手總共只拿下123票。林肯的對手在紐約、新澤西和羅德島採取合併選票的策略,但假如他們在所有州都採取這一策略,林肯仍然將在選舉人團中以多數勝出。

1860年這次大選之所以被認為是美國歷史上爭執最激烈、分歧最嚴重、衝擊最大的一次,主要原因是因為當時的美國社會就黑奴制的去留問題,形成美國南北撕裂加劇。

他的當選導致美國七個南部蓄奴州決定獨立,脫離聯邦而建立美利堅聯盟國(「邦聯」)。初期他利用勸說的態度,但雙方在奴隸制問題上相當強硬,不存在任何讓步或和解的空間,為此林肯考慮南下攻打邦聯,統一美國並解放奴隸。因此被譽為「自由總統」,也受到別人的敬仰。

三、1876年塞繆爾.蒂爾頓(Samuel Tilden)VS拉瑟福德.B.海斯(Rutherford BHayes)

1876年大選直接引發了一場憲法危機,以及終結南方重建計畫的「1877年妥協」。

1876年美國內戰已經結束,溫和派與激進派之間的矛盾加劇,重建努力陷入停滯。

這次大選,當時民主、共和兩黨都聲稱本黨候選人在佛羅里達、路易斯安那和南卡羅來納州勝出,因此共和黨拒絕接受那三個州的選舉人團選票,俄勒岡州選舉人團成員的人選也出現爭議。多種原因導致蒂爾頓最終以一票之差未能在選舉人團勝出。

當時有爭議的大約是20來票。而當時選舉人團有四個州的代表缺席,眾議院正休會,因此國會不得已成立了一個兩黨共同參與的聯邦選舉委員會(FEC),成員包括眾議員、參議員和最高法院的法官。

結果是海斯以185票對184票淘汰蒂爾頓,當選總統。這個結果被稱為「1877年妥協」。

四、2000年喬治.W.布希(George W Bush)VS艾爾.戈爾(Al Gore)

2000年大選,因為佛羅里達州點票出現爭議,結果懸而未決,官司一直打到最高法院,由大法官們定奪,被稱為選後大戰。

當時,選舉人團投票結果是民主黨候選人戈爾267票,共和黨候選人布希246票。佛羅里達有25張選舉人團選票成為決定勝負的關鍵。

兩人在佛羅里達爭奪激烈,不相上下。這時,投票過程中的一些問題浮出水面,在點票階段成為爭議焦點。

那是兩個不起眼的技術問題:「懸孔票」(hanging chad),即選票打孔不徹底,還有殘留孔屑,需要人工檢查核准;另一個問題是當地自己設計的選票,所謂「蝴蝶選票」(butterfly ballot),導致選民投票時產生困惑;蝴蝶式選票上,兩黨候選人名字排列在兩側,打孔的地方在中間。於是重新點票。

2000年11月26日州政府宣布,布希以537票的微弱多數獲勝。

戈爾陣營不服,要求在部分縣繼續重新點票,訴諸佛羅里達州最高法院,法庭支持戈爾。但布希訴諸美國聯邦最高法院。聯邦大法官們12月12日投票,5比4推翻了佛羅里達州法庭的裁決,叫停重新點票。

這樣,布希拿到了佛羅里達的選舉人團選票,以271對266的多數勝出。但是,他得到的選民票數比戈爾少50萬張。

自那以後,廢除了打孔選票,以免重蹈舊轍。

來到今年的2020大選,又帶出一個新的技術問題:「裸票」(naked ballot)。所謂「裸票」問題源自民主黨推動的郵寄投票。川普(特朗普)反對普及郵寄投票,認為那會給民主黨提供機會「竊取白宮」。

事實也的確如此。如今投票日已經結束幾天,但幾個關鍵州的點票頻頻傳出作弊嫌疑。川普競選團隊已經在喬治亞州、賓夕法尼亞州、內華達州和亞利桑那州、密歇根州,針對民主黨方面涉嫌選民欺詐和選舉舞弊的行為,發起法律訴訟。

相關文章:賓州費城民主黨監票員披露違法點票

      密州連爆計票軟體改票拜登造假培訓錄音

      賓州民主黨官員私下告訴拜登有富余選票

      拜登在搖擺州與同黨議員得票差不合常理

      拜登,你怎就生生把選舉變成了懸疑片?

責任編輯: 江海洋 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意