個人「翻牆」簡史 我如何突破網路監控？(圖)
「自由門」等翻牆破網軟件，突破中共網絡封鎖，獲得真實訊息。（網絡圖片）
胡適先生說：爭你自己的自由就是爭國家的自由。對我而言，這種自由就是言說的自由，就是批評共匪和反節育派的自由。但從大約十年前開始，這種自由在共匪用Great Firewall框定的「牆內」區域網上越來越難以實踐了。無所不在的敏感詞和網路監控，讓很多人失去批評的能力，說真話的能力，進而失去了批判思考的能力。我不願失去那樣的能力，因此我必須「翻牆」。
不過，我最初「翻牆」，並不完全是為了追求這種言論自由，而是追求一種更基本的，出於工作需要訪問Google等牆外網站的自由。因為我在工作中需要查閱大量資料，而Google擁有強大的搜索引擎，對我來說是不可或缺的重要工具。
有的時候，共匪的封鎖實在太瘋狂，讓我無論如何都無法使用Google。我記得，有一回，因為接連幾天都無法訪問Google，我的工作難以為繼，我憋著一肚子怒火，爬到村子附近的一座山上，對著虛空怒吼：共產黨去死！
下得山來，村口停著一輛警車。我不知道是不是我那一聲怒吼招來的。
至於我「翻牆」成為常態，則是從習瘟豬上臺前後，共匪開始變本加厲打擊牆內各種「反黨反社會反習」言論開始。最初是網易微博（不知道還有多少人記得網易也曾經擁有自己的微博）的審查越來越嚴格，然後網易乾脆取消了微博。
大概就在這段時間，微信開始流行開來，我沒有將自己的陣地轉移到微信，因為它要求用戶實名註冊，我很清楚那意味著什麼：任何敢於批評共匪的網民，都會被共匪很快找到。
接著，共匪控制牆內網站的邪風又刮到一些與政治無關的網站，例如科普網站果殼。
有一天，我想在果殼發一篇有關動植物的文章，可是無論如何都發不出去，當時很多果殼網民都遭遇了類似的問題。後來才知道，那是因為果殼也開始敏感詞審查了，而他們的敏感詞庫裡恰好包括「89」、「64」這樣的數字，於是我那些採用相機原始文件編號作為名稱的照片就無辜中招了。
在那一刻，我意識到，即使在牆內發表與政治無關的言論，也面臨種種障礙。與此同時，共匪強迫關閉大量牆內網站的做法，也讓我在某些網站上撰寫的科普帖子面臨一夜之間消失無蹤的威脅，於是我開始把自己拍攝的大量照片傳到一些牆外網站上保存起來。
那幾年也是反節育派甚囂塵上的時間，我怎麼能看著他們大肆撒謊而沉默不語呢？就這樣，我上了Twitter這條「賊船」，同時開始重新啟用我在Google上的博客——這個博客曾經在2008年的512地震後活躍一段時間，後來因為我主要使用網易微博而沉寂下來。
因為Twitter的字數限制，我主要把分析反節育派謊言的長文發布在自己的blog上，然後再把鏈接轉帖到推文中。
媒體圈是一個名利場，各種精英和名流成為媒體追逐的明星；籍籍無名的平民百姓要想讓自己的聲音被聽到，是非常困難的。在反節育派鋪天蓋地的謊言中，我的聲音是那麼微不足道。很多時候，我不得不在推特上搜索那些發表和傳播此類謊言的推文，然後一條一條地貼上我那些揭謊文章的網址鏈接。
通常都沒有人理睬我，偶爾會有反節育派跟我辯論，但是這樣的辯論往往以謾罵收尾，那些自命信奉民主自由、熱愛人權的人，在面對不同意見時，並不一定比共匪更有風度。
在推特上挨罵成了我的家常便飯。但這不重要，重要的是，我知道他們聽到了不同的聲音，而且因為我的文章有理有據，難以反駁，他們惱羞成怒了。
例如，在造假大師易富賢推出「2019年中國人口開始減少」的謊言後，我在他的推文後用小號（我的主要帳號早就被易富賢拉黑了）貼出我那篇揭謊文章的鏈接。不久，他就更新了自己那篇漏洞百出的「論文」，並且竊用了我在文中提供的部分案例。這也證明易富賢在撰寫他那些所謂的「人口學論文」時根本沒有做過紮實的資料蒐集工作，他只是憑感覺瞎寫。
相比之下，我那些批評共匪的推文更容易獲得回應，畢竟推特也是五毛狗想要搶佔的重要言論陣地。
不過，在牆內網站上，我已經多次與五毛狗交手，「身經百戰」，對它們的那些爛招，什麼車輪戰、謾罵、威脅之類，已經不在乎了。
正是在與五毛狗交戰的過程，我因為罵習近平是「習瘟豬」，遭到舉報，被推特封了號。
我開始尋找其他可以替代的發聲渠道，一開始是（新）品蔥，可是嘗試註冊很多次都失敗了，於是我轉向Matters。
事實證明，Matters是最適合我的平臺。當然，在這裡，五毛狗的騷擾和威脅依然存在，其他網宣部隊的手段更加高明，更加隱蔽，但仍然能夠察覺到它們的活動。
倒是反節育派的戰鬥力比在推特弱太多，也許他們也知道自己那套謊言和說辭只適合像標語和口號一樣傳播，一旦被我拿來長篇大論地分析，就會變得捉襟見肘吧。
有的時候，我也擔心自己因為那些批評怒罵共匪的言論而被當局找麻煩。不過，或許因為我並不是多麼有影響力的人，在線下也沒有跟「亂黨」聯繫，共匪至今還沒有請我這個「反賊」去「喝茶」。
此外，作為一個獨來獨往的獨生子女兼獨身主義者和無業遊民，我不僅不懼怕孤獨，而且還非常享受孤獨，共匪若是想用社交孤立之類的手段打擊我，對我簡直毫無殺傷力。更何況我已經跟共匪這個體制保持了相當的距離，我和我的家人都不靠共匪賞賜的飯碗維持生存，而且物慾太低，都是「省油型」人才，共匪若想用名和利這些東西綁架和要挾我，也實在是沒有多少操作空間。
所以，如果共匪想要我閉嘴，主動或被動放棄自己的言論自由權，目前似乎不太可能。
也許要不了多久共匪就會完蛋，也許取代共匪、把持國家權力的那些人會跟共匪一樣糟糕，會跟共匪一樣用各種手段打擊那些敢於發出不同聲音的人。而我，只要生命猶存，只要還沒有被關進監獄，就會永遠堅守這份小小的言論自由，發出這微不足道但並非毫無意義的不同意見。
最後，感謝所有那些向中國網民提供「翻牆」工具的人士，感謝Matters提供這樣一個平臺。我們的政見或許不同，但我們爭取言論自由的努力是一致的。
希望我們不要忘記李文亮說過的那句話：一個健康的社會不應該只有一種聲音。
不管我們討論的話題涉及政治還是計生，只要那個聲音是真誠的，產生於自己的獨立思考，並且經得起辯駁，只要那個聲音不是被金錢或權力收買的言不由衷之辭，它都值得尊重與傾聽。
（文章僅代表作者個人立場和觀點）