「親中紅媒」中天關定了?遭嗆太抬舉它(圖)


針對中天新聞臺執照將在12月中到期一事,國民黨15日在中央黨部舉行記者會,文傳會主委王育敏(左2)籲政府不要將黑手伸入NCC,盼NCC能公正審理。(圖片來源:中央社)

【看中國2020年10月20日訊】(看中國記者盧乙欣綜合報導)12月10日是《中天新聞臺》執照到期日,而在臺北市議員羅智強曝「中天關定了」,沉寂許久的韓國瑜發聲「中天一關門,臺灣民主也會關門。」對此,「焦糖」陳嘉行不禁反酸。李敖之子李戡昨強調,說中天紅媒是抬舉了,並批北京沒智商指揮。立法院時代力量黨團總召邱顯智今天表示,按正常情況中天早該被撤銷執照。

相關新聞報導如下:
紅媒在臺亂象橫生 臺灣基進:政府管不到?
「把臺灣政府當塑膠?」臺驅逐紅媒記者引議
紅媒和紅色代理人
40名駐美紅媒記者或被撤簽證 8月6日後身份失效
馬英九聲援「中天換照案」遭立委痛批

韓國瑜發聲力挺中天 陳嘉行一席話反嗆

針對中天關門一事,近期一再引發熱議,連沉寂許久的韓國瑜都發聲表示:「中天一關門,臺灣民主也會關門,沒有監督及諍言直諫的媒體,是一個獨裁國家最鮮明的特徵。」他也希望人民能站出來捍衛中天,「保護監督及諍言直諫的媒體,就是驗證臺灣民主的關鍵時刻,讓我們一起捍衛中天說話的權利」。

針對韓國瑜近日的言論,陳嘉行則在臉書上反酸說:「我同意,沒有中天新聞,我們怎麼知道中共在想什麼,支持誰。沒有中共滲透的壓力,我們怎麼知道臺灣民主禁不禁得起考驗?」

最後,陳嘉行也要韓粉別擔心,因不管結果如何,都有TVBS可以看。

中天新聞臺執照12月到期 李戡嗆:稱「紅媒」實在「太抬舉」

針對中天關門,李戡19日在臉書上發文強調,不少人認為中天是「親中紅媒」,理所當然要被關臺。但他話鋒一轉稱,說真的,說中天是「紅媒」,實在是太抬舉它了。

李勘分析,「共產黨非常重視海外宣傳」,若能夠插足世界華文媒體,自然可以讓有關部門另眼相看、方便溝通。因此他認為,蔡衍明買下中天,首要目的就是要運用媒體擴大他在對岸的談判籌碼,以利旺中集團擴張生意版圖。

針對中國當局遙控、指揮著中天新聞,李勘批評,完全是毫無常識的胡說八道,因他認為,「對岸有關部門根本沒智商指揮、更沒插手中天的必要」。因中方對臺宣傳,「要的是自欺欺人的效果」,因此中天愛怎麼做就怎麼做,根本不用大費周章干涉。

李勘又強調,有關部門沒有將中天變成「央視四臺」,是因央視是「大內宣」的工具,中天則是作為「大內宣」的輔助工具。在利用中天的政論節目、新聞片段,營造「連臺灣名嘴都看不下去了」、「臺灣教授讚美大陸」、「臺灣前深綠支持者痛罵民進黨」的氛圍,能讓拙劣的「大內宣」更有說服力。因此,李勘認為,一下子將中天變成與央視一樣的真「紅媒」,反倒會壞了好事,這更不是共產黨的行事風格。

針對全中天最「紅」的節目、黃智賢主持的《夜問打權》遭「當局打壓」,導致節目被關,李勘強調,節目被關掉的關鍵原因,正是在於「中天高層的決定」。他又分析,對旺中來說,在臺灣捧一捧國民黨、宣傳一下「九二共識」及大陸科技進步,中國官方就滿意了,「何必多此一舉過分宣傳大陸的好?」而且捧大陸捧過頭,臺灣人也會反彈,「若中天形象臭了,也有損旺中在對岸官方眼中的價值」。

李勘又強調,蔡衍明是個臺商,並非「兩岸統一的促進者」。旺中不是「紅媒」,但確實是「親中」,但旺中親的並非是中國統一,而是中國的人民幣。

時力黨團:附款未履行 早應撤照

據自由時報報導,時代力量黨團20日舉行「土徵修法杜絕強拆悲劇、中天撤照落實撤換分流」記者會;邱顯智指出,去年623反紅媒大遊行約有20萬人參加,可見大家對於NCC(國家通訊傳播委員會)之不作為非常不滿意。

邱顯智還指出,6年前中天換照附款,但是卻根本沒有履行附款,又到了要換照尚有這樣的爭議存在,當NCC舉行聽證會的時候,時力黨團認為可以重新審視,中天是否獲得許可的機會;邱鄭重呼籲NCC,有關聽證會鑑定人部分,應顧及公正、多元、專業和利益迴避,曾任職中天或者擔任過委託專案的學者專家,不該擔任鑑定人。

此外,邱顯智更說,新聞頻道應落實撤換照分流機制,「撤照是撤照,換照是換照」,不應該混在一起,「過去6年來NCC睡了5年」,直到去年反紅媒的前4天才罰了中天50萬;邱表示,中天附款未履行早就應該撤照,本次撤照應該加重不良紀錄評比權重。

本文留言

作者盧乙欣相關文章


相關文章


近期讀者推薦