川普和拜登對華政策有何不同？(圖)
2020年9月29日，川普和拜登在美國大選總統辯論會上激辯（圖片來源：JIM WATSON,SAUL LOEB/AFP via Getty Images）
【看中国2020年10月11日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）2020美國大選中，美中關係一直是選民關注的焦點。尋求連任的川普總統和民主黨候選人拜登的主張也大相逕庭。
川普總統自上任以來啟用鷹派官員，對中共連出拳，貿易戰、抵制華為、清查「千人計畫」學者和軍方背景留學生；在南海、台海挑戰中共主張等等，並且在第二任期的施政綱領中將對華政策單列為一章。
拜登的競選綱領裡沒有專門提及對華政策。
下面我們就為大家疏理一下兩人各自的主張。
一.誰是美國最大的敵人？
川普政府已將中共視為美國頭號敵人。眾議院共和黨中國工作組9月30日的報告將中共列為世紀對手，在軍事等多方面提出430項立法建議作為對華政策的藍圖。
拜登曾在一次CNN主辦的與民眾對話中表示，俄羅斯才是美國的對手(opponent)，中國只是重要競爭者(serious competitor)。在去年5月他在一場競選活動中說：「中國會吃掉我們的午餐？得了吧，夥計們。」
他後來有做修正，表示如當選將對中國（中共）採取強硬立場。
二.疫情追責
川普在政綱中寫明：「要求中國（中共）對病毒傳播到世界各地負全責」。自10月1日確診感染武漢肺炎以來，他更多次表示要中共付出巨大代價。
拜登一直把瘟疫的責任全部推給川普，有評論指出，這似乎暗示拜登不會向中共隱瞞疫情追責。
三.美中貿易戰和關稅
今年1月，川普與中方達成了第一階段貿易協議，北京同意兩年內購買約2000億美元的美國農產品和其他產品。美國則削減中國進口產品關稅。美國現在對1200億美元的中國商品加徵7.5％的關稅，並對約2500億美元的中國產品加徵25％的關稅。
川普多次強調要中共為武漢肺炎的蔓延付出巨大代價，並說他對跟習近平講話不再感興趣，美中貿易談判已陷僵局。川普近日染疫後還表示，將繼續對中方加徵關稅。
而拜登曾說當選後將取消對中國貨加徵25%關稅，歐亞集團（Eurasia Group）美國常務董事喬恩．利伯（Jon Lieber）認為，因為美國人民普遍對中共感到反感，拜登不大可能忤逆民意，因此很可能會維持對中國的關稅。
燈塔政策顧問公司管理合夥人麥羅認為，目前高關稅狀態至少持續四年，若拜登勝選，其政府未必要求北京兌現美中第一階段貿易協議，但他會繼續在市場准入等問題對中國施壓；但首選「武器」不會是關稅，而是出口管制與投資限制。
四.美中脫鉤
川普多次提出美中經濟脫鉤的想法，強調要將製造業搬回美國，不能再依賴中國，並且兩國脫鉤後，美國也不會因此有損失。
川普抨擊拜登對中共太軟弱，若拜登當選，等於中共宣告獲勝，中國將接管美國。
而拜登認同川普「中國掠奪性行為」看法，但認為除關鍵領域外，全面脫鉤無意義。
五.科技戰
兩人政策相似。
川普政府誓言未來主掌5G網路，對華為實行全面封殺，推動淨網計畫，將中國科技公司視為國安威脅。
拜登中國削弱美國技術優勢，如強制技術轉讓、網攻等，保持美國科技優先。
首場總統辯論和副總統辯論
首場總統辯論中，中國議題並未納入辯論環節。但是川普抓住機會向拜登發起進攻，說拜登當副總統時，兒子亨特從中國拿到巨款。
拜登僅以「那不是真的」回應。
事實上，9月初，參議院發布一份報告涉及亨特的經濟醜聞，報告說，亨特和拜登家族的其他成員「參與了一個龐大的金融網路，將他們與全球各地的外國公民和外國政府聯繫在一起」。有評論指出，時任副總統的拜登不大可能對此事不知情。
彭斯對陣賀錦麗的副總統辯論中，當主持人問到中國（中共）是敵是友時，賀錦麗閃爍其詞，不正面回答，而是攻擊川普輸了貿易戰。
彭斯回嗆道，「拜登連打都沒打」，他形容拜登幾十年來是中共的「啦啦隊長」，任副總統期間美國流失了20萬工作機會。彭斯並明確指出，川普對中共一直強硬，未來會持續強硬。
美中關係未來如何，將有甚麼變數，關乎全球局勢和安全，也是2020年美國大選令人矚目的一個重要原因。