9月26日，巴雷特（Amy Coney Barrett）接受川普總統提名为最高法院大法官。（圖片來源：OLIVIER DOULIERY/AFP via Getty Images ）
【看中国2020年9月30日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）最高法院提名法官巴雷特（Amy Coney Barrett）9月29日開始與參議員會面，儘管有幾位民主黨參議員拒絕與她見面，但快速確認法官人選的程序沒有受到影響。而當晚9點（美東時間）開始的90分鐘首場美國總統大選辯論中，針對焦點議題-最高法院大法官之爭會有一場好戲。
共和黨要想在這場大法官之爭中獲勝，最多只可失去三票，並讓副總統彭斯加入投票打破平局。巴雷特在過程中，需要一一清除障礙才能入駐最高法院，依次是參議院會議、激烈的媒體和委員會審查、10月12日開始的聽證會、一次委員會投票，最後是全體參議員的投票。
參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）、布魯門塔爾（Richard Blumenthal）和希羅諾（Maize Hirono）都拒絕與這位第七巡迴上訴法院法官見面，並表示在大選前一個月進行確認，他們將投反對票。
週二最引人注目的是巴雷特與參議院司法委員會主席格雷厄姆（Lindsey Graham）、參議院多數黨鞭圖恩（John Thune）的會面，以及她與副總統彭斯（Mike Pence）和參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）的共同會議。
格雷厄姆、麥康奈爾和圖恩（Thune）已經表示力撐巴雷特，支持者還包括其他部分共和黨參議員，他們是從2017年巡迴法庭確認中熟知這位女法官。
「她尊重憲法、法律和判例，並且竭力確保以公平的方式去實施。」圖恩28日表示，「想證明她不勝任大法官的職位太難了。以她的氣質和司法理念而言，她恰恰代表了你想看到的最高法院的正義。」
密集的會議從早上10點半開始一直到下午5點半。期間她還與參議員克魯茲（Ted Cruz）、格拉斯里（Chuck Grassley）、斯科特（Rick Scott）、克里普（Mike Crapo）、麥克利（Mike Lee）和嘉德納（Cory Gardner）會面。
對巴雷特來說，與嘉德納參議員的會面可能最為重要。原因是他正在努力爭取連任，他是少數受關注的共和黨參議員之一。他最終表示會支持巴雷特，但是還沒有做出肯定的承諾。
如果沒有意外，共和黨人推動巴雷特坐上大法官之位似乎勝券在握，這是歷史上距離總統選舉日最近的一次法官確認。
歷史上只有三次參議院在大選年確認大法官，分別在1916年、1932年和1940年.
共和黨要獲勝最多只可失去三票，並讓副總統彭斯打破平局。在巴雷特的確認過程中，需要一項項清除障礙，依次是參議院會議、激烈的媒體和委員會審查、10月12日開始的聽證會、一次委員會投票，最後是全體參議員的投票。
卡爾森：巴雷特駁斥左派謊言 讓左派瘋狂
福克斯「Tucker Carlson Tonight」主持人卡爾森（Tucker Carlson）說，巴雷特幸福的家庭讓左派瘋狂。
「民主黨人知道巴雷特的一生反駁了數十年來他們強加給我們的謊言，因此他們必須親手摧毀她，」卡爾森週一在節目中說，「她的幸福，她家庭的幸福，就是他們欺詐的明證。」
卡爾森（Carlson）調查了巴雷特是否具備填補已故法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）留下空缺的資格，他說，巴雷特可能是獲得這一提名的「最優秀的人選」，她讓民主黨人「徹底瘋了」。
「儘管從某種程度上說，民主黨人理解，因其家庭或宗教信仰而攻擊一位女性是非常糟糕的做法，但他們忍不住還是要這麼做。」這位資深媒體人說，「所以他們正在這樣做著，巴雷特代表了讓美國偉大的一切元素。因此，左派討厭她。」
多家美國媒體都對巴雷特的天主教信仰進行了審查，尤其聚焦於她是「人民讚美」組織的成員。
「（左派）攻擊基督教是重點。」卡爾森分析，「為什麼他們討厭基督教？因為基督教的核心是對左派的威脅，因為神比民主全國委員會的權威更高。」
最高法院可能决定本次大選结果
根据POLITICOL和清晨咨询公司的联合民调，最高法院大法官人选一直是最有影响力的大选议题之一。
另外，最高法院的判决很有可能会决定本次选举结果。如果川普和拜登在选举程序、计票结果等问题上出现争议，诉诸法律，或将由最高法院来最终裁决。
川普一直认为这届大选可能出现民主党所策划的“骗局”如郵寄選票等，而共和党势必会以诉讼回击，官司可能会打到最高法院，如果那时最高法院只有8名大法官，将有可能出现4对4的僵持局面，因此大选前将最高法院补齐至9人很重要。
看完那這篇文章覺得
排序