content

台司改團體大遊行 呼籲參審陪審兩制併行(圖)

 2020-07-19 11:04 桌面版 简体 打賞 0
    小字

由司改會、台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」,昨日舉行「主流民意二制併行,臨時會停止草率立法」大遊行,呼籲民進黨傾聽民意,勿草率立法。
由司改會、台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」,昨日舉行「主流民意二制併行,臨時會停止草率立法」大遊行,呼籲民進黨傾聽民意,勿草率立法。(圖片來源:中央社)

【看中國2020年7月19日訊】由司改會、台灣陪審團協會等團體組成的「陪審參審一併試行推動大聯盟」,昨日舉行「主流民意二制併行,臨時會停止草率立法」大遊行,呼籲民進黨傾聽民意,勿草率立法。民進黨回應,民進黨民調有8成支持「國民法官制」,民團的民調未見針對修法的實質內容詢問,所以沒辦法反映出真實民意。

台灣司法改革團體大遊行 呼籲參審陪審兩制併行

據《中央社》報導,該聯盟上午舉行記者會,公布「台灣司法審判制度改革的民意反應」民調;調查訪問期間是13日至14日,以全國20歲以上成年人抽樣,且有效樣本1078人,抽樣誤差於95%信心水準下約正負2.98%。

民調指出,台灣人對於現行職業法官辦案高達64.2%沒有信心,而且80.7%對現行法院審判制度認為有改變的必要。

民調還指出,有83.4%的民眾支持參審與陪審兩制併行,當中,民進黨支持者中有高達9成能夠接受兩制併行,國民黨支持者當中也有79%能接受,中性選民更有高達8成能接受,顯示參審及陪審制併行為跨黨派的主流民意。

林永頌解釋,當民調詢問「立法院這個月正在開臨時會,要審查『國民法官法草案』。請問,您對『國民法官參審制』有瞭解嗎?」有24%不太暸解,21.9%一點都不瞭解,45.8%沒聽過這個名詞,0.1%不知道,亦即不暸解或者完全沒聽說這個名詞的比例,高達了91.8%。

林永頌還說,當調查進一步說明國民法官法草案內容之後,則有63.2%贊成,但還是不及有81.9%民眾同意陪審制為台灣當前司法改革所需。

林永頌表示,民調已顯示兩制併行的主流民意不可忽視,期待民進黨在最後關頭,能夠回應民意。

另一方面,大遊行18日下午自立法院大門口出發,遊行至終點凱道,還邀請立委、學者、勞工、教師和學生等各界人士出席聲援。

該聯盟的共同召集人林永頌律師在凱達格蘭大道上說,司改會委託製作的民調結果清楚顯示,有83.4%的民眾支持參審與陪審兩制併行,因此希望民進黨能傾聽民意,不要在下週的立法院的臨時會草率立法。

民進黨公布民調表立場

民進黨發言人顏若芳當日指出,7月初民進黨公布的民調,有高達7成2的民眾支持總統蔡英文來推動民眾加入審判的司法改革方向,顯見社會上對於當前司法審判的改革期待具備高度的共識,執政黨在臨時會安排修法就是為了要回應民眾的高度期待。

她並說,用民調來掌握民眾期待的修法方向,執行時應該具體陳述制度優劣、利弊,才能夠如實反映民意。就民團公布的民調,看不出有針對修法之實質內容進行詢問,這樣在民調設計上無法反映出真實民意。

她表示,日前民進黨所做的民調,是把「國民法官制」和「陪審制」兩種制度,各自可能將會有的作法與疑慮做調查,把兩制的重點拿來測試人民的感受,而且不作誘導式的題目設計,目的是當作客觀的決策判斷。在經過訪員說明後,有8成的民眾支持「國民法官制」。

顏若芳說,民團委託所做的民調,問卷題目沒有對「國民法官制」和「陪審制」兩種制度各自優劣的核心問題做訪問,反倒是對受訪者以「當社會沒有共識」、「英美先進國家的陪審制」等誘導式詢問。

顏若芳指出,尤其像是陪審制「判決不能上訴和不附理由」,及如「判決不一致,需解散重審,這樣恐勞民傷財,又耗時太久」等陪審制的爭議焦點,並未能在民團的民調當中看見相關問題,顯然就無法探知民意對此之真實反應。

責任編輯: 許天樂 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意