Quantcast

通報稱貴州公車案是蓄意報復 司機老宅遭拆引發熱議(組圖)

2020-07-12 22:20 作者:盧乙欣 桌面版 简体 4
    小字

貴州大巴墜湖案今日調查結果出爐,通報稱,「張包鋼因生活不如意和對拆除其承租公房不滿」,而決定報復社會,最終造成21人死亡,15人受傷,公共財產遭受重大損失。
貴州大巴墜湖案今日調查結果出爐,通報稱,「張包鋼因生活不如意和對拆除其承租公房不滿」,而決定報復社會,最終造成21人死亡,15人受傷,公共財產遭受重大損失。(圖片來源:視頻截圖)

【看中國2020年7月12日訊】(看中國記者盧乙欣綜合報導)貴州省安順市7日發生一起公交車墜湖事件,引發社會大眾關注,今日調查結果出爐,安順市公安局於下午5時53分發佈《警方通報》,內容稱,「張包鋼因生活不如意和對拆除其承租公房不滿,為製造影響,針對不特定人群實施的危害公共安全個人極端犯罪」,張包鋼除了在駕駛公交車的過程中飲用白酒外,亦故意駛入虹山水庫,以此蓄意報復社會,最終「造成21人死亡,15人受傷,公共財產遭受重大損失。」不少中國網友得知最新通報後,紛紛討論張包鋼的公房遭到拆除一事,並質疑張包鋼為何沒有領取補助款,申請公租房也沒有結果,且認為當局理應給社會大眾一個交代。

相關新聞如下:
高考成末日?貴州大巴直衝水庫釀36死傷 畫面曝光竄熱搜 
貴州大巴案釀21死 傳司機是拆遷戶 女兒投湖自殺
貴州大巴案疑涉報復社會 官方封鎖真相禁媒體調查
貴州大巴墜湖內幕曝光 當局緊急封殺

公交墜湖事故最新通報 司機有厭世情且緒蓄意駕車墜湖

2020年7月7日中午12時許,貴州省安順市一輛公車在行駛過程中突然轉向並撞壞湖邊護欄,墜入了該市西秀區虹山水庫中,最終救出37人,包括20人當場死亡、1人經搶救無效身亡、15人受傷、1人沒有受傷。經過數日調查,今日下午結果出爐。

微博帳號「安順發布」報導,安順市公安局於12日下午5時53分發佈《警方通報》,具體內容稱,事件發生後,當局出動2100多人進行全面搜救,並於7月11日12時結束搜救任務。

至於案件經過,通報稱:「7月7日上午8時50分,張包鋼電話聯繫對班司機,提出要提前交接班(正常交接班為中午12時)8時52分,張包鋼回到住處。9時4分,張包鋼在住處附近煙酒店買了白酒和飲料。後將白酒裝入飲料瓶,然後用黑色塑膠袋帶著前往交接班。10時55分,張包鋼與對班駕駛員在安順客運東站完成交接班。11時2分,張包鋼駕駛號牌為貴G02086D的安順市2路公交車從客運東站出發,11時37分到達火車站終點站,乘客全部下車。11時39分,張包鋼通過微信語音聯繫其女友,流露出厭世情緒。11時47分,張包鋼駕駛公交車從火車站出發。12時9分,張包鋼趁乘客到站上下車時,引用了飲料瓶中的白酒。12時12分,張包鋼駕駛公交車行駛至西秀區虹山水庫大壩時,先是降低車速,躲避來往車輛,後突然轉向加速,橫穿5個車道,撞毀護欄,衝入水庫。」

通報又稱,張包鋼以危險的方法危害公共安全的行為涉嫌了「嚴重刑事犯罪」,理由有二,一為張包鋼為溺水死亡,其未發現其它致命性疾病,並在其胃、心血、尿液等多檢材中檢驗出乙醇,並已排除安眠鎮靜類、抗精神失常類等其它常見毒藥物。「從現場提取的飲料瓶中,檢驗出含乙醇成分的液體200毫升」,而「張包鋼駕駛過程中未受到其他人員肢體和語言的干擾」;二為涉案公交車是純電動城市客車,是從2019年10月投入使用,且該車在案發時,並沒有發生機械系故障;三為「張包鋼因生活不如意和對拆除其承租公房不滿,為製造影響,針對不特定人群實施的危害公共安全個人極端犯罪」。

通報亦稱,關於網絡上傳出張包鋼的女兒因為高考失利而投湖自殺一事,經過調查,實乃謠言。張包鋼沒有女兒,他與前妻只育有一子,今年25歲。

張包鋼承租公房被拆除 未領補助款亦未獲申請公租房

至於張包鋼房屋遭拆除一事,通報稱,張包鋼赴西秀區柴油機廠(後更名為西秀區釀造機械廠)參加工作時,廠方提供了一套自管公房(5棟1樓11號)供其居住,但產權屬單位所有。據查,張包鋼已經長期沒有在此房居住,而張包鋼的姐姐將此房轉租他人。

通報稱,2020年6月8日,張包鋼與西秀區住建局簽訂了《自管公房搬遷補助協定》,協定補助自建房補助款與附屬設施補助、二次裝修補助、搬遷,以及臨時安置補助、搬遷與簽約獎勵等共計72542.94元,但張包鋼卻沒有按規定註銷水電戶頭,也沒有去領取補助款。張包鋼還申請了一套公租房,但沒獲得。7月7日上午8時30分許,張包鋼來到他承租的公房處,看見該公房將被拆除。8時38分,張包鋼撥打政務服務熱線,針對申請公租房卻未獲得,且目前承租公房被拆除一事表達不滿。當局表示,將進一步深入調查房屋拆除、接訪接訴過程是否有違法違紀行為。

此通告發布後,大眾驚訝張包鋼竟因生活不順遂與拆除房子一事而決然報復社會,然而搜狐報導,熟悉張包鋼的人稱,他平常很喜歡在社交平臺上發布自己的唱歌視頻,其粉絲量有1804人。據悉,在事發前兩天,張包鋼還在社交平臺上發佈唱歌視頻。在張包鋼發佈的315條動態裡,也多為唱歌視頻。從這些視頻中,沒有看出張包鋼有什麼異常。此外,在事發的12天前,張包鋼發佈一條視頻,說自己要回家陪老父親吃飯。

針對最新通報,大批中國網友紛紛留言表示,「社會壓力太多了…求求資本家們跟上層階級不要在壓榨工人階級了」、「哎,多少個家庭被他毀了」、「我的天,這種人也太可怕了……他要是高鐵、飛機駕駛員?不敢想」、「即便生活再苦,也不要去傷害無辜的人的生命」、「貧富差距越來越大,底層群眾報復社會的現象必然會增多」。

也有網友認為,應該先查清楚張包鋼的公租房被拆除一事,以進一步釐清導致悲劇發生的主因,「首先他報復社會罪該萬死,能否再查查公租房被強拆怎麼回事」、「補償款為什麼未領取?是未領取還是不能領取」、「為何沒有得到公租房,為何沒有拿到拆遷補償,需要進一步調查更深層的原因才行!」、「請嚴查為何在沒有安置好拆遷戶、甚至補償款都未到位的情況下就能拆掉房子!」、「司機有問題,但是,是不是有強拆這種情況也該查查,以防還有類似情況發生!!!」、「開了一輩子車,單位分的房子收回,說是補了7萬,實際也沒到他手裡,離了婚,申請公租房也被拒……他都不符合申請公租房?請問什麼樣的人才能申請!」

另有網友也開始反映拆遷問題,「老家拆遷,說好了賠償,現在一分錢不賠,房子也拆掉了,我他媽說什麼了??我他媽找誰去說???至於嗎報復社會?和無辜群眾有關係嗎?找貪官去啊!!貪官biss!!!!」、「今天中國社會矛盾很嚴重。江蘇蘇北這邊農村拆遷才幾百一平方,絕大部分沒有安置,年紀大一點的只能等死。壓根沒人管農民的死活,不出事才怪。」

博主「蹦蹦跳跳真可ai」發文提問說,「通報裡有一點我沒想明白,既然還是賠償了七萬多,可為什麼沒領取?原因是水電未銷戶?可能是我寡聞,難道拆遷還是要個人去銷戶?這種不應該是集體集中處理麼?司機都打電話諮詢申請公租房的事宜了,說明他其實接受了拆遷的結果,按照常理,他是應該領取這筆錢的,所以是他不想領?還是有其他未通報清楚的原因導致他拿到這筆錢也許也存在阻力呢?」

博主「昆明律師許思龍」則發文表示,「按照相關法律規定,徵收房屋應保障被徵收人的居住條件和生活水準不下降。該公交司機的住房被徵收拆除,其已申請公租房,為什麼不為其提供住房?當地拆遷部門和公租房管理部門的負責人難辭其咎。造成這麼嚴重的社會後果,這麼多人陪葬,應追究相關人員的行政或刑事責任。」

博主「呂亞洲」除了發文表示,「 調查報告說對拆遷過程進行調查,如有違法嚴加處理。但是,如果沒有墜湖事件,會調查麼?」也轉貼財新網報道的「獨家〡安順公交車衝入水庫追蹤:事發當天司機老宅遭拆除」,並強調該新聞「目前已被404」。

財新網獨家披露張包鋼住所被拆 該篇新聞隨即「被消失」

至於財新網10日的該篇新聞稱,張包鋼的住所位於一棟4層老舊樓房的2樓,但內外兩側房門已經被警方貼上封條,落款時間為7月7日。

該報導引述鄰居稱,樓房原本是虹山機器廠宿舍,房子是張包鋼姐姐的,張近幾年才搬進來住。鄰居們表示,張包剛平日少跟他們互動,「看著挺開朗的,和女朋友照相挺開心的」。事件發後兩三個小時,有多名警察進入屋內調查、拍照。

報導還引述知情人士稱,張包鋼原來住在安順老柴油機廠宿舍,在此之前是該廠工人。張包鋼在此居住多年,後來離婚,有一個兒子。

該名人士表示,7月7日上午10時許(事發前),這一間老宅被拆遷隊拆除。張包鋼得知消息後匆匆趕來,但沒有獲得允許進入現場。目前該區域已經被拆除,並圍上了警戒線。

報導還稱,張包鋼所駕駛的2路公車,原本是民營的雲雁巴士公司營運,但2019年下半年改制,並交由國有的安順市公共交通總公司營運,車輛都是新購入的純電動車。

多名司機稱,張包鋼平時與同事相處感覺人不錯,待人接物都可以,「他感覺總樂樂呵呵的,大家有時也一起聊天,沒覺得有什麼問題」。還有司機說張「不愛講話」。

報導引述了一名公車司機表示,7日事發當晚,他曾經陪同張包鋼前後班的司機做筆錄到深夜。司機們提到,自武漢肺炎疫情以來,他們的收入縮水,工資從原本的人民幣三千餘元降到了一兩千元。

一名自民營公司企業合併過來的司機則表示,以前的工資是每個月5000元左右。

報導還引述了多名司機表示,根據事發的監視畫面推斷,「人為因素可能更重」。

然而,如同上述博主表示,財新10日率先爆料後,此篇報導隨即遭到刪除;多家陸媒轉發該篇報導也相繼被消失。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top