香港保安局局長李家超。（圖片來源：ISAAC LAWRENCE/AFP/Getty Images）
【看中國2020年7月9日訊】早前有人疑似遭警員跪頸致死，香港保安局局長李家超昨日在立法會接受議員質詢時表示，港府還未有計畫禁止警員使用「鎖頸式武力」（跪頸），並指沒有武力是無風險的。他表示根據過往警隊的表現顯示警員能恰當地使用武力，沒有示威者因此而死亡，宣稱香港警隊比美國警方處理示威的手法更好。
今年5月，一名外籍男子涉嫌在尖沙嘴刑毀車輛、藏毒及襲警，遭警員跪頸及拘捕，送醫後第二死亡，李家超回應稱，根據法官提交的驗屍報告顯示死者無骨折，內臟也無損傷，死因須待進一步的毒理檢測及警方調查確認；至於在2012年有出租車司機因被警員拉扯至警車，導致頸椎移位，其後不治，案件現正進行司法覆核，李家超表示不便回應。他指無人因警員跪頸而死亡，而跪頸次數也沒有統計記錄。
香港中學生行動籌備平台發言人鄭家朗以及南區區議員袁嘉蔚等人6月13日晤傳媒，回應12日晚上6.12反送中一周年，在銅鑼灣懷疑有港警高喊口號撐黑人、卻以壓頭跪頸形式，拘捕中學生行動籌備平台一位女成員事件。(詳報導 : 港警撐黑人卻跪頸港女 鄭家朗：她的命就不重要嗎？)
李家超引用《警隊條例》，認為警隊有職責使用合法措施維持公共安全，警方會根據現場情況進行判斷後採取適當行動，僅在「必須」及沒有其它辦法的情況下，才適當地使用最低武力；他又指每名警員都會接受訓練，學習如何安全使用武力，如何保持高度克制。
李還引用《死因裁判官條例》第504章：任何在逮捕或拘留的過程中發生的死亡案件，都需要向死因裁判官報告。他表示，警方已經依法向死因裁判官報告，並調查上述兩個個案，但拘捕過程中的具體細節不便於在立法會披露。
民主派議員朱凱廸質問李家超，就連經常被建制派批評警暴嚴重的美國，都開始禁止警員跪頸，但香港警隊卻不跟從。李家超則表示美國在處理遊行、示威時有幾多人死亡，因此才要控制警員執法，而香港遊行示威活動中，沒有人因警察執法而死，認為港警是世界上最能處理暴力和社會混亂的警隊。
民主派譚文豪追問為何要用如此的「殺人武力」對付示威者，李家超認為跪頸不是「殺人武力」，但有表示沒有武力是不存在風險的，不滿意的市民可以投訴警察。
網友反嗆
「叫佢出嚟俾啲武警跪落佢度」
「你應該以身示範後才答覆。」
「李生試下俾人跪下頸，證明俾所有人睇跪頸唔會死咪得羅」
「黑警唔會放棄任何可以傷害人嘅陰毒招數。」
「又岩喎！雷射槍都冇實例令人變盲 咁點解又會係當武器既」
「有個包庇黑警既政府。。。點會唔好呀，叫唔好都打到變叫好」
「李家超講緊嘅係已經成為歷史嘅警察，而家我哋見到嘅全部都係無紀律黑警」
「就算死左人，政府都會話因有人强烈返抗，先會死亡，所以黑警是跟足指引做法，無罪。」
看完那這篇文章覺得
排序