美國華府智庫昆西研究所近日一篇專文提及，駐美代表處金援華府智庫，外交部對此回應稱：指證謬誤。（圖片來源：中央社）
【看中國2020年6月19日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）有媒體報導，駐美國代表處遭到批評稱金援華府5個智庫、贊助發表友台專文。對此，外交部昨（18日）表示，相關說法未經多方的求證，有許多謬誤；台灣和華府多家智庫有合作關係，但從來沒有試圖干預學術自由。此外，針對蕭美琴成為台灣首位女性駐美代表，前外交官劉仕傑亦在臉書上表示，這是台灣對美外交的新起點；蕭美琴的優勢是除了有一口流利英文外，還會運用「美國人的思維脈絡去分析台灣的政情局勢」，用字遣詞都十分精準到位。
相關新聞如下：
美軍機過境台灣激怒北京 中退將駁斥「攻台飛彈論」
美國防部長推文 重申對民主台灣承諾
蕭美琴派任 成台灣首位女性駐美代表
多國挺台 丹麥前首相：民主國家要團結抗共
抗疫有成 台美洽簽FTA機率增高 吸引跨國企業來台布局
駐美代表處遭批金援華府智庫 外交部：指證謬誤
中央社報導，美國華府智庫昆西研究所（Quincy Institute）近日的一篇「台灣對智庫的資助：無所不在、鮮為人知」專文稱，駐美代表處金援華府5個智庫，而各智庫的資助「行情」有異。專文還批評台灣政府與華府智庫的合作關係。
外交部發言人歐江安對此於18日記者會上表示，專文的內容具高度針對性，觀點偏狹，並忽略其它外國政府、機構也有補助智庫撰擬政策性報告，以及辦理研討會。此外，專文內容沒有經過多方求證，有不少謬誤，當中包括誤指部分學者接受台灣政府的贊助，發表友台專文。
歐江安舉例稱，哈德遜研究所（Hudson Institute）亞太安全主任克羅寧（Patrick Cronin）也推文駁斥，他和布魯金斯研究所（Brookings Institution）外交政策計畫講座學者何瑞恩（Ryan Hass）都沒有接受台灣政府的贊助，兩人的論述是立基於美國的國家利益上；戰略暨國際研究中心（CSIS）的中國國力專案主任葛來儀（Bonnie Glaser）亦推文表示，專案計畫發表的政策報告都有詳列包括台灣政府在內的資金來源，而昆西研究所的專文卻沒有引用相關報告。
此外，針對駐美國代表處政治組組長趙怡翔點出文中謬誤，並邀請作者來討論。歐江安表示，撰文原本就應負求證責任、聽取多方說法；外交部即鼓勵作者秉持實事求是的精神，向駐美代表處進行了解且深入交換意見。
歐江安表示，台灣政府跟華府多家智庫有著合作關係，這些學術機構每一年針對台灣的重要政策與政經發展，以及台美關係與兩岸關係執行研究計畫，有助於美國外交政策研析，以及增進美方各界對於台灣政府政策立場的認識。
歐江安也強調，台灣從未試圖干預華府智庫的學術自由，至於相關預算公開透明、受到立法院監督。政府將持續謹慎運用資源，並強化跟美國學界意見領袖的互動，以厚植美國學界對於台灣的支持，並且透過與學術機構合辦活動等方式，為台灣在相關議題上增加能見度，讓華府政策圈能夠充分瞭解台灣的戰略重要性。
蕭美琴身為首位女性駐美代表 具以美國思維分析台政之優勢
此外，即將接任台灣首位女性駐美代表的國安會諮詢委員蕭美琴，18日晚間透過臉書表達未來工作展望。
蕭美琴曾在學生時期前往華府擔任暑期實習生，孰料近30年之後，因為「國際事務工作與從政的歷練」，如今讓她背負著理念與熱情，以及「一個國家利益推進的責任與使命」，並以另外一個身分返回華府，她除感謝總統蔡英文與高碩泰代表，以及許多各界同仁的努力外，亦認為在對外代表國家是個榮譽之際，亦感到此責任是無比的沉重。
蕭美琴表示，在未來的一段時間，台美關係將處在劇烈變局中。至於「後疫情時代的經濟問題、美中對抗的戰略態勢、科技安全競爭、還有美國的內政」，都帶來與過去以往不同的挑戰與機會。
蕭美琴強調，「台海的安全與穩定」、「台灣產業供應鏈全球佈局中的美國環節」，都是現在極度重要的課題；在此變局中透過深化各領域的合作，「謀台灣的安全與繁榮，是台美關係的目標」。
自由時報17日報導，針對蕭美琴成為台灣首位女性駐美代表，前外交官劉仕傑亦透過臉書表示，這是台灣對美外交的新起點；在駐美代表處的多數資深常任文官的年紀都比蕭美琴大，從傳統上論資排輩的外交部門中，蕭美琴的到來會帶來正面衝擊，並改變外交文官思維。
劉仕傑說道，經歷豐富的地方政治經驗洗禮，有助於蕭美琴了解美國國會工作與生態，強化跟美國國會議員的互動，在當今總統川普執政下，美國的行政部門比起過往有更多不確定性，但國會的友台力量與對中政策反而比較穩定，在此背景下，任命蕭美琴駐美是很好的選擇。
提及蕭美琴出任代表的優勢，劉仕傑認為，她除了能使用一口流利英文之外，她還會運用「美國人的思維脈絡去分析台灣的政情局勢」，用字遣詞也都十分精準到位。
劉仕傑強調：「過去我曾見過無數台灣資深外交官，職等很高，但講起英文常有無法進入外國人文化脈絡的問題。美琴在這方面，將會令美國友人驚艷。」
看完那這篇文章覺得
排序