媒體報導成誤導 不如回家賣燒烤(圖)
6月2日，密蘇里州聖路易市退休非裔警長在制止搶劫時被槍殺（圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images）
【看中國2020年6月12日訊】最近美國各地反種族歧視示威，甚至發生打砸搶，導致一些大城市宵禁，成為舉世矚目的新聞。其導火索是明尼阿波利斯的一位白人警察在值勤當中，用膝蓋摁著一位黑人男子脖子長達八分鐘，導致死亡，全過程都被錄了下來，在社會媒體曝光之後一石激起千層浪。美國、至少是警察被描述成一個種族歧視的團體。美國的左派主流媒體把警察對黑人執法的數據加以分析，得出了相同的結論，那就是白人警察絕大多數都是針對黑人執法，是種族歧視。
媒體報導成誤導，不如回家賣燒烤。比如，最近紐約時報的一篇文章說，明尼阿波利斯的人口，60%是白人，20%是黑人，但是警察的執法對象，黑人是白人的七倍，所以得出結論：種族歧視。這不是誤導嗎？噢，合著警察執法對象應該跟人口比例一樣是不是？警察不是針對普通人執法哎，警察是針對犯罪份子執法。紐約時報為什麼不分析一下，明尼阿波利斯的犯罪事件中，有多少是黑人，有多少是白人，特別是暴力刑事犯罪中的種族比例成份呢？如果暴力犯罪中，黑人比白人多出七倍，那警察執法對象中，黑人比白人多出七倍，不就是很正常嗎？如果說，黑人和白人犯了同樣的罪，警察的執法黑白不同，那可以說是種族歧視，這是不能容忍的。
實際情況是，美國人口當中，黑人佔13%，但是在謀殺和搶劫犯罪中的比例佔了一半還多。媒體這麼報導，不單單是誤導，更是害人，現在解散警察局成了一句口號，甚至是一個政治目標。過去幾十年的經驗已經很明瞭了，哪個地方警力減少，那個地方犯罪增加，尤其是少數族裔聚居的地區。你解散警察是為了保護黑人呢還是讓黑人更遭罪？
就在主流媒體密集報導美國各地抗議浪潮的同時，5月31日，星期天，在芝加哥，一天之內就有18人被謀殺，那一個週末就有25人謀殺，85人受槍傷，沒有一例跟警察有關。主流媒體對此隻字不提，為什麼呢？因為罪犯是黑人，犧牲的也是黑人，這跟主流媒體的政治目標無關，忽略不計。你不是強調黑人的生命同樣重要麼，那麼一個週末25條人命就不重要了麼？警察怎麼文明執法，這可以討論，壞警察要懲罰，絕對應該。但把一個單獨事件炒作成全國性、歷史性、文化性的問題，這是誤導、害人，是唯恐天下不亂。搞貧富對立、階級鬥爭、種族對立、男女對立，這些做法像不像共產黨？這樣的誤導媒體，不看也罷。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)