美國總統川普（圖片來源: Getty Images圖Alex Wong）
【看中國2020年5月30日訊】美國總統川普(特朗普)28日簽署了一項行政命令，要求重新審查《通訊規範法》（Communications Decency Act）第230條中，對社交網站的免責保護，以阻止社交網站執行言論審查，或被外國勢力濫用為散播錯誤訊息的平臺。
美國總統川普簽署行政命令，指示相關部門制定法規，規範推特、臉書等社交媒體利用平臺來「審核」言論。命令中還特別提到中國對西方社交媒體平臺的滲透。
川普：社媒平臺已成為「有觀點的編輯」
川普批評推特和其它社交媒體在沒有給予用戶「合理解釋」、充分通知或回應機會的情況下刪除平台上內容，以及有選擇性地把某些推特加上「事實查核標籤」等作法，已經讓這些平臺成為「有觀點的編輯」。
川普：「推特選擇壓制、編輯、拉黑、禁止（言論），是有觀點的編輯，推特不再是一個中立的公共平臺。我想你看到谷歌、臉書或其他（社交媒體平臺）也是這樣。」
川普以行政命令授權政府重新審查1996年的《通訊規範法》第230條。目前，這條法律賦予了社交媒體企業豁免權，保護了它們不會因出現在其平台上的內容、或刪除了部分內容而遭到起訴。
川普在簽署這個行政命令前不久，他自己在推特上發的一個推被推特公司貼上了「需要核查事實」的標籤。
行政命令提及中國
在川普簽署的行政命令中，有一整段特別提及中國對西方社交媒體的滲透。
命令寫道，這些平臺在審核美國人的言論的同時，卻以不一致的標準放任中國政府散播虛假信息。「比如一家美國公司為中共創建搜索引擎，屏蔽‘人權’的相關搜索，隱藏不利於中共的數據，並監視用戶，還與中國建立研究合作夥伴關係，為中國解放軍帶來直接利益。」
命令中還說，一些美國公司接受了中國政府支付的廣告費用，散佈有關中國大規模監禁宗教少數群體的虛假信息，「從而助長了這些侵犯人權的行為」，或是幫助中國政府散佈有關武漢疫情或香港民主抗議活動的錯誤訊息。
本臺詢問谷歌、油管、推特、臉書公司如何針對行政命令中提及中國滲透的部分做回應，至截稿時尚無回應。
中共審查延伸至西方社交媒體？
在油管上擁有近五十五萬粉絲的中文自媒體人文昭告訴自由亞洲電臺，「這個行政命令是傳遞出政府不能坐視社交媒體上不公平審查存在的信號（不管），本身能直接起的作用不會特別大。」
文昭以自身經驗提到，他在油管上談論孟晚舟、武漢肺炎等話題，他的視頻就被上「黃標」，這意味著限制流量、不給予推薦，這直接影響到視頻的觀看數。不過，這些審核過程沒有具體標準、復議渠道，「就是平臺說了算」。
在油管上擁有十七萬粉絲的博主「財經冷眼」也面臨類似的問題。除了油管，「財經冷眼」日前被推特封了四個賬號，推特給的理由是「重複帳戶」違反其規則。
「財經冷眼」告訴本臺，至少十位推特網友也面臨刪號的情況，他懷疑與5月11日李飛飛被任命為推特公司新獨立董事有關。
「財經冷眼」：「他（社交媒體）用雙重標準，批評中共的言論很多被警告、被自動刪除。油管上很典型，留言（中提到）共匪五毛，谷歌的AI就直接刪掉了。這跟李飛飛的技術有沒有關係？」
西方社交媒體如何防治?
「財經冷眼」委託在加州的律師孫國第與推特交涉。孫國第告訴自由亞洲電臺，已致信推特公司要求重開四個賬號。至於事件是否與中共滲透或李飛飛入職推特有關，他有所保留。
孫國第：「我作為一個律師沒有辦法這樣說話，但我可以把這些懷疑、評論列出來，作為一個參考資料，但我的論證不是從這個方面進行的。」
文昭則告訴本臺，中共對西方社交媒體的滲透有兩種：資金與人員。資金上，中國投注廣告，或是給予進入中國市場的承諾。人員則有多方面，一類是啟動大量五毛製造流量及訊息廣泛傳播的假象，另一類是利用在這些公司裡的中國員工或董事。
文昭：「這些人直接或間接受中共關照、打招呼，弘揚（中國）正能量、壓制反華言論。或是自己有這種觀念，或受到一些影響或壓力，回國探親等，跟國內的各種聯繫。」
文昭說，當社交媒體平臺已經成為公共輿論場所，人們必須討論是否應讓私人公司去主宰公共討論的言論自由，尤其是中國很容易利用影響私人公司，進一步影響到了整個公共輿論。
看完那這篇文章覺得
排序