針對北京政府工作報告未提到「九二共識」，台灣學者分析，北京認為「九二共識」已被污名化，此時再提既不合時宜也無加分效果。圖為「520後兩岸局勢與國際秩序解析」座談會。(圖片來源:中央社)
【看中國2020年5月23日訊】針對北京政府工作報告未提到「九二共識」，台灣學者分析，北京認為「九二共識」已被「污名化」，此時再提既不合時宜也無加分效果。此外，中國全國人大第三次會議審議港版國安法，欲授權國安機關在港設置機構，引發外界的疑慮。台師大政研所教授范世平分析表示，北京對香港問題展現強硬，反映出對台灣問題之束手無策。還有外媒報導，北京以往都稱要「和平統一」，不過這次卻不提「和平」一詞，與40年來的標準說詞不同，代表與台灣的關係正繼續呈「螺旋式下降」。
北京工作報告未提九二共識 學者：已不合時宜
據《中央社》和《自由時報》報導，國策研究院、中華亞太菁英交流協會22日下午舉辦「520後兩岸局勢與國際秩序解析」座談會，且分為上下半場舉行，分別由台灣民主基金會的副執行長顏建發及國策院的院長田弘茂主持。
在下半場座談開始前，亞太和平研究基金會執行長林文程接受採訪時指出，北京這次選擇不提九二共識，是因為北京認為九二共識被「污名化」，現在提不僅不合時宜，也不會加分。可不排除未來北京會再提九二共識，也會繼續要求台灣接受。
至於未來兩岸有可能另尋新名詞來取代九二共識？林文程坦言「不容易」。他認為，「從世界衛生大會（WHA），北京在台灣獲得多國支持的情況下仍選擇封殺台灣，顯示北京很『傲慢』。而這種『你小，你要遷就我』的態度，讓兩岸關係很難突破」。
林文程說，「除非北京意識到對台持續打壓，只會把台灣推向美國，為此必須緩和兩岸關係，那還有機會。但前述基礎需要北京意識到可以彈性運作，讓兩岸得以從二軌恢復對話，開始了解彼此立場，找到共通點，緩和關係」。
范世平對此表示，從1983年開始，每次的人大工作報告只要談及台灣幾乎都會提到九二共識，然而今年都沒有提到。他說，九二共識對北京來說是統一的代名詞，而方式是通過「一國兩制」。
對比去年年初習近平對台談話時仍有提到，現在則是隻字未提，范世平認為，「大概是因為習也認為九二共識在台灣沒市場」，表示北京對台灣現況「感到不耐」，同時認為「時間站在中國這邊」。
北京不再提「和平」統一台灣 外媒警告：與40年來標準說詞不同
另外，中國國務院總理李克強在人大會議上表示，「要堅持對台工作大政方針，堅決反對和遏制『台獨』分裂行徑。完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施，團結廣大台灣同胞共同反對『台獨』、促進統一，我們一定能開創民族復興的美好未來」。
據《路透》報導，自肺炎疫情爆發以來，台灣就指出北京軍事騷擾增加，軍艦、戰機不斷以演習名義靠近台灣。台灣是北京最敏感的問題，而北京也從未放棄過使用武統台灣，這也使台海成為潛在的軍事爆發點。
報導指出，在「統一」之前沒有提到「和平」一詞，這與北京官方在至少40年來提到台灣時標準之表達方式不同。不過，有台灣官員表示，缺少了「和平」一詞，不代表北京對台灣的態度產生變化。知情人士說，北京仍以一種間接方式表達和平統一的概念。關於相關議題，中國國台辦則尚未回應。
北京強推港府國安法 學者悲觀看待兩岸未來
座談會也就「港版國安法」進行討論。范世平說，習近平對香港問題展現強硬手段，已凸顯他對台灣問題的束手無策，而此次港版國安法是將香港立法會的功能幾乎全面取代，展現給大陸人民看，「在香港問題上有完全的掌控權」，此舉對香港未來發展非常不利。
中華亞太菁英交流協會的秘書長王智盛認為，北京在「港版國安法」中尤其重視「境外勢力」所帶來的影響，因此，香港未來可能成為美中之間除貿易戰、科技戰外的「新戰場」。
王智盛也表示，「香港過去的其中一項優勢是司法獨立，若中國大陸對港接二連三進行政治運作與插手，香港未來將變相形同走向『一國一制』，對香港未來發展將帶來傷害」。
台灣智庫諮委賴怡忠也說，在可預見的將來，美中間勢必更加激烈的對峙，在基本架構已經發生改變的情況之下，過去可能因顧及影響美中關係而不戳破的議題，包含香港、台灣等，如今也可能因不再有相關顧慮，而開始出現基本性的變化。
看完那這篇文章覺得
排序