Quantcast

美國加大力度打擊中國經濟間諜活動(圖)

2020-05-16 10:12 作者:法里瓦爾 桌面版 简体 0
    小字

美國司法部
華盛頓特區的美國司法部。(圖片來源:MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)

【看中國2020年5月16日訊】儘管病毒大流行已經導致美國大部分刑事司法系統關閉,但司法部積極推進打擊中國經濟間諜活動的行動一刻也沒有停歇。

近日,美國司法部宣布一名位於亞特蘭大的大學的前教授認罪,並指控另外兩人的工作與中國的「千人計畫」有關。

在上述起訴開展之際,美國聯邦調查局和國土安全部本週警告說,與中國政府有關的黑客試圖竊取美國關於病毒疫苗、治療和測試的研究成果。

雖然病毒大流行導致聯邦法院關閉,並迫使大多數聯邦僱員遠程辦公,但執法官員表示,打擊中國知識產權盜竊以及其他調查的工作仍在繼續,未來幾個月可能會宣布更多的案件。

負責國家安全事務的助理司法部長德默斯(John C.Demers)說:「司法部對‘千人計畫’等項目保持警惕。」這些計畫旨在招募教授和研究人員為中國工作。」

中國官員毫不掩飾這些項目的目標:獲取關鍵的知識產權。但美國表示,這些項目有一個邪惡的目的:竊取美國的技術和商業秘密。

雖然本週宣布的三起案件沒有直接指控知識產權盜竊,但涉及美國研究機構的研究人員隱瞞為中國的工作,這加大了未經授權轉讓知識產權的風險。

上週五,阿肯色大學電氣工程教授洪思忠(Simon Saw-Teong Ang)因在美國國家航空和宇宙航行局(NASA)提交的撥款申請中,未披露自己與中國政府和中國企業的關係而被捕。被捕後,學校對他進行了停職處理。

同樣在上週五,前埃默裡大學教授李曉江因向聯邦政府隱瞞了參與「千人計畫」而被判緩刑一年。

然後在週三,著名的克利夫蘭診所的前研究員王擎博士因欺詐指控被捕,罪名是在向美國國立衛生研究院提交的360萬美元資助申請中,沒有披露他在中國進行類似研究時獲得的資金。該診所表示已經解雇了這名教授。

洛杉磯伯德.馬雷拉(Bird Marella)律師事務所主管保羅.陳(Paul Chan)說:「我們還聽說一些更引人注目的調查,主要是為了威懾作用,讓中國和中國國家行為者意識到美國正在繼續監視這種活動。」

他說,這三起案件凸顯出美國執法機構越來越關注學術界,學術界是中國知識產權盜竊的目標。

他還說:「一直以來,中國尋求從美國獲得知識產權的途徑之一就是通過學術研究機構。「

美國知識產權盜竊委員會(Commission on the Theft of American Intellectual Property)稱,知識產權盜竊給美國經濟造成了數千億美元的損失,而中國是「全球主要的知識產權侵權人」。

陳說,中國利用一些學生和學者,使打擊竊取商業秘密的執法工作面臨特別大的挑戰。

他還說:「他們成功地招募了相當數量的非專業人員、學者、教授以及學生,他們起初可能並不一定為中國政府工作,但最終被招募、鼓勵和激勵成為一個(竊取)渠道。」

川普(特朗普)執政期間,司法部加大了打擊中國經濟間諜活動的力度。

美國司法部2018年底開展了「中國行動計畫」,旨在對涉嫌從事商業竊密、經濟間諜活動的中國公司和個人展開調查並起訴。自那以後,司法部已經宣布了近24起經濟間諜和知識產權盜竊案件。

美國聯調局局長克里斯托弗.雷(Christopher Wray)今年2月表示,聯調局正在調查大約1,000項中國涉嫌盜取技術的案件,涉及美國經濟的各個領域。

這些調查相當耗時的,有些可能要花費幾年時間。近幾個月來,它們已導致了引人注目的起訴。

今年1月,哈佛大學教授查爾斯.利伯(Charles Lieber)被捕,他被控從中國一所大學獲得150萬美元,但卻對與他有合作項目的美國國防部以及國立衛生研究院(NIH)作虛假陳述。今年3月,美國西維吉尼亞大學(West Virginia University)一名前教授曾參與「千人計畫」秘密為中國工作,他對一項聯邦項目欺詐指控表示認罪。

「中國行動計畫」還包括一種積極的聯絡活動,聯邦檢察官和聯調局特工定期與學術界和私營部門會面,討論中國間諜活動的威脅。

美國智庫傳統基金會(the Heritage Foundation)中國問題研究專家成斌(Dean Cheng)表示,「美國擔心知識產權泄露,而這些教授涉及的更大問題是,他們通過隱瞞從中國獲得的錢,到底使多少知識產權流入了中國?」


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top