中國疫情受害者起訴政府難於上青天(圖)

受害者家屬和維權律師遭到當局警告（圖片來源：FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images）

【看中國2020年5月13日訊】為了幫助新冠疫情受害者家屬維權，旅美公益人士楊佔青兩個月前開始與一家法律顧問團合作，迄今已有十餘位家屬向他們尋求法律援助。由於受害者家屬和維權律師遭到當局警告，這些訴訟計畫停滯不前。相比之下，美國多家實體近日已就疫情損失輪番起訴中國政府，引發輿論關注。為什麼美國的訴訟程序走得如此之快，而在中國「民告官」卻難於上青天呢？

自從中國民間公益組織「長沙富能」二月底發布協助新冠肺炎受害者家屬索賠公告後，迄今已有十幾人與這家機構的負責人楊佔青以及隨後成立的「新冠肺炎法律顧問團」取得了聯繫，表達了起訴中國政府的願望。

但此前報導，這些受害者家庭此後紛紛受到了當局威脅。有家屬透露，警方上門警告他要考慮到未成年孩子的求學和生計問題。還有家屬表示，他多次被派出所問話，當局還反覆告誡他不要接受外媒採訪。

訴訟進展甚微

「長沙富能」聯合創辦人、旅美公益人士楊佔青週一（11日）表示，自從「長沙富能」與「新冠肺炎法律顧問團」一同為疫情受害者家屬提供法律援助後，前前後後已有十二位家屬提出了起訴申請。

但他透露，迫於當局的種種脅迫，目前已有四人明確表示他們將放棄訴訟，另有一人決定尋求工傷賠償。其餘幾名家屬雖然沒有明確表示放棄，但他們與楊佔青的聯繫明顯減少，訴訟幾乎陷入停滯。

這位公益人士說，政府的強壓令這些家屬踟躕不前。

「我覺得他們是在觀望，一方面觀察是否有任何一位家屬敢往前衝，他們會跟著沖。另一方面，他們會觀察是否有人得到賠償或補償，這樣他們可能會繼續。」

楊佔青還介紹說，聯繫他的人基本都是武漢本地的新冠肺炎死亡者家屬。這些受害者有的是在家中去世的，有的是在隔離醫學觀察點去世的，還有的是在醫院走廊或急診室去世的。

他表示，這些受害者家屬描述的家人死亡經過可能會「非常恐怖」，當局想必不願讓他們在法庭上陳述這些令人不安的細節，於是千方百計地阻撓他們對政府提起訴訟。

維權律師：中國政府歸黨而非人民所有

比起中國，在美國發起有關疫情的訴訟看上去就容易多了，而其中最引人注目的恐怕就是「伯曼法律事務所」(The Berman Law Group)代理的訴訟了。

3月中旬，4名佛羅里達州居民和一家體育訓練中心委託了這家當地律所，起訴中國政府、衛生部、民政部、應急管理部、湖北省政府和武漢市政府。訴狀指控中國沒有及時披露新冠疫情信息，引發全球大流行，並要求當局作出賠償。

上月底，美國密蘇里州和密西西比州相繼在聯邦法院起訴中國，指控當局的行為對人們的生命安全和全球經濟造成巨大損失，應對此負責並彌補相關損失。

美國美利堅大學訪問學者、中國維權律師陳建剛指出，疫情面前，美中兩國對待法律訴訟的態度反映出了各自社會中個人與國家的關係。

「美國人組建了政府，他們可以批評政府、起訴政府，因為這個國家是人民的。但中國是反過來的，整個國家是黨的。而現在它不僅屬於共產黨，更屬於習近平，所以當局可以禁止一切（民間聲音）。」

作為由二十名律師組成的「新冠肺炎法律顧問團」的海外成員之一，陳建剛還透露，中國政府在得知有疫情受害者家屬試圖提起訴訟後，就委託各地司法局約談多名維權律師，並對他們口頭傳達了「三嚴禁，六不得」的指示。

他向記者提供的這份指示中的「六不得」就包括：不得通過行政訴訟、政府信息公開、申請國家賠償等形式，製造事端；不得參加律師索賠團（新冠肺炎法律顧問團）；不得披露案件信息、炒作案件等。本臺尚無法獨立證實這份口頭指示的真實性。

陳建剛認為，當局之所以如此懼怕這類官司，是因為它們可能會挑戰執政者的合法性。

「這是一起政治事件。對於中共領導人來說，他們認為這件事威脅到了當局的統治和權力。中共目前就像鐵桶一樣，堅決表示在這件事上，公民不可以走法律訴訟程序。」

不過，協助受害者家屬向中國政府索賠的「長沙富能」聯合創辦人楊佔青表示，他會與這些家屬保持聯繫。不但如此，除了這十幾人之外，近日還有其他一些家屬也在向他諮詢有關事宜。