4月，學術出版機構施普林格（Springer）出版集團旗下的一本期刊一口氣撤銷了33篇論文，中國學術圈再一次受到震盪。（圖片來源：AdobeStock）
【看中國2020年5月8日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）國際學術期刊再一次大舉撤銷中國學者的學術論文了。4月，學術出版機構施普林格（Springer）出版集團旗下的一本期刊一口氣撤銷了33篇論文，加上近2年撤下的另8篇論文，41篇中有39篇的主要作者來自中國。
相關新聞如下：
涉評議造假 又10篇中國醫學論文被撤
劇情逆轉 劍橋恢復315篇「中國禁文」
鬧大了？海航稿件被刪 國際記者聯盟要干預
撤掉一篇文章 就像撕日曆般的簡單
學術造假 清華大學曝「撤稿門」
雖然中國科學技術協會於2017年制定了《科技工作者道德行為自律規範》，並明確宣稱：反對委託代寫代發論文，應遵循論文撰寫與發表規範，反對以粗製濫造、低水準重複論文擠佔、浪費學術資源，要共同抵制在學術論文發表中，協力廠商仲介機構出現投機取巧、謀取利益的不端行為，還要反對委託「協力廠商」代寫代投論文、針對論文內容進行實質性的修改、提供虛假的同行評審人資訊或評審意見，要維護好中國科技工作者的社會形象與學術尊嚴，提升中國科學家的國際聲譽。
但是，關於中國學者撰寫的論文遭到國際期刊撤稿仍持續發生，甚至是大大地震盪著中國學術圈。
根據陸媒澎湃新聞近日報導，這一次大舉撤銷中方論文的期刊是Multimedia Tools and Applications，至於在此風波中牽涉的有數十所中國大學、國家單位與公司，包括在「2020 QS（Quacquarelli Symonds）世界大學排名」中，名列54名的浙江大學，以及北京航空航太大學、武漢科技大學、中國計量大學等，當中不乏多篇論文已獲得包括國家自然科學基金等專案的資助。
至於被下架論文最多的前3家機構，分別為：國網浙江省電力公司、常州工學院電氣與光電工程學院，以及合肥工業大學。至於當中的常州工學院電氣與光電工程學院有同一名通訊作者出現被撤銷了7篇論文，而國網浙江省電力公司與合肥工業大學則分別出現同一通訊作者被撤稿4篇的情況。
該報導稱，撤稿理由包括了剽竊他人未發表手稿、內容抄襲、試圖顛覆同業評議過程，以及圖像未經允許不當複製等。當中包括超過一半的論文作者同意撤稿。
澎湃新聞記者也訪問了一名被撤下7篇論文的常州工學院電氣與光電工程學院前任副院長熊超。提及此事，熊超表示：「同意撤稿表示我認同期刊（提出）的問題，相關的經費已經被撤銷了」。
該報導也發現，此次集體撤稿是期刊所組織的特刊徵稿，至於客座編輯則分別來自國網浙江省電力公司資訊通信分公司、天津大學、合肥工業大學、阿里巴巴複雜科學研究中心、新加坡國立大學。至於新加坡國立大學被撤下的2篇論文則有跟國網浙江省電力公司資訊通信分公司合作。
在此事件中，值得注意的是，多篇論文的撤稿理由都提到了「顛覆同行評議發表系統」。根據公開資料可獲知，同行評議乃是學術刊物普遍採取的論文評審制度。一般是由刊物編輯邀請論文所涉及領域的專家學者評價論文的品質，並提出評審修改意見，主編在參考評議結果之後，再決定是否刊發。
根據由國外兩名科學工作者創建的《撤稿觀察》（Retraction Watch）網站顯示，通常論文遭撤的原因包括了同行評議造假，指涉的就是故意不按照期刊指南或是道德標準進行同行評審。
綜合中央社與《自由時報》報導，雖然在今年4月28日，國家實驗研究院與美國資訊服務平臺科睿唯安在舉辦的記者會上公佈2019年度全球高度被引用學者與各國學術能量期間，宣稱大陸的論文發表量首度超越美國，年度的累積大約高達49萬篇學術研究，名列世界之冠，至於台灣則是位居第21名。
然而，能在一年內生產大量論文，並勇奪全球冠軍的中國學術圈，彷似量多質好，但實則早前即因稿件問題而備受外界質疑。換言之，近日這一起中國學術圈集體撤稿風波，並非中國學術圈第一次於國際期刊上出現問題。
2015年8月，施普林格出版集團曾經撤回旗下10本學術期刊上所發表的64篇論文，然而，絕大部分的論文來自中國。
2017年4月，施普林格出版集團旗下的《腫瘤生物學》（Tumor Biology）就一次撤銷中國於2012年至2016年之間發表的107篇中國學者的論文，撤銷原因是同行評議造假，此事被喻為中國學術圈的一次大地震。此次捲入的中國大學與附屬醫院高達77家單位，當中不乏知名學校。
此外，根據《撤稿觀察》於2018年10月針對清華大學術論文撤稿的報導，稱2014年至2016年之間，清華大學所發表的12篇涉及材料學領域的學術論文都遭到撤稿。至於撤稿理由為：圖片篡改、內容重複，以及虛假署名等學術不端行為。
看完那這篇文章覺得
排序