兒子考上哈佛 兩個華人大媽卻開撕 還鬧上法院(圖)
最近，大溫哥華地區一對華人大媽火了，為了一些雞毛蒜皮的小事在網上隔空互毆15年，甚至去法院互訴誹謗。圖文無關。(圖片來源 : Getty Images)
【看中國2020年4月13日訊】最近，大溫哥華地區一對華人大媽火了，但是原因很奇葩：為了一些雞毛蒜皮的小事，現實中幾乎素不相識的兩個人卻在網上隔空互毆15年，甚至去法院互訴誹謗。最近，BC省的最高法院對這樁奇案做出了判決。
兒子考上哈佛 兩個華人大媽卻開撕 還鬧上法院
據CBC的報導，該案件的兩位當事人名字叫陸靜（Jing Lu，以下皆音譯）與沈芹芹（Qinqin Shen，音譯，英文名是Catherine），她們皆是來自中國大陸的移民。
兩人的恩怨開始於2005年，那時她們還在積極準備著移民，在一個中文移民論壇上相遇。在移民夢實現以後，兩人都登陸了BC省大溫地區。但奇怪的是，同一戰壕內、向同一目標奮鬥多年的她們卻沒有變成現實中的好友，反而開始互相攻擊和辱罵。
而這場漫長的口水戰長達10幾年，大部分都在網路空間發生，但關鍵時刻與現實也有牽連。陸靜是首先提起誹謗訴訟的人，她表示沈芹芹在網上公然造謠，說她「非常窮，買不起房子」。
當陸靜的兒子考上哈佛大學以後，她興奮地在網上與大家分享喜訊。沈芹芹不僅沒有恭喜，卻反而認為她吹牛，還特地給陸家兒子就讀的高中打電話求證。
當陸家兒子自哈佛大學順利畢業後，沈芹芹甚至給哈佛大學發送郵件質疑其畢業證的真實性。她說：「誰說謊死全家。你們被騙子騙了，而且被騙了很多次。」
陸靜稱，沈芹芹還在網上污蔑說她在餐廳打工，處於社會底層。為了證明此說法，沈偷偷跑到咖啡館偷拍了一張陸給客人端茶送水的照片。陸說自己確實在咖啡館工作，但不是服務員，而是老闆。可因沈在網上暴露了咖啡館的地址等信息，陸不得不將咖啡館賣掉。
沈芹芹很快對陸靜提起了反訴，並說：「陸靜對我的一切指控，其實就是她對我的所作所為。」
值得注意的是，陸靜在攻擊沈芹芹時，也是將其和其兒子一起羞辱的。沈說，在過去的10多年裡，陸編造了各種離奇故事來羞辱沈母子倆，比如沈的兒子被學校開除、沈以前打labor工、沈窮得請不起律師和翻譯，等等。
在2009年10月，沈芹芹說陸靜指責其穿著「寬鬆運動服，像賣車票的老姨媽一樣邋遢」。陸還貼出沈母子倆的「大臉照」，暗示他們形象醜陋。
沈芹芹說，陸靜曾經罵她母子倆是「無家可歸的狗」和「沒美德沒教養的女人」，沈全家都是「垃圾」，並說沈的兒子應該被「千刀萬剮再撒上油」。最惡毒的是，陸說沈是「上海最著名的X女人」。
在這刀光劍影的互毆過程中，陸靜還說沈芹芹曾向她發出死亡威脅。
最終，兩位大媽都將對方告上法庭，聲稱對方損害了自己的名譽權。負責審理此案的是BC省的最高法院法官阿達爾（Justice Elaine Adair）。他認真閱讀了厚厚的卷宗後，在2020年4月1日對此案做出了認真的判決，判決書長達50頁。
阿達爾說，兩位當事人都認為，兒子被羞辱就等於是自己被羞辱，但法官看不出此處的因果關係。（註：主張個人主義的西人，真的無法理解華人的家族集體榮辱觀。）
阿達爾稱，雖然兩位當事人提出的主張中有不少未經證實的推測、猜想、傳聞和煽動，可是兩位女子確實都遭到了羞辱，於是他判決兩人都向對方支付5000加元賠償金。
另外阿達爾還發現，她們都侵犯了對方的隱私，但沈芹芹的舉止更惡劣一些，因為在陸靜提交首次訴訟通知後她仍繼續在網上發貼侮辱。故，法官判決陸獲賠4000加元，沈獲賠3500加元。
總計，陸靜必須向沈芹芹賠償8500加元，而沈向陸賠償9000加元。長達15年的一場恩怨，終於落下帷幕。
在判決書中，阿達爾說：「兩位女性為什麼鬧到這個境地似乎是個不解之謎，但兩人的言行都表現出極端和失控的非理性特徵。雖然她們都說對方給自己帶來巨大傷害，但很多時候，兩個人半斤八兩，互為鏡像。」
英文媒體說，因為陸靜比沈芹芹所獲賠償多了500刀，這個判決書可能不是該罵戰的終點，而是第二輪衝突的開始。
西方網友評論：
「這倆人，是不是忘吃藥了？」
「她們倆需要的不是誹謗判決，而是遣返判決。」
「為這點破事兒花費15年，還讓省最高法院法官寫50頁判決？簡直是對加拿大司法資源的嚴重浪費。」
東方網友評論：
「真是閒啊，看來移民的生活壓力不大，加拿大果然歲月靜好。」
「我在那個移民論壇親眼見證了她們的15年。在別的話題上兩人都很正常，但遇到對方就開始互撕。人啊，就怕鑽進死胡同。」
「這西人法官顯然不懂中華文化。兩位華人女性爭吵的根本不是瑣碎小事，而是關乎名譽的核心議題。西人根本不知道，窮、買不起房子、打體力工對於華人來說是怎樣的奇恥大辱，而兒子考上藤校又是怎樣光宗耀祖的偉大成就。」