加拿大兩華婦網上對罵15年，法官聽暈。（示意圖/非本文圖片/圖片來源：視頻截圖）
【看中國2020年4月11日訊】網上口水戰大家看得多了，不過，兩個在現實生活中幾乎不認識對方的兩名加拿大華婦，在過去15年裡，一直在進行一場無情的、奇怪的、似乎無法解釋的口水戰，讓人嘆為觀止。連法官都覺得這樣無理智的行為可以持續15年，真的不可思議。
加拿大媒體報導，在上週公布的一份長達50頁的判決書中，加拿大卑斯省最高法院法官試圖理清並運用法律原則，解決這場自2005年起的個人恩怨，當時盧靜（音譯）和瀋婧文（音譯）準備從中國移民加拿大時，兩人在網上相識。她們都搬到了不列顛哥倫比亞省，但兩人在現實生活中幾乎不認識對方，但在過去的15年裡，這兩位女性一直在進行一場無情的、奇怪的、似乎無法解釋的口水戰。
她們發誓要在網上消滅對方，互相謾罵對方是「狗」、「驢」和「最有名的失敗者」……
法官伊萊恩．阿代爾這樣寫到：「這兩名女性的行為是明目張膽和極端的，原因至今仍是個謎。事實上，其中很多都可以被描述為強迫性的和近乎非理性的。」
事情起由
盧是第一個提起訴訟的人。
盧聲稱瀋在網上指責她「太窮了，買不起房子」，然後開始對她的兒子進行貶損。當盧的兒子被馬薩諸塞州劍橋市的哈佛大學錄取時。她聲稱瀋聯繫了他的高中來核實事實。
當盧的兒子從常春籐盟校畢業時，瀋還給哈佛發了一封電子郵件，質疑他學位的有效性——寫道：「誰說謊，誰就會害死全家。你被騙子騙了，陷入了騙局。」
盧說，她不得不賣掉自己的咖啡館，因為瀋將她服務顧客的照片傳到網上後，說因為她太窮了不得不在餐館工作。
但瀋以反訴的形式，回應了盧最初的訴訟。
瀋說:「盧靜起訴我的內容，就是她對我的所作所為。」
她聲稱，在過去的十年裡，盧撒謊，編造關於她和她兒子的故事，貼出她所謂的「大臉照片」來誹謗他們。
2009年10月，瀋稱盧指責她穿著「寬鬆的運動服，讓她看起來像個賣票的老阿姨。」
她說，她的對手稱她是一條流浪狗，指責瀋是一個「沒有教養、沒有美德的女人」，並建議她的兒子「應該被XX塗油」。
除了認為在她面前的這場訴訟和反訴缺乏「邏輯」之外，法官還表示，這兩名女性不能就她們所稱的兒子遭受的名譽傷害提起訴訟。
法官表示，訴訟時效也意味著，許多指控超出了法院設定的時間範圍。
但法官最終得出結論，兩個女人都被誹謗了，盧被對方稱為「騙子、X婦、潑婦、詐騙犯」，瀋被對方稱為「上海最著名的X女人」。
「每個女人都覺得被霸凌了」
法官寫道:「很難想像，除了盧和瀋自己，還有誰會關心盧是對的，還是瀋是對的，也很難想像有人會關心盧和瀋對彼此的看法。」
「然而，根據我手頭的證據，我發現每個女人都覺得被對方欺負、虐待和騷擾。」
法官最後判決，每名婦女向對方支付5000美元，作為象徵性的一般性損害賠償。但瀋的行為更惡劣一些，因為即使在盧提出民事索賠的初步通知後，她仍在論壇上發帖侮辱。
為此，法官判給了盧4000美元，瀋3500美元。對盧來說，這是一個小小的勝利。
但誰能保證，判決之後，兩人是否肯偃旗息鼓，結束這場長達15年、但在外人看來卻是毫無意義的口水戰？
「他們每個人都聲稱對方的行為對她造成了嚴重傷害。然而，他們都沒有意識到，在很多方面，他們是彼此的鏡子。」法官這樣寫到。
看完那這篇文章覺得
排序