哪個國家對中國最好？(圖)

1921年在協和西門拍攝的由洛克菲勒家族創辦的北京協和醫學院開院大合影。（網絡圖片）

總看到有些國人在不遺餘力地罵美國，彷彿這世界上，對中國最不好的國家就是美國。忽然想到不妨反向思維一下，想想世界上哪個國家對中國最好？哪些國家對中國的文明和發展做過重要貢獻？

先從我們的北鄰說起吧，這個北方大鄰，過去叫蘇聯，再之前叫沙俄。這個沙俄從中國割搶而去的領土，在一百五十萬平方公里以上。1900年義和團大舉殺外國傳教士、殺信教的中國人、並且包圍在北京的外國教堂和使領館，意欲把所有在中國的洋鬼子殺盡而後快，引來了解救僑民的八國聯合部隊。我們習慣了說八國聯軍入侵是民族的奇恥大辱，可是從來不想那些中國暴民對外國僑民和外交人員不分婦孺見了就殺，是不是本民族的奇恥大辱？也不想想那些僑民所在國如果任由他們的國民被殺而不救，是不是奇恥大辱？好了，救援行動結束，挑起禍端的清政府以賠款來認錯，其他國家的軍隊都撤走了，唯獨俄國軍隊賴在中國東北三省不走，清政府一點轍也沒有。

1904和1905年，日本和沙俄在中國東北開戰，清政府保持中立。結果俄國戰敗，戰勝國日本把東北三省交還給清政府，要求南滿鐵路的所有權和在沿鐵路線三公里內的駐軍權以做為幫助中國收回領土的代價。清政府同意了。這就是日本關東軍駐札中國東北的來由。所以，在1931年九一八事件爆發之前，日本關東軍並非侵略軍。

老牌帝國主義沙俄竟被新崛起的島國日本打敗了，這對俄國人是刻骨之恨。雖然1917年的十月革命蘇維埃取代了沙皇，但蘇俄對日本的仇恨和防範卻被繼承了下來。在後來的歷史進程中，中國便被蘇俄當成了與日本相鬥的砝碼。蘇聯領袖列寧曾堂而皇之地宣布：將沙俄從中國割走的一切土地都歸還給中國，一下子就贏得中國人民特別是知識份子好感！（但這只是一個空心湯團，一寸土地也沒還過）於是蘇聯順利地扶持了中國的兩個政黨——國民黨和共產黨，做為他在中國利益的代理人。有所不同的是，國民黨只做了一段代理人，在北伐成功後，就不願再做了。而共產黨一路做了下去，直到1960年代和蘇聯徹底翻臉。在蘇聯與日本的較量中，策動蒙古獨立，使中國又失去了一百五十萬平方公里的領土。在日本扶持傀儡滿洲國時，蘇聯不顧中國的民族感情，出於自利，承認了滿洲國。若不是後來日本戰敗，東三省也早就不是中國的領土了。

當然在二次世界大戰共同對抗德日法西斯時，蘇聯也對中國有過一些援助——一些蘇聯飛行員在中國上空壯烈捐軀，中國人是不該忘記的。但抗戰中蘇聯對中國的支持與美國相比，實在是一毛和九牛的差距。而如果沒有美國的租借法案對蘇聯的強力支持，蘇聯恐怕已被德國法西斯滅國了。當德國戰敗，日本也將投降之際，當年不顧中國人民的反對承認滿洲國的蘇聯，卻突然出兵東北，說是去消滅日本關東軍，這個名義當然沒有錯，但佔領東北後，卻將東北的工業設備洗劫一空，並強姦了大量中國婦女，還殺害過中國官員。

在其後的國共內戰中，美國力圖調停國共雙方，而蘇聯卻首鼠兩端，坐山觀虎鬥，既支持中共，又不願中共完全得勝，甚至提出過劃江而治的方案。而當國民黨政府退守臺灣，共產黨建立了中華人民共和國之後僅僅一年，蘇聯就策劃了北朝鮮金日成軍隊的侵略戰爭，並成功地將中國拖下這趟渾水，為其火中取栗。中國犧牲了數十萬英雄兒女，拖垮了半個國民經濟，總算讓蘇聯相信了這個盟友。

斯大林死後，赫魯曉夫當政，平心而論，這是蘇聯對中國最好的一段時候，給了中國大量援助，包括幫助中國製造核武器。但很快中蘇就反目成仇了，平心而論，這是小弟忘恩，而非大哥負義。中蘇矛盾越鬧越激烈，直到曾經的兄弟之邦在邊境發生了流血衝突。氣不過的蘇聯軍方人士準備用戰術核武器對中國的重要軍事政治目標發動外科手術式的核打擊，被美國制止才罷休。

綜上簡述，你覺蘇聯對中國好嗎？1989年，蘇聯解體了，取代了蘇聯的俄羅斯，你又能想出對中國做過什麼令人難忘的好事嗎？倒是他們在國內欺負中國商人，在邊境對中國漁民開槍，令人留下了深刻印象。

說過了蘇聯，再說朝鮮。兩國之間，中國對朝鮮好，這是一目瞭然的事實。朝鮮戰爭中如沒有中國的出手相救，金日成政權早就完蛋了。從那以後，金氏王朝傳了三代，哪一代不靠中國的輸血而活？但朝鮮政權對中國如何？有感恩之心嗎？有血肉之情嗎？有兄弟之誼嗎？

再看看西南邊陲的一系列國家：巴基斯坦，人稱巴鐵，似是中國的鐵哥兒們。但這鐵哥兒們，對中國人民有什麼貢獻嗎？印度，和我們打過一仗。仗沒打贏，實地卻撈到了。兩國關係，談不上好壞，對中國人民有過什麼貢獻嗎？尼泊爾、不丹、孟加拉，和中國做個睦鄰就好，對中國人民有過什麼貢獻嗎？再往下，緬甸，和我們有領土爭議，我們的領導人曾經送給過一些領土。還有寮國，似無領土爭議，但對中國人民也沒啥貢獻吧？

越南有得一說，曾經是我們用鮮血扶持和幫助過的小兄弟，但當中蘇反目之後，人家選邊站，選得是蘇聯老大哥，而非中國二哥。對中國不但沒有感恩之心，還幫著老大哥給二哥找麻煩，害得二哥不得不狠下心來用邊境自衛反擊戰去教訓這位南方小兄弟。為此，不少中華兒女血灑疆場，當看到被打下的越軍陣地裡囤的都是中國大米和中國軍火時，你能不罵他們是白眼狼？當然了，對中國是白眼狼，並不意味著人家就是氣勢洶洶的戰狼，在政治體制改革方面，越南的步子邁得比我們大，和曾經的死敵美國，也早就相逢一笑泯恩仇了。同為小兄弟的還有遠在歐洲的阿爾巴尼亞，得中國好處無數，一朝反目，也是一隻白眼狼。

剩下的鄰國，就是一衣帶水的日本了。這個日本，是學著中華文化長大的。後來維新立憲，脫亞入歐，成效顯著。1894年一戰打敗大清帝國，割取了臺灣。1905年又一戰打敗了沙俄帝國，取了南滿鐵路的利益，但把東三省還給了中國。若不是蘇俄含恨在中日之間挑事，中日衝突或許不會那麼激烈。至於擴大侵略戰爭，全面侵華，那是日本軍國主義的利令至昏，也最終導致了大日本帝國的戰敗。但這場戰敗，對日本絕非壞事，一個和平的日本，從戰爭的廢墟上成長了起來，接上了明治維新的憲政制度，拋棄了妄圖稱霸的軍國主義。從那以後，真正成了與我們一衣帶水的鄰邦。雖然中共的領導人對他們曾經的侵略表示感謝，並且放棄了戰爭賠款，但除少數死不悔改的軍國主義殘餘外，大多數日本人對過去的侵略戰爭是有悔意的，對中國抱有友好的感情，並在經濟上和技術上給予了中國很大的幫助。

如果我們對日本曾經的戰爭罪行不能忘記的話，那麼對日本在改革開放後給予中國的巨大援助同樣也不應忽略。在這次疫情中，我們也從「山川異域，風月同天」這樣充滿中國文化傳承的援助用語中，看到了日本人民對我們的善意和親情。當然，中日之間還存在著釣魚島的爭端。但在這爭端中，我沒有看到日本人過於泄憤的表達，倒是看到了某些國人「寧願中華全是墳，也要殺光日本人！」的叫囂，只是為了發泄對日仇恨，就先砸壞了同胞的腦袋！我們這些強烈痛恨日本鬼子的中國人，已經比現在的大部分日本人更像日本鬼子了！

數完了咱們的一圈鄰國，再放眼全球吧，屬於第二世界的西方發達國家，與中國的關係大體是好的，我們的改革開放與他們互惠互利，自有他們提供的幫助在其中。但無論英、法、德、意、加、澳，對中國的幫助和貢獻，恐怕都還超不過日本。而非洲、西亞和拉美的發展中國家，對中國的最大一次政治貢獻，就是把中華人民共和國抬進了聯合國，同時把中華民國趕出了她參加創始的聯合國。在經濟和文化上，是他們對中國的貢獻多，還是中國對他們的貢獻多呢？這也不需要說了吧。

好了，把世界上的國家都數了一遍，哪個國家對中國最好？哪個國家對中國人民的貢獻最多？認真想想，還只有美國，還只有那個被許多國人罵得最厲害的美利堅合眾國。

中國的現代醫療事業，是美國的傳教士幫助建立的。

中國的現代教育事業，是美國人用庚子賠款的錢來大力推行的。沒有用庚款培養的那一批中國知識份子，就沒有中國現在的文化和科學面貌。

一次世界大戰之後，沒有美國威爾遜總統的仗義執言，中國政府很難收回山東半島的主權。

二次大戰中國艱難抗擊日本侵略，沒有美國在物資、人員和道義上的鼎力相助，中國政府不可能戰勝日本帝國。也不可能在打敗日本後收回臺灣。甚至不可能憑藉美國的勢力到南中國海域去劃出那一圈U形線。（十一段線，被送掉兩段，只剩九段了。）

在國共內戰中，如果雙方都能誠心接受美國的調停，兩黨和平競爭，就不會有那場死傷逾百萬的同胞相殺。

在中共政權建立之後，如果不是棄美投蘇，中國就不會捲入朝鮮戰爭，就不會在經濟與文化上自我封閉於西方發達國家之外。

在中蘇反目邊境開戰之後，若不是美國嚴正制止，蘇聯對中國實行外科手術式的核打擊就可能實際發生，我們不能想像那會是怎樣一種結果！

在毛澤東去世，「四人幫」倒臺，中國開始改革開放之時，若不是美國帶頭向中國施以經濟和技術援助，日本和西方發達國家的經濟技術援助就不會源源不斷地湧入中國。其後若不是美國接納中國進入WTO，帶著中國搭上了世界經濟的順風車，中國就不可能在經濟上迅速崛起，將大把資金撒向一帶一路。而中國如果沒有在經濟上的迅速崛起，也就不可能有軍事和國際政治上的大國崛起。

中國和美國，是有一些矛盾和異議，特別是在對人權、自由、民主和憲政的觀點上。只要認邏輯、講道理，有分歧和爭議並不可怕，可以讓人們去自行判斷誰更有理些。但是有了中共的網路防火牆，一種言論被煽，另一種言論被刪，牆內的人就得不到完整的信息。於是很多人就無視歷史上和現實中美國對中國的種種幫助和巨大貢獻，一門心思地認定美國是中國不共戴天的仇敵，並相信種種美國人居心叵測地禍害中國的陰謀論。

你要真願意和你痛恨的美國切割乾淨，最好扔掉從電開始的一切現代發明，回到連洋火洋油都沒有的清朝去，因為現代科學技術的大多數器物，都是在美國那樣一個信仰上帝且思想自由的國家發明和製造出來的。你最好也不要再看美國電影，因為那都是他們對中國進行文化侵略的武器。你可以繼續罵美國，只是請你回答我：中國受哪國之惠，比受美國更多？

（原文略有刪改）