監警會主席梁定邦（左二）稱，監警會將在4月開會決定是否公佈全份涉及反送中運動的報告。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2020年3月18日訊】香港人要求獨立調查反送中運動中港警濫暴的強烈呼聲一直未獲回應，香港監警會審視警方工作的首階段報告亦一拖再拖。監警會主席梁定邦17日宣佈，要待4月一宗法庭訴訟案件有結果後，再考慮是否公開全面報告。而當天的監警會及警方例會，大部份時間淪為警方的「申訴大會」，監警會承認開會議題是由港警建議，被質疑遭「牽住鼻走」。
自由亞洲電台報導，香港反送中運動從去年6月爆發至今，持續的警民衝突導致數千人被捕，多人受傷，當中721元朗襲擊事件及831太子站警察打人等爭議事件至今真相未明。港人要求成立獨立調查委員會的訴求至今遭當局拒絕，港府僅稱獨立監察警方處理投訴委員會（簡稱監警會）會就反送中運動展開「審視工作」。但原訂今年初就發佈的首份階段性報告，拖延至今仍未面世。監警會的理由是有市民提出司法覆核挑戰監警會的調查權，要等案件有裁決才能公開報告。
監警會主席承認無調查權力
港人一等再等下，監警會主席梁定邦週二（17日）終於交待報告進度，稱審視報告工作仍在進行，又表示有關的司法覆核案將於下星期二（24日）進行聆訊，相信約4月有裁決，屆時會按結果再開會決定是否公佈整份報告。
梁定邦透露，報告將涵蓋6月9日、6月12日、7月1日、7月21日、8月11日、8月31日、新屋嶺扣留中心及警察執勤時佩帶編號等問題。至於外界關心的理工大學及中文大學事件，他未正面回應會否分開獨立審視，僅稱會繼續處理投訴。
對於外界普遍質疑監警會報告的認受性，梁定邦稱，報告「一定有用」是因為是根據法例執行。但他又稱，監警會並無權力調查警方，要依靠警方自願提供資料，「問題是在我們的法律框架下，調查是警方做的，我們不是做調查、只是做監察，我們沒有調查權力。」
會議成警員「申訴大會」
另外，同日監警會與投訴警察課代表舉行例會，以疫情為由閉門進行，僅在網上直播。會上，有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華花費近一小時彙報「大型公眾活動中暴力升級情況」，稱反送中事件中有7,549人被捕、1,191人被起訴、50人被定罪；又稱被捕人士中學生佔四成，更有4名小學生，最年幼的僅11歲。整體而言，17-30歲佔大部份。李桂華又花大量篇幅批評「暴徒」的手法，稱示威者堵路攔車等行為對警員造成「心理打擊」，並否認8.31事件有死人、新屋嶺有人遭警員性侵等指控。
相反，就投訴警察個案，會議只花不足半小時談及。投訴警察課稱，截至3月6日收到5,141個投訴人投訴、共1,678宗投訴，在569宗須彙報投訴中，186宗屬嚴重事件，包括91宗毆打，當中有78宗的投訴人為被捕者，比例約8成半。監警會秘書長俞官興說，投訴警察課已完成139宗個案，將報告提交監警會，當中21宗已經全面調查，6宗以簡便方式處理，49宗列為無法追查，63宗撤回投訴。監警會在過程中提出63次質詢。
另外，多名有建制派背景的監警會成員的發言都頗帶傾向性。監警會副主席謝偉銓憂慮警員被當局「訓斥」會影響調查的公平性，認定警員有行為不當。委員朱永耀要求警方加強調查涉及搜出爆炸品的案件；委員林定國更聲言有組織性活動涉財政或組織支持，詢問警方有否關注。
會後，監警會主席梁定邦承認會議議題由警方建議，但否認監警會被警方「牽住鼻走」。
看完那這篇文章覺得
排序