周梓樂、陳彥霖紀念公園提案 在爭議聲中擱置(圖)
西貢區議會3月3日討論把將軍澳兩個公園以周梓樂和陳彥霖命名的動議。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2020年3月4日訊】香港反送中運動期間，科技大學學生周梓樂和15歲少女陳彥霖的慘死牽動香港人的心。3月3日，西貢區議會有議員提出動議希望把將軍澳兩個公園命名為「周梓樂紀念公園」及「陳彥霖紀念公園」，供市民悼念。不過民主派區議員對此有不同意見，認為做法不尊重家屬，最終表決同意擱置討論。
曾參與反送中集會的15歲少女陳彥霖，去年9月失蹤後被發現浮屍海面；22歲香港科技大學學生周梓樂，去年11月在抗爭現場——將軍澳尚德邨停車場離奇墮下身亡。儘管二人的死亡有諸多疑點未釋，但香港警方稱他們的死因無可疑。民間至今仍不時舉行活動悼念他們。
自由亞洲電台報導，星期二（3月3日）在西貢區議會大會中，「將軍澳民主關注組」區議員陸平才及柯耀林提出動議，將將軍澳兩個休憩處命名為「周梓樂紀念公園」和「陳彥霖紀念公園」，並在於園內增設紀念設施，如紀念碑、壁畫和社區連儂牆等。兩項動議均獲7名議員和議，不過就在民主派議員之間引起爭議。
「將向天晴」區議員葉子祈在討論開始前發表聲明，並將一袋「人血饅頭」道具灑向陸平才及柯耀林，質疑動議沒有顧忌死者家屬的感受；又指政府至今未為二人的死平反，動議是變相認同二人死於意外及自殺，「為何不還他們一個清白才紀念他們？」他又說：「我作爲民主派的一份子，我很想和受影響的人說聲對不起，因爲有一位想吃人血饅頭的議員、去消費死者。我對他的決定感到十分遺憾。」
隨後，兩位議員臨時提出修訂動議議案，將休憩處名稱改為「將軍澳11.4紀念公園」及「調景嶺9.19紀念公園」，不過一些民主派議員仍然不滿。
區議員憂勾起家屬傷心回憶
新民主同盟區議員黎煒棠是周梓樂的中學師兄。他哽咽批評動議及和議的議員沒有諮詢過死者家屬，又對公園用周梓樂命名感到「於心不忍」，擔心會令死者家屬和親友勾起傷心回憶。他要求動議人仔細考慮是否適合作此動議。
提出動議的陸平才解釋，他的原意是希望效法其它地方如台灣，透過命名公園紀念事件，出發點是還原真相，逼使當局追查兩位同學的死因。「我們不是要讓他們的家人難堪，我們是要追查真相、指控警暴。」
同屬將軍澳民生關注組的李嘉睿也支持動議，指所有民主派議員都是吃「人血饅頭」才能進入議會，質疑其他議員未有繼續推動反送中相關的動議。他又認為設立公園可以保護前來悼念的市民，減少他們的被捕風險。不過葉子祈反駁，現時應針對政權執法不公，而非將情緒宣洩於紀念設施上。同時，在警權過大下，市民到紀念公園悼念同樣不安全。
在爭議聲中，西貢區議會主席鍾錦麟最終決定動用區議會主席權力，提出暫停討論動議，最終在16票贊成、13票反對下通過，意味議案短期內不會再交區議會處理。
港人續悼念周梓樂 自發守護「祭壇」
香港市民至今仍定期舉辦活動悼念周梓樂和陳彥霖等學生。自由亞洲電台報導，3月3日，周梓樂墮樓地點尚德停車場仍有「祭壇」、鮮花，有市民在牆上貼上悼念字句紀念二人，可見港人仍未淡忘事件。
一位姓鍾的女學生表示，即使周梓樂已離世約3個月，她仍不時會到周梓樂的「祭壇」獻花悼念，「那一夜他離世、那份記憶非常深刻，我現在還記得那種感覺。我今天來都是一種方法令自己記得自己的初心，以及自己應該做些甚麼。」
另一位市民說，從周梓樂離世至今，自己一直默默到尚德停車場守護這個悼念地點，因為不時會有警察或領展等職員前來拆除或破壞「祭壇」。她說，這樣做是出於街坊情誼，而且覺得年青人的犧牲非常無辜，「其實他（周梓樂）離開後，很多街坊每天都來，（大家）很想念梓樂。梓樂與彥霖是一個犧牲品，是應該悼念，要紀錄他們，永遠在我們的腦海中，希望小朋友成長可以一直記著這場運動。」
就在上星期五（2月28日）深夜，數十名防暴警察去到尚德停車場2樓拆毀市民設置的祭壇，又清走紙鶴及鮮花等。