content

給小粉紅科普 那個伊朗將軍算死於暗殺嗎?(圖)

 2020-01-08 08:30 桌面版 简体 打賞 24
    小字

給小粉紅科普那個伊朗將軍算死於暗殺嗎?
被美國列為恐怖組織的伊朗革命衛隊「聖城旅」首領蘇萊曼尼(圖片來源:BANARAS KHAN/AFP via Getty Images)

【看中國2020年1月8日訊】昨天寫了一篇《蘇萊曼尼傳》,見有人跟帖說,美伊只是軍事衝突,並沒有進入戰爭狀態,這時候炸死蘇萊曼尼,相當於暗殺一個主權國家的軍事首領,等於是不宣而戰,以往只有突破了文明底線的恐怖份子,才會用這樣的手段。還有人乾脆罵美國,說美國此舉,是國家恐怖主義。

怎麼判斷這個問題呢?讓我們來還原一下這件事情的始末。

十幾年前,蘇萊曼尼掌控的伊朗革命衛隊聖城旅,就經常對美國在中東的力量發動襲擊,導致美軍重大傷亡,據說起碼欠下了六百條美國人的血債。因此,2007年,聯合國就通過了1747號決議,制裁蘇萊曼尼。同年,美國將聖城旅列入恐怖組織名單。

當然,引起美國憤怒的,還是去年年底的事。據路透社報導,去年的十月中旬,蘇萊曼尼在自己的別墅會見了他的伊拉克什葉派民兵組織盟友首腦。而在這之前的兩個星期,他已經命令革命衛隊向這些組織運送喀秋莎火箭和肩扛式導彈,以便擊落過境到伊拉克的美軍直升機。並提供伊朗最新研製的無人機,可以指示火箭彈向美軍基地發射。在這次會議上,蘇萊曼尼還要求盟友首領們成立一個新的民兵組織,全部由美國情報系統不熟悉的人組成,向駐紮在伊拉克的美軍發動更大的火箭襲擊。

而這內容被兩位民兵指揮官透露給了路透社。

會議的效果非常好,12月11日,一美軍高級軍官說,美軍基地最近遭受的攻擊越來越多,也越來越老練。12月27日,伊拉克北部城市基爾庫克的一個美國軍事基地遭到火箭彈襲擊,一位美國承包商被炸死,四名美國人受傷。

美國在兩天後發動襲擊報復,炸死了25個伊拉克恐怖組織的民兵。

蘇萊曼尼急眼了,指示盟友發動手下民兵,衝擊美國駐伊拉克大使館,投擲石塊,並親自從大馬士革飛到巴格達,指揮圍攻美國大使館,大概想重演德黑蘭事件和班加西事件。

川普(特朗普)也怒了,發推表示難以容忍,並聲稱這不是警告,而是威脅。意思就是,我這回不是鬧著玩的。伊朗雖然也封了推特,但哈梅內伊卻是玩推特的,他不但把川普的威脅不當回事,反而在後跟帖調侃,說川普,你什麼也幹不了......

於是......

請問,這算暗殺嗎,算國家恐怖主義嗎?

首先,聖城旅本身就是恐怖組織,其頭領蘇萊曼尼能算一國的正常領導人嗎?和拉登和巴格達迪有什麼區別呢。

其次,一國領導人,親自飛到另一個國家的首都,欲指揮民兵組織圍攻美國大使館,這還像個領導嗎?有起碼的體面嗎?

第三,川普已經發推,聲稱要反擊,這等於是向地球昭告了,還不夠光明正大?難道還要讓無人機飛到蘇萊曼尼上空,先用大喇叭循環宣告五分鐘,再發射導彈?

第四,恐怖主義的行動,主要指無差別攻擊。而美軍為了儘可能減少附帶傷害,連導彈都沒發射,只發射了三枚激光制導的火箭彈,戰鬥部重量很輕,除了把目標送上西天,幾十米外的行人都未波及,這行為還不夠文明?還能叫恐怖主義?

第五,恐怖份子搞無差別攻擊,往往是為了製造社會恐慌,搞得人人自危。但美軍精確梟首,百姓都知道,這是王侯將相的事,根本與自己無關,自己該吃吃該喝喝該玩玩,社會能有恐慌嗎?

我想,那些譴責美國的人,大概只希望美國打不還手,罵不還口。那我只能對其豎起中指了,少跟我唧唧歪歪,對付壞人,就得用霹靂手段,方顯菩薩心腸。

其實斬首蘇萊曼尼這樣的人,其正義性還有很多理由,我可以講得很深刻,但鑒於你知道的原因,我只能講到這個程度了。其他的,自己去悟吧。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:梁惠王的雲夢之澤 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意