北京無法成功治理香港的原因(圖)
原題目：香港社會的癰疽，是極權政府的寶貝
香港人權與民主法案感恩節集會（看中國攝影/龐大偉）
【看中國2019年11月30日訊】香港區議會選舉結束之後，備受中國政府推崇的香港「光頭警長」劉澤基再次自願地站在了風口浪尖。支持北京的建制派在此次選舉中徹底潰敗，在得知選舉結果之後，劉澤基立即在大陸政府嚴密控制的微博發文，對防火牆內的大陸網民抱怨道，「選舉結果證明百分之六十的香港市民是支持暴民的」，建議中央政府「停止對香港人的幫助，就讓他們看看沒有祖國幫助後的香港是如何光景」，而且還像怨婦般地詛咒香港市民：「未來的日子，就讓你們說的‘攬炒’發生吧！」劉澤基一向被看作是香港警察的代表性人物，他的這番氣急敗壞則是對香港警察形象的又一個嚴重打擊。
所謂的「攬炒」在香港話裡是同歸於盡的意思，在「反送中」抗議活動中，政府拒絕接受和平理性的政治訴求，「攬炒」便成為絕望的年輕示威者們發出的強烈悲憤之聲。劉澤基是一個公開地以鎮壓年輕人為榮的冷血警長，如今「攬炒」這個詞從他的嘴裡說出來卻是另外一個意思，表明的是他對捍衛自由的香港市民的極度痛恨，他要求中央政府繼續打壓，讓香港市民感受到極度的痛苦，甚至讓香港經濟和社會徹底毀滅。這不禁使人聯想到那張讓劉澤基揚名的照片，這位光頭警長兇惡地手持長槍，瞄準正是在街頭抗爭的香港市民，他與香港大眾的勢不兩立果真是如此的鮮明。
看到劉澤基在絕大多數的香港市民和極權的中央政府之間所扮演的角色，我不由得想起了上個世紀三十年代魯迅的一句名言「我們的癰疽，是它們的寶貝」。當然，那個時候的魯迅還是被中國共產黨和斯大林極權制度所矇蔽和利用的一個文人，他身後長期受到共產黨的推崇，他的文字也充斥著中小學的教科書。也正因為如此，他的這句話在中國現在的中老年人中間耳熟能詳。套用魯迅的這段鮮明的文字表述來描述李澤基之流與香港市民和中央集權政府的關係可謂是再恰切不過了，那就是「香港社會的癰疽，是中共極權政府的寶貝」。
被北京政府捧為香港警察代表的劉澤基在本地是一個不受歡迎的人物，這正是他在香港悄聲無息而專門在大陸尋找粉絲的原因。我堅決地支持香港的年輕抗議者，但是對香港的基層警察我也有一份同情，覺得他們更多的是在為特區政府和警察隊伍的高層壞人揹黑鍋，但是劉澤基顯然不在我的同情之列。他是一個對香港市民、尤其是年輕人沒有同情心的勢利小人，是一個不知天高地厚的投機者。自從他的那個光頭持槍照片流傳開來之後，中央政府不失時機地通過網路控制在大陸為他尋覓粉絲，還請他到北京去參加閱兵觀禮，此人從此也就心甘情願地賣身投靠北京獨裁者了。
他自恃有北京政府撐腰，對一切北京不滿意的香港人和事都進行無理攻擊，而他的這些攻擊完全沒有事實基礎，只是體現了他的智商、人格和職業操守的低下。他支持警方對前線記者濫用武力，理由是這些被施暴的記者與示威者們站在一起；他編造謠言污蔑建制派慘敗的區議會選舉，指稱有160萬張廢票，以至於連反對民主派的特區政府都看不下去了，不得不出來闢謠；他指責香港法官的判決是「鼓勵暴徒」；指責林鄭月娥不該在公開對話會上與在場的民主派人士互動，他的所有這些做法都違反了香港《公務員守則》關於公務員政治中立的要求，理當被開除公務員隊伍。
北京依靠著一些與劉澤基相似的政客和不三不四的下流痞子來治理香港社會，疏離那些他們感覺無法完全控制的商業和文化界精英，更是無視數百萬代表著香港未來的年輕人，將香港社會拋棄的「癰疽」示作它們的「寶貝」，這正是他們無法成功地治理香港的一個重要原因。那些人一味逢迎，常常提出比北京政府更左、更荒謬的政策建議，以此來表達自己對北京的忠誠，從中討要個人的利益，劉澤基、梁振英、何君堯等都是這樣一類的人物，港澳辦和中聯辦則是造就這些人物的骯髒機器。當然，香港的這般治理結構是中央政府的極權本性使然，也是這些人自身的低下人格使然。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)