11月18日香港防暴警察在抗議者逃跑期間發射催淚彈。（圖片來源：Anthony Kwan/Getty Images）
【看中國2019年11月19日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）港府早前引用《緊急法》訂立的《禁蒙面法》，經過2天審訊後，高等法院於18日裁定《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理需要，亦屬違憲。對此，《環時》總編輯胡錫進卻發冷血言論，引發爭議。
胡錫進批暴徒攪亂香港惹議
胡錫進18日下午4時許在微博發文抨擊香港高院的裁決。胡錫進表示，香港高院的這一裁決是在鼓勵「暴徒們」繼續作惡，打擊警隊「止暴制亂」的積極性。
胡錫進聲稱，香港發生的各種暴力大部份都是黑衣蒙面人所為。
需要一提的是，對於震驚國際的港警與學生17日在理工大學一帶對峙、爆發衝突事件，胡錫進甚至「翻牆」到海外社交平台推特（Twitter）用英文稱示威者是「新恐怖分子」、「港警應獲准開實彈槍」，令外界感到不可思議。
This video went viral on China's internet. HK looks like a battlefield tonight. Rioters attacked armored police vehicle with petrol bombs, causing it to catch fire.But police still exercise restraint. Police should be permitted to fire live rounds in this case to counter rioters. pic.twitter.com/dD9Qxl1AUf
— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) 2019年11月17日
It seems Hong Kong police have encircled main force of rioters in the Polytechnic University. Please arrest them in accordance with the law. They are new type of terrorists who have hijacked Hong Kong's future and threatened to kill the city.
— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) 2019年11月17日
高等法院裁定《禁蒙面法》違憲
自反送中運動爆發以來，港警對抗爭者濫暴濫捕持續升級，林鄭月娥更於10月初宣布，引用《緊急情況規例條例》（簡稱：緊急法），繞過立法會審議程序，直接頒布《禁止蒙面規例》（簡稱：禁蒙面法）。該法規定，禁止市民在集會及遊行時使用可阻止辨識身分的蒙面物品。違例者最高可判監一年。
此事引起港人強烈反彈，民間認為該法為殖民惡法，以「反送中」事件為例，大多數示威者佩戴口罩和防毒面具上街抗議，最大原因是保障生命安全，免受警方催淚彈毒害；同時也防止港府及背後的中共「秋後算帳」。
然而，港府卻於10月5日執意實施《禁蒙面法》；為此，20多名泛民主派立法會議員向高等法院申請司法覆核。
經過兩天審訊後，香港高院於18日裁定《緊急法》在危害公安的情況下使用，違反了基本法；而《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理需要，也屬違憲。
法庭認為，只要並非《香港人權法案條例》所提到的緊急情況，所採納的措施便受人權法所限。
法庭將於11月20日再開庭，聽取雙方陳詞，以商討補救裁決引發的情況。
北京罕見緘默未及時反擊
中央社報導，反送中運動自6月大規模爆發以來已超過5個月，近日習近平在見過香港特首林鄭月娥後，首次表態「止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務」。
而稍早，中共19屆四中全會於10月31日在北京落幕後，會議公報提到完善「一國兩制」制度體系。外界留意到，這不僅是中共全會上罕有提及「一國兩制」，也是中共十九大以來首次提出由「黨領導一國兩制」。
中央社引用專家分析指出，從中共19屆四中全會決議到習近平的談話明顯可見，北京對於港人「反送中」運動立場強硬，且未來可能給香港劃下一些紅線，讓香港依照北京所期望的方向發展。
值此之際，香港高等法院卻對港府所訂的《禁蒙面法》做出立法方式違憲的裁決。分析認為，這種「頂風硬幹」，是以法律專業來挑戰港府背後的中共中央。
目前此消息在國際媒體引發震動，中共中央罕見沒有立即回應。新華社19日上午7時許引述中國全國人大法制工作委員會（法工委）的說法稱，香港法律是否符合《基本法》，只能由全國人大常委會作出決定，任何其他機關都無權干涉。
目前，外界普遍認為香港的「一國兩制」早已破產。
看完那這篇文章覺得
排序