最新消息說，10月31日，任學鋒在京西賓館7樓跳下，導致四中全會閉幕臨時改到北京大會堂。（圖片來源:NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images）
【看中國2019年11月6日訊】在充斥權鬥傳言的中共四中全會落幕之際，發生一件與官場相系的轟動的大事。重慶市委副書記任學鋒，先是被發現缺席11月1日的重慶高層會議而引起猜測，但一天之後，重慶官方11月3日在深夜發文向公眾「報告」了任學鋒已經「病亡」，唯消息不詳。之後在網路傳聞的消息均指任學鋒是跳樓自殺，且地點在北京，甚至還是四中全會召開地點的京西賓館，從7樓跳下造成死亡。
最新的消息說，任學鋒到北京不久即被有關部門談話，而且不允許出席四中全會；10月31日，任學鋒在京西賓館7樓跳下。而四中全會閉幕因此臨時改到北京大會堂。
根據官媒此前有關四中全會的公開報導，會議地點都是京西賓館。新華社刊發「十九屆四中全會側記」寫到：「10月28日上午，京西賓館會議樓一層大會議室內，氣氛格外熱烈」。但10月31日央視新聞聯播發放有關四中全會的閉幕畫面，當時開會地點則是在人民大會堂。
四中全會召開地點京西賓館歷來是中共會議重地，實行軍事化管理，由中共軍隊直接控制，本就是神秘莫測之地。網傳的訃告顯示任學鋒的死亡時間為10月31日，如果像傳聞所說，任學鋒是不是因被軟禁在京西賓館不讓參加會議，並且受到調查，而選擇在四中全會閉幕當天跳樓抗議呢？如果是他的死亡導致閉幕會改地點，也必然是因為事出突然，改地點異常倉促，令當局出現前所未有的難堪。可見官員們對於死人，還是有禁忌，都生怕給自己帶來霉運。
官方目前除了說任學鋒「近日病逝」，並沒有回應外界傳聞。觀察發現，任學鋒之死至少還有五個疑點。
其一，「深夜打虎」？
中共官方首次披露任學鋒的死訊，發布時間選擇在深夜時分，就顯的不尋常。翻查過去官方宣布高官離世，一般是正式上班時間，晚間也有，但不至於深夜時分。而近年「深夜打虎」，則經常是深夜發布高官落馬消息，已成規律。
其二，死亡時間為何不詳？
過往但凡中共黨政官員離世，在官方的報導中，時間多精確於某天甚至某時某分，即使不是黨和國家領導人也會有具體日期通報。但是此次，重慶當地媒體對任學鋒去世給出的時間卻只是使用了語焉不詳的「近日」，這是一個比較籠統的說法，更不用說給出明確的時間記錄。這是否說明死亡時間太敏感？不過就如同「此地無銀三百兩」，反而引起更大猜疑。
其三，死於北京是個「局」？
據網上流傳出訃告稱，任學鋒是在2019年10月31日辭世，4日舉行的告別式地點設在北京。任學鋒從死亡至被發布死訊，時隔三天。死亡時間是四中全會結束之日，訃告顯示在北京去世。
10月26日，即四中全會召開前夕，官方報導任學鋒還在出席重慶市委會議，這說明其是在四中全會前的27日抵京，然後死在北京，否則不必要千里迢迢將遺體運往北京。
既然任學鋒應有到北京參加四中全會，但四中全會公報中的出席人數（缺席5人），已經排除了任學鋒，這是否說明一如傳聞所說，是當局早有安排？
其四，身後事為何顯負面色彩？
任學鋒的遺體告別式是在11月4日上午的北京昌平殯儀館舉行的，而非按照常規在八寶山殯儀館舉行遺體告別，疑有貶抑之意。
根據官方慣例，中共官員在離世後達到縣級以上的官員即可安葬八寶山，而非在北京昌平殯儀館舉行遺體告別。據說，相對八寶山，昌平殯儀館被認為多少帶有中共體制內的負面政治色彩。例如「六四」事件中的爭議人物原北京市委書記陳希同，在1995年因巨額貪污而被捕定罪，2013年陳希同病死後，就未能進入八寶山，只是在昌平殯儀館進行遺體火化。因此當局對任學鋒的安排似另有含義。
第五，仍稱「同志」掩蓋什麼？
從重慶官方通告看，對任學鋒的稱謂無變化。任學鋒去世前，其職務並未有異動，10月26日以及10月24日他還密集參加會議及會見企業代表，似乎一切正常。中共官方在通報死訊時仍稱其為「同志」，這是否意味著當局因其已死亡，為保這屆中央「名聲」，不想讓在中央全會舉行地在開會期間有官員跳樓死亡的醜聞曝光，而透過不開除黨籍等「平和」處理手法有所掩蓋？
目前有消息說，任學鋒應是死於權鬥，因為他不站邊，得罪了當權者而被整肅。但也有消息說，他在去年在廣東離任前後，就已被舉報與不法商人有利益勾連，又捲入P2P項目非法集資案。
中共官場已無官不貪，派系鬥爭與從來沒有停過，一切都皆有可能。只是，中共官員們的死如今越來越神秘了，在任學鋒之前，身為中央委員的澳門中聯辦主任鄭曉松，去年10月20日在澳門中聯辦墜樓身亡，也是同樣疑團未解。
暗黑的中共畢竟不可久留，君子不應立於危牆之下！
（僅代表作者個人立場和觀點）
看完那這篇文章覺得
排序