前所未有!任學鋒跳樓死致四中全會閉幕改場地?(圖)

2019-11-06 04:58 作者:鄭中原 桌面版 简体 3
    小字

最新消息說,10月31日,任學鋒在京西賓館7樓跳下,導致四中全會閉幕臨時改到北京大會堂。
最新消息說,10月31日,任學鋒在京西賓館7樓跳下,導致四中全會閉幕臨時改到北京大會堂。(圖片來源:NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images)

【看中國2019年11月6日訊】在充斥權鬥傳言的中共四中全會落幕之際,發生一件與官場相系的轟動的大事。重慶市委副書記任學鋒,先是被發現缺席11月1日的重慶高層會議而引起猜測,但一天之後,重慶官方11月3日在深夜發文向公眾「報告」了任學鋒已經「病亡」,唯消息不詳。之後在網路傳聞的消息均指任學鋒是跳樓自殺,且地點在北京,甚至還是四中全會召開地點的京西賓館,從7樓跳下造成死亡。

最新的消息說,任學鋒到北京不久即被有關部門談話,而且不允許出席四中全會;10月31日,任學鋒在京西賓館7樓跳下。而四中全會閉幕因此臨時改到北京大會堂。

根據官媒此前有關四中全會的公開報導,會議地點都是京西賓館。新華社刊發「十九屆四中全會側記」寫到:「10月28日上午,京西賓館會議樓一層大會議室內,氣氛格外熱烈」。但10月31日央視新聞聯播發放有關四中全會的閉幕畫面,當時開會地點則是在人民大會堂。

四中全會召開地點京西賓館歷來是中共會議重地,實行軍事化管理,由中共軍隊直接控制,本就是神秘莫測之地。網傳的訃告顯示任學鋒的死亡時間為10月31日,如果像傳聞所說,任學鋒是不是因被軟禁在京西賓館不讓參加會議,並且受到調查,而選擇在四中全會閉幕當天跳樓抗議呢?如果是他的死亡導致閉幕會改地點,也必然是因為事出突然,改地點異常倉促,令當局出現前所未有的難堪。可見官員們對於死人,還是有禁忌,都生怕給自己帶來霉運。

官方目前除了說任學鋒「近日病逝」,並沒有回應外界傳聞。觀察發現,任學鋒之死至少還有五個疑點。

其一,「深夜打虎」?

中共官方首次披露任學鋒的死訊,發布時間選擇在深夜時分,就顯的不尋常。翻查過去官方宣布高官離世,一般是正式上班時間,晚間也有,但不至於深夜時分。而近年「深夜打虎」,則經常是深夜發布高官落馬消息,已成規律。

其二,死亡時間為何不詳?

過往但凡中共黨政官員離世,在官方的報導中,時間多精確於某天甚至某時某分,即使不是黨和國家領導人也會有具體日期通報。但是此次,重慶當地媒體對任學鋒去世給出的時間卻只是使用了語焉不詳的「近日」,這是一個比較籠統的說法,更不用說給出明確的時間記錄。這是否說明死亡時間太敏感?不過就如同「此地無銀三百兩」,反而引起更大猜疑。

其三,死於北京是個「局」?

據網上流傳出訃告稱,任學鋒是在2019年10月31日辭世,4日舉行的告別式地點設在北京。任學鋒從死亡至被發布死訊,時隔三天。死亡時間是四中全會結束之日,訃告顯示在北京去世。

10月26日,即四中全會召開前夕,官方報導任學鋒還在出席重慶市委會議,這說明其是在四中全會前的27日抵京,然後死在北京,否則不必要千里迢迢將遺體運往北京。

既然任學鋒應有到北京參加四中全會,但四中全會公報中的出席人數(缺席5人),已經排除了任學鋒,這是否說明一如傳聞所說,是當局早有安排?

其四,身後事為何顯負面色彩?

任學鋒的遺體告別式是在11月4日上午的北京昌平殯儀館舉行的,而非按照常規在八寳山殯儀館舉行遺體告別,疑有貶抑之意。

根據官方慣例,中共官員在離世後達到縣級以上的官員即可安葬八寳山,而非在北京昌平殯儀館舉行遺體告別。據說,相對八寳山,昌平殯儀館被認為多少帶有中共體制內的負面政治色彩。例如「六四」事件中的爭議人物原北京市委書記陳希同,在1995年因巨額貪污而被捕定罪,2013年陳希同病死後,就未能進入八寳山,只是在昌平殯儀館進行遺體火化。因此當局對任學鋒的安排似另有含義。

第五,仍稱「同志」掩蓋什麼?

從重慶官方通告看,對任學鋒的稱謂無變化。任學鋒去世前,其職務並未有異動,10月26日以及10月24日他還密集參加會議及會見企業代表,似乎一切正常。中共官方在通報死訊時仍稱其為「同志」,這是否意味著當局因其已死亡,為保這屆中央「名聲」,不想讓在中央全會舉行地在開會期間有官員跳樓死亡的醜聞曝光,而透過不開除黨籍等「平和」處理手法有所掩蓋?

目前有消息說,任學鋒應是死於權鬥,因為他不站邊,得罪了當權者而被整肅。但也有消息說,他在去年在廣東離任前後,就已被舉報與不法商人有利益勾連,又捲入P2P項目非法集資案。

中共官場已無官不貪,派系鬥爭與從來沒有停過,一切都皆有可能。只是,中共官員們的死如今越來越神秘了,在任學鋒之前,身為中央委員的澳門中聯辦主任鄭曉松,去年10月20日在澳門中聯辦墜樓身亡,也是同樣疑團未解。

暗黑的中共畢竟不可久留,君子不應立於危牆之下!

 

(僅代表作者個人立場和觀點)

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top