四中全會即將召開，正是中共面臨內外危機的敏感時刻。（視頻截圖）
【看中國2019年10月24日訊】中共四中全會即將召開之際，幾個突發事件，引起人們的廣泛關注。《紐約時報》突然發文披露德意志銀行和中共權貴勾結的醜聞，大批微信群突然被解封，趙樂際突然被批，習近平對「禍起蕭牆」和外國敵對勢力連發警告。人們紛紛猜測，所有這一切是否和四中全會有關？
有專家說，中共召開四中全會，通常是在領導人權力鞏固後才召開。如果這種說法是準確的，那今年的四中全會肯定跟往年不一樣。從表面看，習近平集中了更多的權力，但實際上，因為處理美中貿易戰和香港危機不當，習近平的權威受到自上任以來最深重的質疑和挑戰。再有，習近平最近屢屢發出警告，既借舊文警告黨內「禍起蕭牆」，又借外訪警告那些試圖在中國搞分裂的勢力必將「粉身碎骨」，那麼他會不會在四中全會上或會後騰出力氣處理這些內外危機呢？趙樂際此時被批，是否意味著他會被四中全會處理？還有，《紐約時報》此時飛出黑天鵝，對四中全會意味著什麼？
有人說，德銀醜聞的披露是中共內部有人給《紐時》餵料，以備四中全會之用。我不讚同這種看法。一來《紐時》不會不加考證就隨便接受出於各種目的的餵料；二來這篇調查報告著眼點在於德銀，所有材料也來自德銀，跟中共的四中全會並無關聯，三來其報導的主要作者傅才德（Michael Forsythe）已經否認報導與四中全會有任何關係。但是，德銀賄賂的這些人，如江澤民、陳元、栗戰書、王岐山、汪洋、劉雲山等，對於早就磨刀霍霍，針對「禍起蕭牆」的習近平來說，卻是一個可以做大文章的好機會，何樂不為呢？！至於他怎樣利用，相信我們很快就會尋到蛛絲馬跡，也許趙樂際的下場就是一個觀察指標。
不過可以肯定的是，習近平絕對不想讓中國老百姓知道《紐時》的「黑天鵝」報導。原因很簡單，凡是看了《紐時》的報導，有誰能不得出這樣的結論：這個黨爛透了，就像《紅樓夢》裡的賈府，除了門口的石頭獅子，沒有一個是乾淨的！
或許就是為了這樣一個原因，今年在浙江烏鎮召開的世界網際網路大會出現了一個非常反常的現象。這個反常現象不是網際網路企業的外國巨頭們沒來捧場，也不是中宣部長不點名抨擊某國的「冷戰思維」和「霸凌行為」，而是居然沒有解禁網際網路！據「法廣」報導，這個號稱世界網際網路大會來自80個國家的上萬名出席者，必須（使用VPN）翻牆才能鏈接被屏蔽的谷歌（Google）、YouTube、推特（Twitter），維基百科（Wikipedia）、臉書（Facebook）等國際知名網站。
這非常非常反常！往年在烏鎮舉辦的每一屆世界網際網路大會，中共都會暫時開放網際網路，烏鎮網際網路更會被「全面解禁」，即便只有三天之久；大會一結束，「全面解禁」也就結束了。外媒因此而稱，在中國，只有在世界網際網路大會上，網際網路才真正和世界連通。詭異的是，在烏鎮這個頗具諷刺意味的大會上，過去每年裝裝樣子的網際網路「解禁」和「開放」，今年居然沒有裝下去。這是為什麼？
回答這個問題，可能是窺測四中全會及其背後走向的一個重要著眼點。我毫不懷疑，中共不想讓老百姓瞭解德銀醜聞幾乎囊括所有中共高層家族的內幕，肯定是中共不解禁網際網路的原因之一。原因之二，中共宣稱要做網路強國，有人就將之戲稱「網路牆國」，對「牆國」而言，「網路安全」至關重要，這是中共堅持政權安全的避風港，所以任何認為中共會徹底開放網際網路的想法，都是不切實際的。今年中共一反常態，在世界網際網路大會上連三天也不開放網路了，這說明中共或習近平面臨的局面，只能靠進一步封閉來維持，他們連三天的自信心都沒有了。但是奇怪的是，也就是原因之三，中共在網際網路大會上嚴辭批美，全然不顧美中貿易談判，中共並未處於有利的談判位置。看來她是橫下心來，要和美國對著幹。只是，中共哪來的那麼大的底氣呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序