港警水炮攻擊清真寺 名流後悔撐警！(圖)
原標題：香港警察襲擊清真寺 射水炮說成保護
10月20日在清真寺前被水炮車藍色水劑射中的香港商界領袖、印度協會前主席毛漢褚簡寧（Mohan Chugani） 狠批警方做法「過界」 令香港出現沒有希望的局面（宋碧龍/大紀元）
【看中國2019年10月22日訊】香港市民已經習慣了，警察已經變成一隊日日說謊的團隊，最新的「豐功偉績」，是派水炮車故意停在九龍尖沙咀的清真寺正門，對著一群南亞社群、立法會議員與記者，發射藍色水炮；當中最有代表性的一位，是曾在7月20日撐警集會上，曾發言支持香港警察的印度協會前主席毛漢禇簡寧（Mohan Chugani）；毛漢事後接受訪問時，清楚說出當時清真寺門前沒有任何一個示威者，質問警察在射誰？以往他相信香港警察，從此無法相信。
在警察以藍色柒料攻擊清真寺過後，大批香港市民與黑衫示威者，一齊自發清潔清真寺；在清潔完成後，警方「賊過興兵」，於晚上九時多，派員去清真寺「解釋」，以及手持毛巾「扮作」清理五分鐘；而特首林鄭月娥，更於事發後翌日，與警務處長盧偉聰，親自前往清真寺道歉；毛漢接受訪問，亦指特首林鄭月娥，曾致電向其道歉了15分鐘，亦指建制派的立法會議員鄭泳舜，曾叫他向傳媒說話要「小心點」；然而他不接受其道歉，原因有兩點：1.早前不斷傳出消息，指「有示威者」要破壞南亞裔聚居的重慶大廈，事實都沒有；2.影片清楚可見，水炮車是故意近距離停在清真寺正門，在沒有「示威者」的情況下故意發射，而毛漢被水炮射至全身濕透與染藍。
然而當政府與警察高層不斷道歉時，警察於事發翌日召開的記者招待會上，卻繼續推卸責任與指鹿為馬，包括無中生有指當時水炮車是為「驅散人群」與「保護清真寺」；當所有影片以至現場人士，都指出在大閘外根本沒有示威者，以至水炮車是故意行至清真寺正門來發射，香港警察都仍然可以繼續說謊，指射水炮是為了「保護」對方；這種荒謬到不得了的說法，由曾經為警察站臺的毛漢來反駁，即顯得特別諷刺──當這些曾經深信警察執法合理的人，親歷自己被亂射的一幕，然後終於明白到香港警察如何濫權，相信是發人深省的一課。
這就是香港今日的「黑警邏輯」──警察是永遠不會做錯事的；如果你被警察射中，首先是你一定犯了法，因為警察是不會亂射人的；如果你沒有犯法而去了現場，那麼就是你去了現場被「誤射」的錯；如果你沒有「故意」去現場，例如清真寺被誤射，那麼就一定是示威者的錯──果然警察在記招上，反過來說是「暴徒」要向警隊道歉。
警察向攻擊少數族裔與宗教場所道歉，當然本是應份之事；然而更荒謬的，是在同一條街的聖安德烈教堂，同樣被警察的水炮所染污，卻完全被政府以至警察所無視。然而更令人痛心的，是聖安德烈堂是香港的二級歷史建築，甚至曾獲得聯合國教科文組織的亞太區文物古蹟保護獎，為何特首只往清真寺道歉，卻不往聖安德烈堂所屬的香港聖公會道歉呢？為何重伊斯蘭教，卻輕聖公會呢？
原因就是香港聖公會，自97主權移交後，已是行政上完全獨立自治的教省，與英國政府以及英國的聖公會再也沒有關連，而其大主教更擔任了中共國的政協，多次表態支持中共；因此港警破壞聖公會的教堂古蹟，只屬「自己人」的問題，完全不需要擔心後果，而破壞伊斯蘭教的清真寺，既會變成「欺壓弱勢人士」的國際事件，更怕引發這些「非自己人」的批判繼而引發的公關災難。因此事發後港共多次派人去清真寺方面施壓，想令受影響的人士「收聲」了。
水炮襲清真寺，成為了香港政治的焦點，原因其實就是「證據」二字；以往港警對本地的侵犯，不斷為歪理作盡藉口；但今次壞事做盡被揭破，鏡頭又再次捕捉了港警的醜態，難怪港共不斷放風聲，要加強打壓傳媒報導，這就是其原因，也解釋了香港警察對傳媒的敵視──因為傳媒不斷揭發，港警不斷說謊，不斷賊喊捉賊。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)