五年同一個目標，「反送中」抗爭道路曲折更需要冷靜思考與集體智慧。（圖：看中國/龐大偉）
【看中國2019年9月29日訊】（法廣/FRI）今年9月28日是香港「佔中運動」5週年紀念日，持續4個月「反送中」抗爭的香港人在舉行紀念「佔中」的同時，思考如何實現真正的「雙普選」民主目標。五年同一個目標，道路曲折更需要冷靜思考與集體智慧。
2014年9月28日，香港警方在金鐘夏慤道發射87發催淚彈，觸發之後為期79天要求香港實施雙真普選的佔領中環運動（又稱雨傘運動）。5年後的今天，「反送中」運動堅持「五大訴求，缺一不可」，最終目標仍是爭取實現雙真普選。
香港民陣「928」集會紀念「佔中」運動5週年的申請26日獲得批准。預期將有大批「反送中」支持者參加香港民間人權陣28日從下午3時至晚上10時在香港金鐘添馬公園舉行「反抗威權 迎接黎明」集會。但民陣申請10月1日中共建政70週年當天舉行「沒有國慶 只有國殤」的大遊行，沒有得到警方批復。
香港民陣表示，「9月28日，我們都認為是重要的日子－雨傘運動五年，我們希望和大家一同回到金鐘，在集會當中沉澱、思考」。
民陣在臉書專頁發文說，5年過去，真普選雖仍遙遙無期，而警察比以前更黑、更暴力、更不受監管。但是，香港人履行了在當日佔領結束時許下的承諾－「人民誓將歸來」。5年後的香港人，以更團結、更鏗鏘、更堅毅的姿態再次站到政權的面前，對抗警暴，爭取雙真普選。
由於「反送中」運動持續引發激烈的警民衝突，香港民陣早前申請在8月31日和9月15日舉行遊行的要求連續兩次未獲批准，但仍有大批示威者上街釀成多區衝突。
從「佔中」到「反送中」已經過去5年，香港將向何處去？是香港各界思考的共同議題。據臺北中央社報導：香港立法會前主席曾鈺成指出：「普選無望」和「社會不公」是這次「反送中」抗爭迅速爆發的核心原因，港府應成立獨立調查委員會，反思一國兩制下的管治問題。他主張港府要先能令社會「消氣」，才能解決當前困局。對於將香港年輕人不滿歸咎於教育問題的說法，曾鈺成並不認同，他反問道：為什麼在港英教育下成長的我們這一代人，會成為中央口中的「治港的愛國者」；反而是在特區長大的年輕人，對國民身份的認同卻這麼弱？曾鈺成認為，香港青年不滿的根源有兩項：3普選無望「和「社會不公」。香港的社會分配不均，集中表現在住房問題上，年輕人看不到改善生活、向上流動的機會。
今年7月起，「實行雙普選」再度成為香港人的「5大訴求」之一，而中國全國人民代表大會也重申，「831決定」依然有效。一切似乎又回到了5年前的死胡同。所謂「831決定」「是中國全國人大常委會在2014年8月31日通過的」關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定「，這份文件規定：香港特首的選舉方式為：提名委員會人數為1200人，按原有4大界別選出；特首參選人須獲得半數委員提名；委員會只能選出2至3名候選人；不實行公民提名或政黨提名。正是「831決定」不僅被香港泛民派別拒絕，還引發了2014年的「雨傘運動」。這之後，港府就不再提出政改方案，也讓年輕人認為普選的落實遙遙無期。
今日的僵局，如何解決？出路何在？旅居美國的中國戰略分析智庫研究員、雜誌社社長李偉東先生撰文指出：香港目前有13個方面的力量在參與博弈，這13方是：香港和理非派、香港勇武獨立派、香港商界、港府、中共、中國、大陸民眾、英國、美國、歐盟、臺灣、中國海內外民主派、海外各種獨立派。這麼多力量的介入，使香港的事態變得撲朔迷離，很難梳理。其實，在錯綜複雜的態勢下，最極端的兩翼就是問題的癥結所在。這兩翼是：香港的勇武獨立派和北京強勢的二次回歸派。化解了這兩翼的主張，事態就有了出路。
李偉東先生提出一個「中間道路」方案，給香港人民和北京中央政府參考，希望能「各退一步」，達成諒解，結束香港目前的危局。對香港泛民和泛獨運動來說，就是放棄獨立目標，暫時接受「半民主」架構。但在特首提名方面，應要求候選人委員會參考網路投票傾向，增加提名人選和公開競選辯論時間，並允許國際中立觀察和評估。請勇武派不要追求無望實現的獨立目標，也不要主動要求外部來干預內政。應該向「和理非」靠攏。不要用激進不妥協的態度激起北京的鎮壓衝動，一步步來。先把局勢穩定下來，由泛民陣營內部仔細商討談判對話條件，回到「議會鬥爭」的軌道上來。
李偉東先生也勸說北京：香港的一國兩制是鄧小平先生高度智慧的產物，在世界史上也不多見。香港目前發生的亂象，總根源還是沒有按時完成普選造成的。香港人民總體上是支持一國兩制和港人治港的，少數人的激進訴求代表不了香港的普遍民意。只要實現了雙普選，激進思潮就會慢慢退潮。香港仍然會回到比較平穩的發展狀態。切不可用階級鬥爭思維看待香港，誇大敵情，貿然作出所謂「二次回歸」的決策，使香港陷入長期動盪，並失去應有的國際地位。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序