《境外勢力影響透明法》台基進中常委:最精準完善的法案


今由台灣基進中常委何澄輝、台北黨部新聞部主任林宥銘與民進黨立委尤美女等人,召開兩黨合作起草的《境外勢力影響透明法》草案全文公佈記者會。(圖片來源:陳可仁/看中國攝影圖)

【看中國2019年9月19日訊】(看中國記者張明天採訪報道)台灣為紅色勢力滲透之重災區,因此今(19日)由台灣基進中常委何澄輝、台北黨部新聞部主任林宥銘與民進黨立委尤美女等人,召開兩黨合作起草的《境外勢力影響透明法》(以下簡稱《境外法》)草案全文公佈記者會。尤美女在會中強調,後續將會尋求連署,力推法案通過。何澄輝也表示,法案如能通過,將踏出台灣反外國滲透法律中最重要的一步。

起草《境外法》的目的

何澄輝表示,中共對台灣的滲透是有增無減,且澳大利亞也在去年通過了境外勢力的法案。相較於澳大利亞和美國,台灣才更是被紅色滲透的重災區,因此,法案如能通過,將踏出台灣反外國滲透法律中最重要的一步。而這個法案就是希望彌補目前在法治上的欠缺或漏洞。

尤美女表示,現在對於紅色滲透在台灣是有刑法的規定,但是要構成「刑法」條件是嚴格的,所以說如果真的掌握證據,從起訴到三審定讞,這個過程要好幾年的時間,影響的程度就己經事過境遷了,因此希望可以先要求登記、申報,讓資訊可以先透明。

尤美女舉例,就像洗錢防治法,超過一定的資金就要透明化、要申報,讓人民自己去判斷。

尤美女強調「在一個民主的國家要保障言論的自由,但不能假借民主來防害民主」。


尤美女強調「在一個民主的國家要保障言論的自由,但不能假借民主來防害民主」。(圖片來源:陳可仁/看中國攝影圖)

《境外法》的特色

林宥銘指出,台灣基進版本的《境外法》有三大特點。首先,符合「公平原則」,將來自境外勢力的干預一視同仁,而不針對中國,好處是也可以避免北京透過第三國做跳板進行滲透。第二,「定義明確」,法案內容非常清楚地定義「代理關係」與「登記程序」,沒有行政機關可以鑽漏洞。第三,強調代理人的資訊「揭露義務」,且賦予法務部司法警察主動調查權,杜絕境外勢力代理人隱蔽或造假。


林宥銘指出,台灣基進版本的《境外法》有三大特點。(圖片來源:陳可仁/看中國攝影圖)

《境外法》與《兩岸人民》《反境外》不同的地方

各界力推「中共代理人」相關修法,民進黨提案修正《兩岸人民關係條例》;時代力量推《反境外敵對勢力併吞滲透法》專法、台灣基進黨則推《境外法》,前兩項已交付相關委員會審查。

何澄輝強調,前兩者法案強調的是「禁行為」,我們強調的是「義務」。因此,何澄輝認為,台灣基進版本的《境外法》是各黨團版本之中,「打擊最精準、守備範圍最廣」的法案,也是國安各相關法律的基礎。

何澄輝說明,《境外法》可以在前端就要求外國代理人進行資訊的揭露與透明化,讓台灣公民獲得充分透明的政治活動資訊。而後端可以再配合其他國安相關法律的懲處,就能達到「事前預防」、「事後懲處」的「雙劍合壁」的效果。

台商」「言論自由」受影響?何澄輝:不必要的臆測

對於藍營質疑《境外法》受到侵害的可能有「台商」或是「言論自由」,何澄輝強調,這些都是不必要的臆測,因為《境外法》草案中,已經明文排除純商業行為。因此,如果單純在境外經商、就業的台商、台幹,無任何實際影響台灣政治的行為,就不在規範範圍。

何澄輝舉例,而且這個法案並非限制言論自由,因為我們對言論內容並沒有審查,你甚至可以主張統一。至於統促黨為什麼會被起訴,並不是因為他主張的統一,是因為他被查到他們有收受境外的資金,涉及洗錢防治法、涉及政治獻金法的問題,這樣的情況才需要處罰。

何澄輝表示,因此,只要不是受到境外勢力的指揮、監督等,就沒有要登記的問題。個人的言論自由、政治意志或是政治言論,在民主國家是不受審查的。

本文留言

作者張明天相關文章


相關文章


近期讀者推薦